“不得志而著书”:《扪虱新话》版本考

“不得志而著书”:《扪虱新话》版本
    摘 要:作为一部“博极书,独创新见”的著作,陈善的《扪虱新话》在学术思想等方面有自己的独立见解,其史料价值也不容忽视。由于《扪虱新话》本身在流传过程中出现过不同的版本,因而通过梳理古今学者对其版本的考证,得出更准确合理的结论,将有助于启发后人对《扪虱新话》的版本做进一步的研究。
歼-12  关键词:陈善 《扪虱新话》 版本考证
 
  《扪虱新话》的作者陈善是一个颇有争议的宋代文人。后人在评价陈善时,经常会把他和《雪蓬夜话》的作者陈善混为一谈。其实只要认真加以考证,不难得出正确的结论。在《扪虱新话》(上海书店1990年版十五卷分类本,据涵芬楼影印本,下同)卷首有陈善的门人陈益作的序:“……先生名善,字子兼,福州罗源人,其曰《窗间纪闻》者,先生尝易以今名《扪虱新话》云。”另外据清道光九年刊本再版的《新修罗源县志卷十七?选举志?科目》在《宋代科举一览表》中记载的“绍兴三十年庚辰梁克家榜”(进士科):“是年经义、诗赋兼行。
陈善字子兼,一作子谦,祚从弟。官太学录。著《扪虱集》,有传。”[1]这些材料都证明了《扪虱新话》是“字子兼”的罗源陈善所著。今人钱钟书《宋诗纪事补正》卷五十六[2]、李红英《及其作者考证》[3]也都认为《扪虱新话》的真正作者是罗源陈善,而不是《雪蓬夜话》的作者陈善(字敬甫,号秋塘,淳熙间豪士),这些看法都有助于后人对陈善及其《扪虱新话》作进一步研究。 王连笑
  依据上文所述“……先生名善,字子兼,福州罗源人,其曰《窗间纪闻》者,先生尝易以今名《扪虱新话》云”,由此可知《扪虱新话》初名为《窗间纪闻》,后来才改为《扪虱新话》。此外尚有其它别名如《扪虱新语》,具体可参阅明代万历年间喻政主修的《福州府志》71卷之《艺文志二》中对子类著述的说明。[4]
  关于《扪虱新话》的成书年代,我们可以查看陈善的两个自跋。跋一提到“丙寅岁”(1146)所失文字中包括《扪虱新话》,据此可知第一集(100则)当成书于1146年或者之前。在跋一中又提到“……戊辰春(1148)以三上不第,薄游姑苏,无所用心,因就加刊削,得一百则……绍兴己巳(1149)正月二十一日……”在跋二中还提到“因理旧楮,兼摭新闻,又得一百则,录之以为第二集……是岁绍兴二十七年(1157)三月一日也。”据此
可知,所刊削的一百则应该是第一集的定稿,当成书于1149年,第二集的定稿当成书于1157年。
  另据《扪虱新话》卷首张谏跋:“……户掾陈仲友尝从子兼学,得所谓《扪虱新话》者,乃能手抄以示人,弗少靳,且方有力者,锓木以广其传……”由此可知,当《扪虱新话》成书时并非以通行的雕版印刷,而只是以手抄本的形式进行传播。后来才采用“锓木”即雕版印刷的形式,进行广泛的传播。
  因为刻本不同,《扪虱新话》的卷数也略有出入。清代著名藏书家钱曾在《读书敏求记》中就指出:“《扪虱新话》吾家所藏有二:一是宋抄本,不分卷帙,末有罗源陈善子兼跋云:‘丙寅岁,余由海道将抵行在所,遇飓风,舡坏,尽失平日所业文字。既而于知交处,得所著《扪虱新话》,因加刊削,得一百则。时绍兴己巳正月二十一日也。’此本墨敝纸渝,古香?K?L。或者疑为子兼稿草;一是影摹宋刻本,标题云《潮溪先生扪虱新话》厘为十五卷,不列子兼氏名,并脱跋语。二者未知孰为定本,姑两存之,以备参考可耳。”[5]在这里,钱曾指出自家所藏的《扪虱新话》的版本有二:不分卷帙的宋抄本和十五卷的影摹宋刻本,但因“二者未知孰为定本”,这也给后人留下了继续考证的余地。
家校网
  此外,据《扪虱新话》(十五卷分类本)补遗夏敬观所云:“……右,《扪虱新话》十五卷,宋陈善撰……是书初名《窗间纪闻》,见陈益序。陈振孙《书录解题》载《窗间纪闻》一卷,陈子兼撰,疑即钱曾《读书敏求记》所载不分卷本,所自出《宋史?艺文志》作八卷。今《儒学警悟》本列三十二卷至三十九卷,凡八卷与《宋志》合明。毛氏汲古阁刊十五卷分类本,与《敏求记》所称影宋标题《潮溪先生扪虱新话》者同出一源,殆为元人所分类析卷欤。盖毛刻于《帝王文章富贵气象》标目作《宋太祖皇帝诗语雄捷》,《本朝文亦三变》作《唐宋文章皆三变》,而旧抄《潮溪先生扪虱新话》其标目亦作《唐宋文章三变》,殊不类宋人称谓。明万历张可大、沈元熙刊本分四卷,其次第悉如毛刻,则又从分类本改并者也……”
神经皮肤黑变病  上述“陈振孙《书录解题》载《窗间纪闻》一卷,陈子兼撰,疑即钱曾《读书敏求记》所载不分卷本”,今人李红英考证钱曾《读书敏求记》所载“不分卷本”不可能是十五卷的今本。因为十五卷的今本《扪虱新话》全书未见“潮溪先生”之名,并且全书明列子兼姓氏,不同之处显而易见。[6]《四库全书总目提要》认为十五卷的《扪虱新话》“当即曾(指钱曾)所言之第二本”[7],亦即钱曾所言的“无自跋”的十五卷本。但《四库全书总目提要》同时还指出,十五卷的《扪虱新话》“然实有自跋,盖曾所见本偶佚末页耳”[8],这
就进一步订正了《读书敏求记》的错误。而今人陈乐素的《宋史艺文志考证》也引用了《四库全书总目提要》的说法,但却指出《扪虱新话》是八卷本[9],这与《四库全书总目提要》“十五卷本”的看法略有出入。
ppln>礼乐治国

本文发布于:2024-09-21 13:55:55,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/377707.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:考证   先生   后人   版本   文字   提要
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议