ESM>盗窃罪的构成要件
企业社会责任与破产风险关系的研究 作者：郭梦娟来源：《商场现代化》2019年第20期故宫博物院教学反思
摘 要：随着一系列社会责任缺失事件的发生，人们越来越意识到履行社会责任的重要性，那么企业为什么会愿意承担社会责任，其根本动机是什么？本文有如下两种观点：一方面，它可能是一种负责任的道德行为，称之为“道德观”;另一方面，它可能是一种隐瞒坏消息的机会主义行为，称之为“工具观”。本文将从社会责任的这两种动机出发，考察履行社会责任公司的破产风险的大小，以此来证明企业社会责任披露的动机是符合“道德观”还是“工具观”？ 希伯来神话 关键词：企业社会责任;破产风险;道德观;工具观简报按语
一、引言
动平衡试验 随着一系列社会责任缺失事件的发生，政府和人们越来越意识到企业社会责任的重要性，政府相关部门也相应的制定了一系列的规章制度。例如上海证券交易所的《上市公司环境信息披露指引》、深圳证券交易所的《上市公司社会责任指引》。然而获得“中国最佳企业公民奖”的万科却多次出现“毒地板事件”、“毒鞋柜”等产品质量问题事件;药业龙头地位的“纳税大户”康美药业每年承担较多的社会责任却被爆出财务。那么企业履行社会责任出于自身的道德行为，还是为了掩盖企业的坏消息，把社会责任作为隐瞒坏消息的一种
工具？
二、文獻综述
已有文献对企业履行社会责任的经济后果的研究主要集中在企业价值、融资约束、盈余管理等方面。关于社会责任与企业价值的关系尚未达成共识，但大多数认为两者之间正相关。Hillman and Keim（2001）的研究表明，社会责任并不是总能提高企业的价值，进一步细分进行了验证，发现承担社区关系、雇员关系和雇员多元化的社会责任与企业价值之间显著正相关，而承担顾客满意度、环境管理的社会责任与企业的价值负相关但不显著。而李正（2006）论证了当期来看企业承担较多的责任会降低企业的价值，但是长期来看反而会提升企业的价值。李正等（2007）进一步研究发现社会责任会降低当期的企业价值，两者之间是负相关关系。陈煦江（2009）的研究发现，企业社会责任与企业价值之间呈现出了一种U形非线性的长期关系。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议