作者：***
来源：《商场现代化》2020年第03期铁道部
摘 要：我国已全面进入信息化时代，行业改革成为当下发展的主题。大数据时代让商业模式的发展始终处于动态化，“互联网+”已然成为当下最受欢迎的商业模式。信息时代与商业模式的创新给财务会计工作带来较大的变革，财务会计面临着前所未有的挑战，为适应发展，财务会计必然要做出适当改变。本文以大数据时代作为切入点，提出商业模式创新对财务会计的影响，并提出对应策略，让财务会计能够满足商业模式的创新发展。
金属氢
关键词：大数据时代;商业模式创新;财务会计;影响;对策
2003赤裸天使
大数据与云计算技术在社会生活生产中广泛应用，“互联网+”模式焕发新的生机，移动终端也愈发智能化，在这种背景之下的商业模式创新是必然现象，创新是企业在新时代发展的主要路径。传统商业模式正在逐渐被互联网模式代替，顾客开始参与到价值创造中来，成为价值创造的设计者，曾经行业所标榜的“渠道为王”彻底被互联网模式打破，实现了商家和顾麦克斯韦速率分布
客的直接联系，改变了中间商赚差价的行为模式。但是，互联网平台所创造的“资产”却无法在会计上进行确认和计量，于是财务会计的工作就无法顺利开展。是因为大数据时代下不仅存在结构化财务数据，还存在非結构化财务数据，且非结构财务数据开始成为新商业模式发展过程中的重要角。
一、大数据时代商业模式创新对财务会计的影响
1.对会计基本假设的影响
会计主体是会计服务的特定对象和具体范围，确认主体后的会计工作才有意义，会计主体是所有会计工作进行的前提，传统会计主体主要为边界明确的实体企业。但信息化时代下开始出现了虚拟企业，该类型企业出现后理论界对其是否为会计主体进行了激烈的讨论。虚拟企业主要有两种形态：①组织机构虚拟企业，没有实体组织架构，依托于信息网络和契约关系而发展，优势在于能够在多个区域进行资源整合;②功能与资源能力虚拟企业，仅保存企业竞争核心要素，并进行功能外包处理。虚拟企业让企业组织边界模糊化， 企业不再受时间、空间、地点的限制。比如，网络公司可以在没有独立办公场所的情况下仅依靠个人电脑就能完成各自的工作，甚至公司员工可以分布在各地。还有部分动态性较强的企业，在快速抢占市场，提升竞争力后会进行企业结盟，但是项目结束后会立刻解散，属于战略性组建的企业，不属于法律意义上的经济实体，也并非独立法人，该种类型企业的主体存在极大的不稳定性，但也有以长期存在而组成的战略结盟。会计基本假设因虚拟企业的出现遭遇危机，即究竟虚拟企业是不是会计主体。该问题经过众多学者讨论并认可了虚拟企业为会计主体这一事实，承认了会计主体是虚实共存的。为某个目的达成战略结盟应当分为长期和短期，长期战略结盟有条件且有需要进行单独核算，同时与实体企业有共同的经营目标，属于会计主体，短期战略结盟是否属于会计主体，要看其是否有单独进行核算的条件。
>黑龙江畜牧兽医网
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议