2000年奥运会男篮
百度天下
山西科教公民与法从现代国际贸易实践看要素禀赋理论的局限性作者:王小燕 石红莲
木马检测
来源:《商场现代化》2013年第11期
摘 要:在经济发展的不同时期,与之相适应的国际贸易理论也在不断的发展和完善。20世纪初,赫克歇尔和俄林提出了以各国资源禀赋差异为基础来解释贸易产生的原因的赫-俄理论(H-O理论),但任何理论都有其自身的局限性。本文试通过阐述H-O理论的具体内容,通过国际贸易实践中的一些案例,说明该理论在当代国际贸易实践中的局限性。最后从理论的假设条件出发,揭示要素禀赋理论局限性存在的原因,同时运用新国际贸易理论分析解决当代贸易现象。
关键词:H-O模型 要素禀赋 局限性解释 新国际贸易
一、要素禀赋理论及简介
要素禀赋理论是在20世纪初最先由经济学家赫克歇尔提出的,他认为:“产生国际贸易
黄岛大炼油的前提条件可以概括为相互进行交换的国家之间生产要素的相对稀缺程度(即生产要素的相对价格)和不同产品中所用生产要素的不同比例”。1933年,他的学生俄林又全面系统的阐述了该理论,创立了比较完整的生产要素禀赋学说,因此被称作赫克歇尔-俄林理论。
根据商品所使用各种生产要素的密集程度的不同,大致可以把商品划分为劳动密集型、资本密集型和技术密集型等不同的类别。依据要素禀赋的多寡,可将国家区分为资源丰富的国家和资源贫乏的国家。根据H-O理论,劳动力资源相对丰裕的国家应该集中生产劳动密集型产品,出口到劳动资源相对缺乏的国家去;资本丰裕的国家应该集中生产资本密集型产品,出口到资本相对缺乏的国家去。一般认为,美国和西欧是资本相对丰富的国家和地区,它们应集中生产并出口资本密集型产品,进口劳动密集型产品。
词源学
基于上述认识,美国著名经济学家里昂惕夫分别在1953年和1956年,运用投入产出分析方法对美国的对外贸易商品结构进行具体计算,其目的是对H-O理论进行验证。但验证结果表明美国出口商品具有劳动密集型特征,而进口替代商品具有资本密集型特征。显然,这样的验证结果无法用传统的要素禀赋理论解释,因此,被称为“里昂惕夫之谜”。