“三三制”与当代中国政治制度的关系作者：王祝福 刘小静来源：《武汉理工大学学报(社会科学版)》郑博闻2018年第06期 摘要：二维力传感器 “三三制”孵化基金与人民代表大会制度的关系，其实就是作为“三三制”的载体的参议会制度与人民代表大会制度的关系。“三三制”的两个独具特点在其后的人民代表大会制度的形成与发展中都不再突出地表现出来。“三三制”及其实践提供了多党合作的可能的观念基础和一种新的政治运作方式，即政治协商。 关键词： “三三制”;人民代表大会制度;多党合作政治协商制度
vb学生信息管理系统
中图分类号： D231;K269.5
文献标识码： A ;DOI： 10.3963/j.issn.1671-6477.2018.06.0008
抗日战争时期，中国共产党在根据地推行的“三三制”①至今仍为人们所关注，这种关注不仅有着学理的意义，同时更有着一种现实意义。本文认为，“萃取精馏三三制”在中国政治制度发展史上所具有的重要地位就是一個需要厘清的问题。它与当代中国的基本政治设施人民代表大
会制度的关系，与多党合作政治协商制度的关系存在着一些相互纠缠的地方，需要给予恰当的说明。
一、 “三三制”与人民代表大会制度的关系
“三三制”与人民代表大会制度的关系，其实就是作为“三三制”的载体参议会制度与人民代表大会制度的关系。关于它们之间的关系，研究者有不同的说法。或说参议会制度是工业数据采集控制
“人民代表大会制度的历史雏形和重要渊源。虽然它们的形式由于历史条件的变化有很大的差别，但从本质上讲却是一致的”[1];“抗日战争时期中国共产党在解放区实行以参议会制为其政权组织形式的抗日民主政权，为中国特的人民代表大会制政体奠定了直接的模型基础”[2]。或说“如果从人民代表大会制度发展的连续性看，参议会制度是一种中断。从政权性质和政权形式看，它与过去的苏维埃和后来的代表大会制度都不相同。”②“抗日根据地普遍实行的参议会制度，至少在形式上隶属于国民党政权体系而不属于代表会议制度体系，在国共合作破裂后必然发生相应的改变。因此，在完全可以听凭自己的意志从事政权建设的时候，中共中央当然不可能选择参议会制度作为新中国的政权形式，而是在人民代表机关的性质及其基本原则方面与特定历史条件下中断的苏维埃制连接起来，在解放区建 立各界人民代表会议制度取代参议会制度，并逐渐向人民代表大会制过渡”[3]。前者可以称之为“雏形说”，后者可以称之为“中断说”。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议