张丽娟; 夏绍南; 李永旗; 谢业涛; 李直兴
【期刊名称】《《湖北农业科学》》
【年(卷),期】2019(058)014
【总页数】4页(P17-20)
【关键词】棉花(Gossypium spp); 脱叶催熟; 中早熟; 欣噻利; 鄱阳湖植棉区
【作 者】张丽娟; 夏绍南; 李永旗; 谢业涛; 李直兴
【作者单位】江西省棉花研究所/国家棉花产业技术体系鄱阳湖综合试验站 江西 九江 332105
【正文语种】金善雅电影中 文
【中图分类】S562
近年来，鄱阳湖植棉区棉地多熟高效种植制度发展很快，而棉花（Gossypium spp）生长中后期因雨水大，生长旺盛，贪青晚熟的现象时有发生，对棉花进行化学脱叶催熟，可以提高霜前花率，提早进行采收，为下茬作物腾地，改套种为连作，节省人工。另外，有些棉农为节省采收用工，集中采收或减少采收次数，也需要对棉花进行化学脱叶催熟。棉花的化学催熟和脱叶是通过喷施植物生长调节剂来促进棉铃开裂和叶片脱落［1］。关于棉花化学脱叶催熟技术的研究，大多集中在为机械化采棉作准备，以早熟品种为试验材料进行的［2－6］，而针对中早熟品种的化学脱叶催熟技术鲜有报道。为了更好地指导生产，笔者于2017年在江西省九江市开展了新型脱叶剂欣噻利的田间试验，考察其在当地中早熟品种上的应用效果以及对棉花产量、品质和种子萌发的影响，并研究其技术使用参数，为提高棉地效益提供技术支持。 1 材料与方法
1.1 试验材料
试验棉花为当地有代表性的中早熟品种赣棉杂1号，由江西省棉花研究所提供，于2017年4月24日营养钵育苗，5月17日移栽，密度为2.4万株／hm2。
1.2 试验设计
供试药剂有3种：①中国农业大学提供的欣噻利（50%噻苯·乙烯利悬浮剂）；②噻苯隆（50%可湿性粉剂）；③乙烯利（40%水剂）。试验设6个处理，具体情况见表1。 表1 试验处理处理123456药剂清水对照（CK）欣噻利欣噻利欣噻利噻苯隆+乙烯利噻苯隆+乙烯利每公顷用量450 L 1 800 mL 2 250 mL 2 700 mL 450 g+2 250 mL 750 g+2 700 mL
试验设在江西省棉花研究所17公里科研基地，于10月20日按试验设置进行喷施。随机区组设计，3次重复，小区面积60 m2。配制药液时，先将试验用药量用一定的清水配制成母液，充分搅匀，再用剩余量清水稀释后充分搅匀，于施药当天露水干后用背负式手动喷雾器对棉花由上至下进行全株均匀喷施，喷施量为 450 L／hm2。
1.3 施药期间天气情况
大田生产中，喷施脱叶剂一般要求棉铃吐絮率达到50%左右，同时日平均气温在18～20℃、最低温度不能低于14℃。2017年10月20日施药当天天气晴朗，最高温度21℃，最低温度13℃，之后的20 d内温度一直比较稳定，最高温度为20～23℃，最低温度为10～13 江苏地方志℃，以晴间多云天气为主，比较利于棉桃开裂吐絮。
1.4 调查与统计方法
1.4.1 脱叶率和吐絮率调查 在喷施后3～4 d以及7、15、25 d时分别观察各处理田间脱叶情况并目测脱叶率；每小区选取具有代表性的连续10株棉株挂牌定点调查，调查施药前1 d及施药后7、15、25 d时棉株的青铃数及吐絮铃数，利用各期的调查数据计算脱叶率和吐絮率。
吐絮率=吐絮铃数／棉铃总数×100%
1.4.2 产量构成因素、纤维品质及种子发芽情况测定 于脱叶催熟处理后15 d，在每小区收获中上部正常吐絮的棉铃50个进行室内考种，轧花后取15 g左右纤维样品送农业农村部棉花品质监督检验测试中心测纤维品质，将各小区收获的种子在室温下保存，于第二年春天进行发芽试验。发芽试验采用砂培法［7］，每个处理50粒未脱绒种子，设6次重复，分别于播种后3、6 d调查各处理种子发芽数，计算发芽率。
1.4.3 统计方法 用Microsoft Excel 2003进行数据整理，用SPSS统计分析软件对各处理区
自己的花是让别人看的教学反思
的试验结果进行Duncan方差分析。
2 结果与分析
湖南文理学院学报2.1 脱叶效果
据田间观测，在喷施后3～4 d，除对照外其他处理的棉花叶片叶柄基部有离层并开始脱落；施后7 d田间目测，各喷施处理的脱叶效果可达80%，清水对照脱叶率只有10%。施后15 d，各喷施处理的脱叶效果可达95%以上，清水对照棉花上部叶片自然脱落率可达30%；在施药后25 d时，清水对照的脱叶率达到70%，而其他处理脱叶率基本达到了100%。
2.2 催熟效果
不同催熟处理喷施棉花前后不同时期吐絮率见表2。从表2可以看出，在施药前1 d各处理的自然吐絮率比较接近，均在40%左右。在施药后7 d时，各处理的吐絮率略有差异，但彼此间差异不显著，这可能与药效还没有完全发挥作用，以自然吐絮为主有关。在施药后15 d时，以处理6的吐絮率最高，为91.6%，显著高于其他处理，极显著高于除处理3和处理4的
其他处理。其次是处理3、处理4和处理5，三者吐絮率相当，达到80.0%左右，极显著高于对照。处理2的吐絮率略低为75.9%，但仍显著高于对照，对照的吐絮率最低，只有63.5%。施药后25 d时，吐絮率最高的仍然是处理6，达到95.1%，显著高于其他处理；其次是处理4，为88.6%，显著高于处理2，极显著高于对照；处理5、处理3和处理2相当，吐絮率接近85.0%，均极显著高于对照。
表2 不同催熟处理喷施棉花前后不同时期吐絮率注：同列数据后不同小写、大写字母分别表示在0.05和0.01水平上差异显著。下同处理1（CK）23456喷施前1 d 39.5 aA 41.5 aA 39.1 aA 39.1 aA 39.5 aA 40.8 aA吐絮率//%喷施后7 d 55.9 aA 53.4 aA 62.5 aA 52.6 aA 57.6 aA 63.2 aA喷施后15 d 63.5 cC 75.9 bBC 80.7 bAB 80.7 bAB 78.5 bB 91.6 aA喷施后25 d 69.0 dC 83.1 cB 84.2 bcB 88.6 bAB 84.5 bcB 95.1 aA
2.3 不同催熟处理对棉花产量性状及产量的影响
库存信息>植物人小妖uu由表3可知，不同催熟处理的单铃壳重相差不大，为2.14～2.18 g；各处理的单铃重均低于对照，其中以处理3最低，比对照少0.42 g，但差异不显著。各处理的衣分除处理3、处理4以外均高于对照，其中以处理5最高，比对照高0.78个百分点，但差异不显著。
表3 不同催熟处理对棉花产量性状及产量的影响处理1（CK）23456单铃壳重g 2.18 aA 2.14 aA 2.17 aA 2.16 aA 2.18 aA 2.17 aA单铃重g 6.75 aA 6.46 aA 6.33 aA 6.40 aA 6.50 aA 6.47 aA衣分%42.51 aA 42.61 aA 41.24 aA 42.50 aA 43.29 aA 42.77 aA单株吐絮铃数18.6 dC 22.3 bcB 22.6 bcB 23.8 bAB 22.7 bcB 25.6 aA理论霜前子棉产量kg/hm2 2 562.0 dC 2 940.0 bcB 2 917.5 cB 3 105.0 bAB 3 010.5 bcB 3 378.0 aA
于喷施后25 d（11月14日，国家棉花品种试验长江流域棉区以11月10日前实收的子棉为霜前子棉）时进行测产，根据此时调查的单株吐絮铃数，计算各处理理论霜前子棉产量，其公式为理论霜前子棉产量=每公顷株数×单株平均吐絮数×单铃重×0.85，其结果见表3。从表3可以看出，各处理的单株吐絮铃数均极显著高于对照，其中以处理6最高，极显著高于除处理4以外的其他处理。理论子棉产量与单株吐絮铃数的趋势基本一致，仍然是各处理均极显著高于对照，处理6最高，且极显著高于除处理4以外的其他处理，表明脱叶催熟处理可以提高霜前子棉产量。
2.4 不同催熟处理对棉花纤维品质的影响
不同催熟处理对棉花纤维品质的影响见表4。从表4可以看出，各处理的纤维各项指标与对
照基本相当，方差分析显示差异均不显著。可见，不同催熟处理对棉纤维品质没有明显影响。
表4 不同催熟处理对棉花纤维品质的影响处理1（CK）23456纤维长度mm 30.0 a 29.6 a 29.7 a 29.8 a 29.5 a 29.9 a整齐度%84.6 a 84.5 a 84.7 a 85.8 a 85.0 a 85.4 a比强度cN/tex 28.9 a 28.8 a 28.6 a 29.1 a 29.1 a 28.4 a马克隆值5.6 a 5.5 a 5.4 a 5.7 a 5.5 a 5.5 a伸长率%6.8 a 6.7 a 6.9 a 6.8 a 6.8 a 6.8 a
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议