作者:***ar3
来源:《大经贸》2018年第07期
【摘 要】 美国世界通讯公司财务舞弊案令华尔街金融为之哗然,同时也让广大投资者蒙受了损失。本文以世界通讯财务舞弊为案例,对其主要的财务舞弊手法进行了详细分析,并提出了相关对审计的启示。 孔繁森的女儿
碱式碳酸锌 【关键词】 世界通讯 财务舞弊 虚增利润
一、引言
世界通讯公司是一家美国通讯公司,辉煌时期曾是华尔街青睐的“明星企业”。然而,在世界通讯公司在1998年收购微波通信公司(MCI)不久后,美国通信业步入低迷时期,从1999年开始,公司采用虚假记账手段掩盖不断恶化的财务状况,虚构盈利增长以操纵股价。相对于安然公司利用复杂的衍生金融工具虚增利润隐瞒负债而言,世界通讯公司的手法
ct扫描
显得并不高明,其财务舞弊手法主要包括冲销成本费用、虚增资本支出、营业收入等。美国证券管理委员会于2002年6月26日发起对此事的调查,发现其在1999年到2001年的两年间,世界通讯公司虚构的营业收入达到90多亿美元;截至2003年底,公司总资产被虚增约110亿美元,虚假的财务信息给投资者带来了巨大的损失。 二、世界通讯财务舞弊手法分析
开普勒第三定律 (一)冲销营业成本,虚增资产
世界通讯公司将已记入经营费用的线路成本,以“预付容量”的名义转至固定资产等资本支出账户。其做法可概括为以“预付容量”为借口,要求分支机构将原已确认为经营费用的线路成本冲回,转至固定资产等资本支出账户,以此降低经营费用,调高经营利润。世通公司将经营费用调整为资本支出,此种做法产生了两种不良后果。其一是世通歪曲了其最大费用支出项目即线路成本,虚构了巨额的利润,严重误导了投资者对世通盈利能力的判断。其二,此做法也虚增了世通公司经营活动产生的现金流量。世通在线路成本方面的支出属于经营活动的现金流出,而资本支出则属于投资活动的现金流出。将线路成本由经营费用转作资本支出,相当于对线路成本支出进行重分类。因而,本应在现金流量表反映 为经营活动产生的现金流出,结果却被反映为投资活动产生的现金流出,严重误导了投资者、债权人等报表使用者对世通现金流量创造能力的判断。