目的 比较干式化学法和速率法检测血清ALT的精确性和差异性。方法 分别用干式化学法和速率法检测血清ALT。结果 精密度测定，干式化学法测定的ALT的变异系数（CV）值为7.34%，速率法变异系数（CV）值为6.81%和6.21%，干式化学法和速率法的符合率较高，经χ2检验两种方法之间差异均无显著性（P>0.05）。结论 干式化学法和速率法检测结果准确、快速、方便，用干式化学法实施采前初筛，有效降低献血者ALT的不合格率，减少血液的报废。
标签：干式化学法；速率法；ALTrct-341
《献血者健康检查要求》（GB18467-2011）规定血液ALT检测应符合相关要求[1]。《血站技术操作规程（2012版）》规定对献血者ALT献血前应采用干化学法记录检测结果和结论并签名[2]；ALT采用2种方法（干化学法和速率法）进行2次检测，分别在采血前和采血后进行[2]。导致血液ALT升高的影响因素较多，ALT的升高是血站血液报废的主要原因，也是导致献血者延迟献血的重要因素，如何降低血液报废率，进一步巩固无偿献血者队伍便成为血站工作的重点和难点，加之目前血液资源宝贵，血站应采取措施及时对ALT按规定进行检测，时事直通车
从而减少血液报废现象。常规在采血前用干式化学法，采血后用速率法检测ALT，现对两种方法的检测情况报告如下：
1100.la1资料与方法
1.1一般资料 厂家提供的质控血清；40份献血者标本。
1.2试剂与仪器 干式化学法用Mission C100干式生化分析仪，杭州艾康试纸条，ALT﹥50U/L为不合格。速率法用Roche cabas c311全自动生化分析仪，德国罗氏试剂，ALT﹥50U/L为不合格。试剂均为质检合格且在有效期内使用。
1.3检测质控 干式化学法用杭州艾康的质控品47 U/L，速率法用罗氏的质控品低值44.7U/L，高值114U/L。
系统整合方案
2结果
2.1方法的准确度和精密度比較 分别用干式化学法和速率法测定ALT质控血清20次，见表1。
蝶形运算
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议