前言:
城市建设应经成为了大众关注的焦点,也是国家城市管理的重点,要想将理念的问题进行避免,就要合理的从建设原则、社会经济以及生态环境等角度出发,围绕国家现现行的法律法规,结合城市实际的发展现状,进行深入的分析,并做好一系列的城市规划的工作,在实施的过程中,加入创新的建设理念,加强监督和管理的工作,使其城市建设更加的优质。
气象局医院一、 进行科学的评价大国脚印
第51届世界卫生大会要求所有成员国,全面采用定量和定性的方法,依靠-证据.进行健康促进的决策和实践。因此,评价是健康城市的一个重要课题。通过评价,系统地收集完整的数据,为决策、判断或解决问题提供证据。建设健康城市的基础在于建设健康社区(健康单位),因此,评估工作必须立足于基层的工作,从下而上地开展评估工作。 邓景辉紧张症
1.首先由受评单位根据标准进行自我评估。为此,应当制定一种科学的评价方法,以便任何受过普通教育的人或团体都能通过简单地学习和实践掌握它;更由于建设健康城市是循序渐进的过程,所以采用以进展情况作为衡量指标更为贴切。如有些城市在创建中,首先确定要创建多少个健康社区、健康单位、健康家庭,然后从全市中选拔优胜者,从根本上忽视了受评单位当家作主的地位和他们的发展情况。切忌采用,一刀切和评先进的方法。苏州市健康单位评估委托市健康促进会(拥有12个行业协会)执行。首先由受评单位依据苏州市健康城市项目标准自我评估,并写出自我评估报告及今后提升意向,后经相关行业协会复评并向健康促进会申报,由健康促进会邀请省内外相关专家进行评估通过听取汇报、查看台帐、现场察看。 y550p>话剧鹿鼎记2.具体方法采用一、二、三、四方法,即:一标准,健康城市项目标准,二场,即现场察看、评估结果当场公布;三公,公开、公平、公正,评估打分由受评单位共同参与;四评,由健康促进会邀请的专家作为主评、相关协会领导作为协评、相关政府职能部门作为监评、受评单位派人参评。评估分为组织管理、经营管理、环境管理和健康人4个组。评估结果采用明显进展、较好进展、部分进展、略有进展和尚未进展。同时对今后提升意向作出评价。充分体现了健康城市的发展是长期的,这样的评估有利于促进受评单位的可持
续发展,一改过去评估组与被评估单位的对立关系,充分体现受评单位的主人翁意识,评估效果十分明显。