维护国家统一和领土完整，是每个主权国家的神圣权利，也是国际法的基本原则。联合国宪章明确规定：联合国和它的成员国不得侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立，郑博闻不得干涉在本质上属于任何国家国管辖的事件。联合国《关于各国依联合国宪章建立友好关系与合作之国际法原则之宣言》指出：凡以局部或全部破坏国家统一与领土完整或政治独立为目的之企图，都是不符合联合国宪章精神的。
中国近代史是一部被侵略、被宰割、被凌辱的历史，也是中国人民为争取民族独立，维护国家主权、领土完整和民族尊严而英勇奋斗的历史。问题的产生与发展，都与这段历史有着紧密的联系。由于种种原因，迄今尚处于与大陆分离的状态。这种状态一天不结束，中华民族所蒙受的创伤就一天不能愈合，中国人民为维护国家统一和领土完整的斗争也一天不会结束。因此解决问题，实现中国完全统一，已然是中华民族的根本利益。中国政府为此进行了不懈的奋斗。
作为一名大学生，祖国未来发展所依靠人才，对中国未来的发展起着不可忽视的重要作用。对于问题的认识又是怎样的呢？鉴于此，我们展开了一次关于大学生对问题认识的调查。
一、调查对象的基本情况：
我们通过在本校图书馆现场发放问卷调查的形式，对我校在校大学生对问题的认识进行了一次广泛的调查。调查对象涉与不同专业。
调查对象的年龄阶段：18---24岁
directx 3d
调查对象的职业身份：在校大学生（主要集中在大给女儿的信 苏霍姆林斯基一和大二年级）
文化程度：本科在读
二、基本经验
有小组成员精心搜集和设计，我们制定了一份“当代大学生对问题的看法问卷调查”（见附一），调查表以选择题为主，加以适当的表述题，从多个层面对同学进行了调查。我们充分利用图书馆人流量大、分布广泛的优点和互联网方便快速的特点，以多种途径进行调查。经过对调查结果的分析，我们可以总结出以下基本经验： 1、调查对象对问题的关注程度：
从问卷调查的情况来看，大学生对于问题还是比较关注的，同时由于电视网络等信息工具的普与，大学生可以方便的获取相关问题的信息。认为问题与自身息息相关的大学生占82.08%，认为关系一般的占16.98%,而选择与自己“毫无关系”或选“其他”的比例为0.83%的受调查者非常希望统一，不希望统一的为0，其他人则选择了“一般”和“说不清”。75.47%的大学生表示“会为统一而努力”，18.87%表示会“考虑一下”。而4.72%表示对此“漠不关心”。可见大学生对于回归还是抱有极大的希望的。有由此着极大的爱国热情，并迫切希望为祖国出力，早日完成祖国统一。 2、调查对象对回归的意义的认识：
认为回归对我国的重要性体现在“国防方面”和“经济方面”的分别占37.74%和38.68%，认为“文化方面”的占9.43%，认为“面子方面”的占7.55%。
有86.79%的人认为的回归会给两岸带来巨大的经济效益。对于当前问题的基本形势大学生有较为清醒的认识。
新语丝网站3、调查对象对解决问题存在的阻碍的认识：
在解决问题存在的障碍中，23.27%选择“台独势力”，19.11%选择“国际势力”，16.07%选择了“英美的西方国家”，13.57%选择了“中国国力不够强大”，9.97%选择了“政治制度的差异”，5.26%选择了“”。对于“如果当局一直为蓝营执政，是否有利于两岸早日统一？（蓝营坚持只有一个中国）”的问题，选择“非常有利”的占61.32%，选择“蓝绿执政都一样”的占29.25%，选择“绿营执政有利”的占3.77%，选“其他”的占5.16%。对于台独分子使用“金钱外交”的行为，认为“不得人心，必将失败”的占35.59%，认为“对两岸统一起阻碍作用”的占31.08%，认为“是对大陆的挑衅，伤害了两岸人民的感情”的占18.92%，选择“应该给予严厉还击”的占11.26%。
4、调查对象对中国政府关于的政策方针的基本评价：
在“大陆‘和平统一，但不承诺放弃使用武力’的政策是否满意？”一项中，选择“不满”的占7.55%，选择“一般”的占22.64%，选择“政府说的就有它的道理”的占28.3%，选择“自我认为还满意”的占41.51%。在“认为“一国两制”对问题是否适用？”一项中，选择“适用，因为适用于、澳门”的占51.89%，选择“不适用，问题更复杂”的占33.02%。其他人则投了“不知道”和“其他”。在“认为中国同各党派相互往来对祖国和平统一大业有帮助吗？”一项中选择“
有”的占90.57%，其他的人则比较平均的选择了“无所谓”，“一点用处都没有”和“不知道”。
调查对象认为为解决问题应该采取的措施：
“为促进祖国统一，大陆应采取什么措施？”，18.97%的调查对象选择了“发展经济，缩小两岸经济差距”换命快递，13.84%选择了“外交上孤立台独分子，加强与国民党等友好党派联系”，18.3%选择了“加大两岸民间交流”，14.73%选择了“和平统一、一国两制”，11.83%选择了“做好军事准备，武力统一”，8.93%选择了“改变美国等国家对台政策”，7.14%选择了“重申立场”，甚至有4.02%选择了“改变中国政治制度，实行多党制”。
调查对象对统一的前途的判断：
对于“和平统一”的看法，认为“基本不可能实现”的占12.26%，认为“随着国力增强会实现”的占80.13%，认为“没有希望，坚持武力解决”的占3.77%。对于回归的时间，认为“需要10-50年”的占76.42%，认为“需要50-100年”的占20.75%，认为“100年以上”的占1.89%，另有1.89%的调查对象认为“无法实现”。
三、存在的基本问题
福建江夏学院学报
在我们进行调查和询问的过程中也发现当代大学生对于问题和相关政策的理解上存在一些不足，具体有以下几个方面：
1、绝大多数大学生对问题表现出了巨大关切，但对目前中国对台政策却缺乏相应的了解，对政治环境认识还很欠缺。表现出当代大学生政治敏感性不高。
2、是中国主权的一部分，的回归不仅仅对中国国防和经济有着重要作用，对中华文明和中华文化的完整性更有其深远的意义。当代大学生对回归的意义缺乏独立的认识和深入思考。
3、通过调查我们发现，当代大学生对维护祖国统一表现出巨大的热情，大多数学生表示会为祖国统一而努力，而奉献。但热情有余而理性不足，表现出急躁的情绪，缺乏耐心。其不理性表现在不少人对“和平统一”缺乏信心，支持武力统一。对“一国两制”的政策持怀疑态度，把阻碍回归的因素过多的归结与方面，没有充分认识到国际坏境和自身发展的制约因素。
4、当代大学生的政治素养不高，对某些政治问题的认识还比较幼稚。很多大学生思想还比
较单纯，认识和行为脱节，理论和实际脱节，表现出政治上的幼稚和不成熟。如在提到如何解决问题是显得比较激进，绝大部分认为武力是解决问题的唯一方法。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议