超声引导下MST技术行PICC置管与传统PICC置管技术对比探讨

农村新技术

有机锡化合物目的：探讨PICC超声引导下MST技术与传统盲穿技术的优劣。方法：将笔者所在医院2013年1月-2014年12月行PICC穿刺的80例患者分为对照组（n=35）与试验组（n=45），试验组为超声引导下MST置管，对照组为传统穿刺技术置管，对比两组置管疗效。结果：对照组置管效果、成本效果比均明显不及试验组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：PICC超声引导下MST置管技术较之于传统盲穿技术的效果显著，值得推广。

机制砂

标签： PICC置管；超声引导MST技术；盲穿技术

当前，随着医疗卫生条件的不断改善，人们对医疗服务的要求不断提高，临床上有长期静脉输液、输注刺激物（如化疗药物、甘露醇）、输注高渗性或粘稠液体（如TPN、白蛋白）、反复输血或血液制品以及缺乏外周静脉通道必要的患者而言，PICC置管尤为重要[1-2]。笔者所在医院采用了PICC超声引导下MST置管技术，收获了较为良好效果，现报道如下。

天然气工业投稿

1 资料与方法

1.1 一般资料

乙烯基三乙氧基硅烷

将笔者所在医院2013年1月-2014年12月行PICC穿刺的80例患者作为研究对象，纳入标准：静脉输液时间≥6 d者，化疗者，具备良好的认知能力且意识清醒者，知悉研究内容且自愿签订知情同意书者。按照随机数字表法其分为对照组（n=35）与试验组（n=45），对照组男20例，女15例，年龄20～70岁，平均（52.3±3.6）歲；试验组男27例，女18例，年龄21～70岁，平均（53.1±3.7）岁，两组患者的一般资料比较差异均无统计学（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组对照组采用传统穿刺方法（即盲穿）：操作者以肉眼观察、触摸方法或根据临床穿刺经验评估下臂血管，标记穿剌点，左手固定穿刺处皮肤，右手以16G钢针穿刺针30°角度从标识处进针刺人血管见回血，退出针芯，将导管通过穿剌鞘送人到预期位置。

>捍卫阳光

本文发布于:2024-09-24 03:20:52，感谢您对本站的认可！

本文链接：https://www.17tex.com/xueshu/359606.html

上一篇：北京MST雷达功率谱密度处理算法改进

下一篇：MST-312_CAS号368449-04-1_M7925说明书_AbMole中国