SDH、RPR、PTN三种光纤传输技术对比分析

SDHPTN2种光纤传输技术对比分析
通信系统最重要的就是光传输系统,选择什么样的光传输技术决定了通信系统的传输带宽和传输模式,也决定了整条信息化的传输带宽和信息传输模式。
随着以视频联网监控业务为主的业务推动,目前主流的SDH系统也渐渐不容易满足其要求了,且SDH技术发展到如今已经不能满足电信网络业务IP化和网络扁平化的发展趋势,已经到了其生命力的末期,而替代的光传输技术比较多,目前主流光传输技术有SDH/MSTPPTN等,这些技术各有其优缺点和适用范围,现在就对上述技术做一对比分析,以选择最适合通信系统使用的技术。
1SDH/MSTP
SDHSynchronous Digital Hierarchy,同步数字体系),是目前干线光传输系统和接入网系统应用最多的技术。SDH以电路交换为核心,将复接、线路传输及交换功能融为一体、并由统一网管系统操作的综合信息传送网络。最初SDH只为其他系统设备提供TDM业务,随着技术的发展和业务需要,同时需要承载TDMATMIP等业务,MSTPMulti-Service Trans
fer Platform,多业务传送平台)技术就诞生了。SDH/MSTP系统提供155M622M2.5G10G等光纤传输速度,提供常用的各种业务接口。
SDH/MSTP技术具有如下特点:
技术成熟,设备应用广泛,系统稳定可靠;
能够支持E1IPATM等多种业务接入,业务传输安全可靠;
系统高可靠性和自愈保护恢复功能;
网络管理功能强大;
系统可以平滑升级、扩容。
SDH/MSTP技术也有如下一些不足:
承载效率低下,大量带宽被系统浪费掉;
不能对基于以太网的用户提供多等级具有质量保障的服务,服务类型属于面向非连接,
不能提供端到端的质量保障;
每个MSTP设备的以太网处理板卡需要对每个业务进行MAC地址查询,随着环路上的节点增加,查询MAC地址表速度下降,处理性能明显下降。
端口带宽不能动态分配,对视频监控业务承载能力不足。
2PTN
PTNPacket Transport Network,分组传送网),是一种以分组作为传送单位,承载电信级以太网业务为主,兼容TDMATM唐县理想中学FC等业务的综合传送技术。
PTN技术无疑是目前传送技术发展的一个高峰,他解决了SDH网络传输数据业务的一缺点,保留了SDH系统的同步时钟、保护倒换技术、管理维护方面的优点,并且吸收了IP网络中传输数据业务的优点,完美的吸收结合了各种技术的优点,是最符合当前换一种方式飞行ALL IP化对传输网的要求,也是目前看来最有可能实现传输网络统一的技术。
PTN具有如下优点:
具备强大的OAM,从而保证网络可监控,可以实现高效的保护,从而保证网络的可靠性;
高带宽:提供千兆和万兆网络接口,相对于SDH业务带宽大大提升;
网络承载效率高:由于采用分组交换,系统开销不过多占用资源,因此网络承载效率相比SDH而言大大提高;
带宽共享及端口速率动态调整:PTN针对分组业务流的突发性,能够采用统计复用的方法进行传送,既能满足高优先级业务的性能要求,又能尽可能充分共享未用带宽,解决了TDM交换时代带宽无法共享、无法有效支持突发业务的根本缺陷。
设备接口丰富,可承载多种多样的业务,如以太网业务、TDM业务、ATM业务;
高可靠性:低于50ms的保护,端到端的QoS保证,多业务支持,强大的拓扑,业务,带宽,节点,告警,性能的管理能力和业务安全性;
PTN技术的妙处在于完美地结合了数据技术与传输技术,因此其吸收了这两种技术的优点
并继承发扬,摒弃了两种技术各自的缺点,是目前接入层汇聚层光纤承载技术的最佳选择。
传送网从上世纪80年代SDH产生以来,其核心技术从没有像今天这样,发生如此大的改变。五颜六的小老鼠PTN技术如此令人惊讶,它的出现彻底改变了TDM 作为核心的位置,代之以分组交换和QoS支持。它可以完全接纳所有曾经出现的重要的网络,它完整地保持了传送网技术的核心精神,毫无疑问,PTN作为SDH传送网的继承者,在网络基础服务中将发挥基石作用。
3、总结
在本地网络业务向全IP化演进的大背景下,在收费系统、各种外场监控设备、监控数据等都已经是以IP为基础实现各种各样的业务接入,各种业务控制也逐渐转向IP化的条件下,本地传输网为了实现对上层业务的高效承载,从SDH/MSTP演进到PTN是大势所趋。
SDH/MSTPPTN三种技术对比分析如下表所示:
紫禁城论坛全合成切削液配方
 
MSTP
PTN
传输技术
李沂明
TDM业务为主,以太网业务为辅
以太网业务与TDM业务并重
设备带宽
155M/622M/2.5G
100M/1000M/10G
带宽利用率
因系统开销占用大量带宽,且约有一半的带宽用于保护,实际使用带宽约为50%,带宽利用率较低
基于分组交换的传送模式,系统带宽基本都可以用于业务传输,且可实现带宽动态调整和弹共享,实际带宽使用效率超过90%,相比MSTP、RPR带宽利用率更高
业务承载性能
承载TDM业务较好,承载以太网业务效率不高,无法承载大容量以太网业务
大容量以太网业务承载性能最好,同时也可提供各类TDM业务,适应各种业务传输
适用性分析
适用固定带宽的业务传输,如语音、监控数据、收费数据等固定带宽业务
IP业务特性的“柔性”传输管道,能更好的适应各种类型业务,如:收费数据、视频图像、办公网络、监控

本文发布于:2024-09-24 17:16:01,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/35582.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:业务   技术   带宽   系统   传输
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议