摘 公共设施设计要素要：职务犯罪侦查协作是检察机关充分发挥侦查一体化机制，打击跨区域性职务犯罪的有效手段之一。但由于工作经验不足、有关侦查协作的规定数量较少等原因，目前协查工作中存在有关规定可操作性不强、侦查员不重视、协查要求不明确等不足之处。为了将进一步提高侦查协作的效率，需要采取完善相关规定、加强培训、明确协查的具体要求等措施。 关键词：侦查协作；职务犯罪；请求方；协作方
随着职务犯罪分子反侦查意识和能力的不断增强，职务犯罪的跨区域性越来越明显。为了提高侦查效率，节省司法资源，避免案件超期，各地检察机关之间请求协作的次数越来越多，请求协作的范围也越来越广。职务犯罪侦查协作已经成为检察机关充分发挥侦查一体化优势的重要途径。
物理学史论文
一、侦查协作中存在的主要问题
由于工作的关系，笔者经常需要协助外地检察机关办案，协作的事项几乎涉及到职务犯罪侦查的各个方面，包括抓捕犯罪嫌疑人、查证人、调取银行凭证等。笔者总结了这些时间以
文件传输协议来办理侦查协作案件的经验，发现职务犯罪侦查协作过程中存在的问题有：
闭环管理（一）现行与侦查协作有关的工作规定数量不足且内容较为笼统，可操作性较差。当前指导侦查协作工作的主要依据是最高人民检察院于2000年发布的《人民检察院侦查协作的暂行规定》。该文件已经“暂行”了10驱动轴年，且其中很多内容规定得很模糊，在侦查实践中难以操作。而随着相关法律的修订以及职务犯罪的新变化，《人民检察院侦查协作的暂行规定》等侦查协作相关规定已经很难适应目前的侦查协作形势。
（二）很多检察机关自侦部门的侦查员对侦查协作的规定不熟悉，在侦查协作的过程中经常出现违反规定的情况，导致侦工作效率较低。比如很多侦查员因为不熟悉协查的相关规定，事先没有联系好就突然带着介绍信和法律文书复印件过来要求协助抓捕犯罪嫌疑人。因为是初次接触且手续不全，双方又需要分别请示上级院协调，浪费不少时间和精力。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议