中美企业社会责任异同探析作者：刘晴茹来源：《法制与社会》jdf
2015年第03期 摘 要 企业社会责任这个概念最先由美国提出，美国已经对其展开了较为广泛深入的研究，也取得了很多的成果。但是中国在近几年才对企业社会责任进行关注研究，目前还存在着很多不足。本文采取了对比研究的方法，通过对中美两个国家企业社会责任的理论以及实践对比，指出目前中国存在的一些问题，希望中国能够借鉴美国的经验，提高认识，制定措施，改善中国企业承担社会责任不当的一些问题，也希望能为企业和社会的可持续发展提出一些建议。
关键词 企业社会责任 美国 中国
述职报告格式
作者简介：刘晴茹，西北工业大学人文与经法学院经济法专业研究生。 中图分类号：D922.29 文献标识码：A 文章编号：公安派出所组织条例1009-0592（2015）01-093-02
企业社会责任这一概念于1924莫扎特k310年正式被美国学者谢尔顿提出，并在20世纪引起了经济
学、管理学、社会学、法学等多个学科的注意，也成为了目前构建企业与社会和谐关系的重要手段之一。而关于企业究竟具有哪些责任，并且该如何实施的问题也一直在学界中有着众多的讨论。自济宁机械设计研究院20世纪初，就产生过著名的“哈佛论战”，贝利与多德对企业是否需要履行经济责任之外的其他社会责任进行了讨论。并最终以多德的多元责任论胜利告终。而随后，美国经济发展委员会也对这一概念进行了定义，提出了企业社会责任同心圆理论。将企业社会责任由内至外分为经济责任、社会价值责任以及社会环境责任。发展到20世纪末，美国著名学者卡罗尔提出了knn“企业社会责任金字塔”模型，由下而上的将企业社会责任分为经济责任、法律责任、伦理责任以及企业自愿承担的责任四个部分。这一理论被沿用至今，被世界上各个国家所借鉴。
随着经济的全球化，我国的企业的改革与发展也不断深化，因为追逐经济利益最大化的许多问题也浮出水面，如劳工权益的保障、消费者权益以及环境保护等问题。企业与社会的矛盾逐渐显现，急需企业社会责任这一理论为平衡我国经济与社会发展不同步这一矛盾提供一条解决问题的出路，也为我国企业实现可持续发展、占有国际市场份额、乃至创建和谐社会提供一些有效的解决措施。然而，目前我国关于企业社会责任的研究还刚刚起步，相关的法律法规也过于松散，实施现状也存在着很多问题。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议