一级指标 | 二级 指标 | 三级指标 | 分值 | 计分标准 | 备注 |
服务 能力 （50 %） | 环境 建设 | 1.1孵化器孵化场地而积 | 4 | <2000平方米，0分；2000平方米（含）〜4000平方米，1分： 4000平方米（含）〜6000平方米，2分：6000平方米（含）〜8000 平方米，3分：>8000平方米，4分。 | 纯苗圃孵化器：<100平方米，0 分：100平方米（含）〜200平方 米，1分；200平方米（含）〜300 平方米，2分：300平方米（含）〜 400平方米，3分；鼻400平方米， 4分； |
1. 2开展服务的信息化程度 | 2 | hbs没有，0分；良好，1分；优秀，2分。 | |||
1. 3管理制度完善程度 | 3 | 至少应建立了企业筛选制度、企业访谈和诊断制度、企业发展档案 管理制度、毕业管理制度等基本管理制度。可根据实际情况给予评 分。一般,1分；良好，2分；优秀，3分。 | |||
团队 建设 | 1.4服务人员数量与孵化企业（项 目）总数的比例 | 3 | <1:20, 0 分：1:20 （含）〜1:15, 1 分；1:15 （含）〜1:10, 2 分;21:10, 3 分。 | ||
1.5接受专业培训的孵化器专职服 务人员比例 | 3 | <30%, 0 分；30% （含）〜35%, 1 分：35% （含）〜40% 2 分：240%, 3分。 | |||
源聚 资集 | 1.6创业导师数量与孵化企业（项 目）总数比例 | 3 | <1:20, 0 分：1:20 （含）〜1:15, 1 分；1:15 （含）〜1:10, 2 分;21:10, 3 分。 | ||
wind up1.7孵化器签约的中介服务机构数 量 | 3 | 一个基础服务机构，得0.5分；1个专业机构得1分：累计最高3 分。 | |||
级 指 *示 | 二级 指标 | 三级指标 | 分值 | 计分标准 | 备注 |
1. 8孵化基金总额 | 4 | 自有：V100万，1分；100万（含）〜200万，2分；200万（含）〜 300 万，3 分：2300 万，4 分。 联合设立：＜300万，1分：300万（含）〜500万，2分；500万 （含）〜1000万，4分：$1000万，4分。 | |||
1.9评价期内开展企业培训、对接 及政策宣讲等各类活动情况 | 5 | 每次活动0.5分，累计最高得分5分。 | |||
1. 10评价期内获得人力资源、财务 管理、法律、知识产权等服务的孵 化企业（项目）比例 | 5 | ＜40%, 1 分：40% （含）〜50%, 2 分：50% （含）〜60需 3 分：60% （含）〜70% 3 分；70% （含）〜80%, 4 分：^80%, 5 分。 | |||
服务 内容 | 1.11评价期内获得公共技术与平 台及中试生产等服务的孵化企业 （项目）比例 | 3 | <15%, 1 分;15% （含）〜20%, 2 分；220%, 3 分。 | ||
1. 12评价期内获得市场开拓与国 际合作服务的孵化企业（项目）比 例 | 3 | <10%, 1 分;10% （含）〜20%, 2 分;鼻20%, 3 分。 | |||
1.13评价期内获得投融资的孵化 企业（项目）比例 | 4 | 无，0 分：＜5%, 1 分：5% （含）〜10% 2 分：10% （含）〜15% 3 分：^15%, 4 分。 | |||
持续 | 1. 14评价期内孵化器获得各级政 府部门支持的各类项目或荣誉的数 | 2 | 区级1个，0.5分；市级1个，1分：省级1个，1.5分：国家级1 个，2分：累计最髙得分2分。 | ||
发展 | 1.15统计和工作总结报告的完整 性.准确性和时效性 | 3 | 一般，1分：良好2分：优秀，3分。 | ||
级 指 *示 | 二级 指标 | 三级指标 | 分值 | 计分标准 | 备注 |
孵化 绩效 （40 %） | 孵化 企业 | 2.1评价期内新增孵化企业（项目） 比例 | 4 | 无，0 分：＜5%, 1 分：5% （含）〜10% 2 分；10% （含）〜15% 3 分：215%, 4 分。 | 纯苗圃阶段，孵化绩效为项目转 化为企业的比例：每个百分比得1 分，累计最高得40分。 |
2.2每千平米孵化面积孵化企业 （项目）数 | 3 | V3个，1分；3 （含）~5个，2分；$5个，3分。 | |||
2.3孵化企业销售额平均增长比例 | L 0 | <10%, 3 分：10% （含）〜20%, 4 分;工20%, 5 分; | |||
2.4评价期内申请或获得知识产权 的孵化企业（项目）比例 | 厂 ■9 | 无，0 分；＜5% 1 分：5% （含）〜10%, 2 分：10% （含）〜15%, 3 分；15% （含）〜20霭4分：^20%, 5分。 | |||
2 | 2.5评价期内新增毕业企业比例 | L 0 | 无，0分：1% （含）〜2%, 1分：2% （含）〜3%, 2分：3% （含）〜 4%, 3 分：4% （含）〜5%, 4 宇扬集团分；25% 5 分。 | ||
2.6评价期内新增毕业企业平均营 业收入 | 厂 ■9 | ＜200万元，0分：200万元（含）〜400万元，1分：400万元（含）〜 600万元，2分：600万元（含）〜800万元，3分；800刘晓洪万元（含）〜 1000万元，4分；$1000万元，5分。 | |||
综合 情况 | 2.7评价期内每万平米孵化而积税 收总额 | ■9 | V300万元赎回良心,2分；300万元（含）〜400万元3分：400万元（含）〜 500万元,4分：工500万元,5分。 | ||
2. 8评价期内新增高新技术企业、 科技小巨人企业、创新型企业数量 | 4 | 每1家，得2分：最高4分。 | |||
2.9评价期内企业获得财政资助项 目数 | 4 | 区级资助1个，0.5分：市级资助1个，1分；省级资助1个，1.5 分；国家级资助1个，2分，；累计最髙得4分。 | |||
级 指 *示 | 二级 指标 | 三级指标 | 分值 | 计分标准 | 备注 |
社会 贡献 (10 %) | 吸纳 就业 | 3. 1每千平方米孵化而积的就业人 数 | 3 | <20人，1分：20 (含)〜30人,2分；鼻30人，3分。 | |
3.2评价期内大学生创办企业数量 | 2 | 每1家，得0.5分；累计最高得2分。 | |||
品牌 特 | 3.3孵化器内企业的技术领域与市 重点产业的结合情况 | 2 | 基本符合，1分；比较符合，2分。 西藏历史 | ||
3.4孵化模式在区域范用内的辐射 效应及对当地创新创业文化氛羽的 营造能力 | 3 | 一般，1分；较好，2分：很好，3分。 | |||
附加 分 | 直接 加分 项 | 4.1评价期内孵化器获得国家级、 省级.市级孵化器认定 | 国家级认定，10分；省级认圧，8分；市级认圧5分。分数按取得 的最高认定级别计算，不累加。 | ||
4.2评价期内孵化器孵化企业或毕 业企业挂牌或上市 | 在广州股权交易中心挂牌，1家企业1分；在新三板每挂牌1家企 业，3分；在境内外证券交易所上市1家企业，5分。 | ||||
4.3评价期内吸引高层次人才项目 落户孵化器情况 | 国家级人才专项项目，3分/项；省级人才专项项目，2分/项：市 级人才专项项目，1分/项。 | ||||
直接 扣分 项 | 4.4评价期内未按照要求及时提交 工作情况或参加相关统计工作 | 扣5分。 | |||
一级指标 | 二级 指标 | 分值 | 注 备 | ||
C | 51效况 4.绩情 | ||||
本文发布于:2024-09-22 03:42:28，感谢您对本站的认可！
本文链接：https://www.17tex.com/xueshu/34755.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议