66
田曲
浙江省东阳市中医院 浙江东阳 322100
摘要：目的：探讨分析为慢性阻塞性肺疾病患者实施延续性护理干预的临床效果。方法：2017年11月-2019年7月，将我院84例慢性阻塞性肺疾病 患者随机等分为两组，每组各42例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施延续性护理干预，对比两组的护理满意度、肺功能指标，以及生活质量评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。研究组的FEV1指标、MMEF指标、FVC指标均高于参照组（P＜0.05），研究组的FEF 指标与参照组大致相当（P＞0.05）。研究组的生理领域评分指标、心理领域评分指标，以及社会领域评分指标均高于参照组（P＜0.05）。结论：为慢性阻塞性肺疾病患者实施延续性护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。
海尔轰天雷x7关键词：慢性阻塞性肺疾病；延续性护理；常规护理；临床效果；对比分析
羰基铁粉
从现代病理学基本理论角度展开阐释，慢性阻塞性肺疾病是具备进行性发展特点的呼吸系统慢性疾病，患者在临床中通常会出现非完全可逆转性的气流受限，并发以肺源性心脏病，以及为代表的多样化并发症[1-2]。文章以我院呼吸内科部分慢性阻塞性肺疾病患者作为调查研究对象，为其开展了延续性护理干预，报告如下：
1资料与方法中国与法国的关系
1.1一般资料
2017年11月-2019年7月，将我院84例慢性阻塞性肺疾病患者随机等分为两组，每组各42例。参照组男性24例，女性18例，年龄介于49-72岁，平均（62.23±4.10）岁，病程介于1-8年，平均（5.72±1.25）年。研究组男性26例，女性16例，年龄介于51-74岁，平均（62.27±4.13）岁，病程介于1-9年，平均（5.74±1.27）年。研究组与参照组在性别、年龄，以及病程等基础资料方面无差异（P＞0.05）。
1.2护理干预方法
为参照组行常规护理干预，针对研究组实施延续性护理干预，其具体内容如下：
（1）基础生活护理干预：护士要借由电话随访干预方法，引导具备吸烟习惯的患者能够积极控制和
戒除吸烟习惯，同时引导患者做好日常性防寒保暖工作，尽量较少在空气流通性差的空间环境中居住或者是逗留，积极控制降低上呼吸道感染疾病的发生可能性。
（2）心理护理干预：慢性阻塞性肺疾病患者在长期接受，以及病情反复发作的影响制约条件下，极易出现种类多样的消极负性情绪，护士要借由与患者开展和谐高效的交流沟通，为患者全面讲解介绍慢性阻塞性肺疾病的发病引致原因、病理机制、临床症状表现、方法，以及注意事项，在提升患者对疾病的认识理解水平前提下，及时解答患者提出的各类问题，纾解患者的负性情绪，支持患者顺利获取到良好效果。
（3）用药指导护理干预：护士要指导患者按时足量服用药物，指导患者避免随意停药和减少给药剂量。
（4）饮食护理干预：护士要在电话随访过程中针对患者的日常饮食习惯展开调查，指导患者尽量多进食富含蛋白质的食物，指导患者合理控制碳水化合物和高热量食物的摄入数量，避免接触油腻类食物或者是生冷类食物。
1.3临床评价观察指标
对比两组的护理满意度、肺功能指标（FEV1指标、MMEF指标、FVC 指标，以及FEF指标），以及生活质量评分指标（生理领域评分指标、心理领域评分指标，以及社会领域评分指标）。
1.4统计学方法
择取统计学软件包——SPSS19.0，计数资料（n，%）行卡方检验。计量资料（s
x±）行t检验。若P＜0.05，则认为存在组间差异。
2结果
2.1两组的护理满意度比较
研究组的护理满意度95.24%（40/42）高于参照组73.81%（31/42），组间有差异（卡方=7.372，P＜0.05）。
2.2两组的肺功能指标比较
研究组的FEV1指标、MMEF指标、FVC指标均高于参照组（P＜0.05），研究组的FEF指标与参照组大致相当（P＞0.05）。详情参见表1：
表1 两组的肺功能指标比较（s
x±）
政府信息公开的意义
组别 患者例数 FEV1指标（L） MMEF指标（L/s） FVC指标（L） FEF指标（L/s） 研究组 42 1.76±0.32 1.78±0.21 2.98±0.35 4.76±0.53 参照组 42 1.21±0.36 1.11±0.28 2.01±0.31 4.79±0.58
t值 7.400 12.406 13.445 0.247
警察与外星人
P值 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＞0.05
2.3两组的生活质量评分指标比较
研究组的生理领域评分指标、心理领域评分指标，以及社会领域评分指标均高于参照组（P＜0.05）。详情参见表2：
表2 两组的生活质量评分指标比较（s
临汾地震
x±）
组别 患者例数 生理领域评分指标 心理领域评分指标 社会领域评分指标研究组 42 59.1±7.8 69.1±8.1 68.8±7.4
参照组 42 50.1±8.4 59.1±8.7 59.8±8.1
t值 5.088 5.452 5.316
P值 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 3讨论
慢性阻塞性肺疾病患者在临床中通常会展示出咳嗽症状，以及呼吸困难症状，继而给患者的基本生活质量状态造成显著不良影响[3]。COPD患者在病情反复发作过程中，会形成和展示出以焦虑、抑郁为代表的负性情绪，在影响患者的病情效果前提下，还会诱导患者承受较为繁重的经济负担[4-5]。
本项调查中获取的结果显示，为慢性阻塞性肺疾病患者实施延续性护理干预，能获取较好效果，值得引起临床护理工作人员的广泛关注，并予以推广普及。
结语：
在呼吸内科临床实践中，针对经确诊收治的慢性阻塞性肺疾病患者实施延续性护理干预，能有效改善患者的护理服务质量，优化改良患者的肺功能和生活质量，适宜普及运用。
参考文献：
[1]张雯娟.集束化护理在慢性阻塞性肺疾病合并患者无创呼吸机过程中的应用效果[J].医疗装备，2020，33（04）：137-138.
[2]郝建梅.综合护理对无创正压通气慢性阻塞性肺疾病急性加重合并患者的护理效果[J].医疗装备，2020，33（04）：140-141.
[3]王玉英.呼吸功能锻炼结合饮食护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量及圣乔治呼吸问卷评分影响研究[J].山西医药杂志，2020，49（04）：496-499.
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议