法理学知识点总结之法律解释
导语：笔者对国家统一法律资格考试的八大部门法的重要知识点和经典例题举行了汇总，希翼可以给小伙伴们提供一点帮助。由于内容太多，因此每篇文章惟独一两个知识点，如有需要能够关注笔者系列文章。 一、法律解释的概念
（一）法律解释的含义与特点
1.法律解释的含义。
张卫平教你打篮球 （1）一定的人、组织以及国家机关在法律运用或实施过程中对表达法律的语言的意义的揭示、讲明和挑选。
（2）法律解释必须遵循解释的循环原理。循环原理是指对整体的明白和把握需要建立在明白其组成部分的基础之上，而关于部门的明白和把握又只能建立在对整体的明白的基础上。
2.法律解释的特征。
duzhe
（1）法律解释的对象具有制度性。法律解释的对象是可以作为裁判案件大前提来源的文本和资料，要紧是制定法、适应等，除了适应，其它对象基本上制度性行为的结果。（2）法律解释与具体案件紧密相关。首XXX律解释是由有待处理的案件所引起的。其次法律解释要将条文与案件事实结合起来举行。 （3）法律解释具有实践性和目的性。法律解释是一具评判的过程，具有强烈的目的性。依据法律规范评价个不案件，就成为贯彻法律意图的要紧过程。尤其是在浮现疑难案件时，更需要法官制造性地依据法律的基本目的，对案件做出恰当地衡量。
（二）法律解释的种类
（一）法律解释的办法
央妈严控第三方支付
1．文义解释。
（1）也叫作语法解释、文法解释、文明白释，指按照日常的、普通的或法律的语言使用方式清楚地描述制定法的某个条款的内容，这种办法要求解释者必须对语言使用方式或规则的有效性举行证成。
（2）文义解释的特点是将解释的焦点集中在语言上，而别顾及依照语言解释出的结果是否公正、合理。
2．立法者的目的解释。 强卫的父亲
（1）又称为主观目的解释，是指依照参与立法的人的意志或立法资料揭示某个法律规定的含义，或者讲将对某个法律规定的解释建立在参与立法的人的意志或立法资料的基础之上。（2）这种解释办法要求解释者对立法的目的或意图举行证成，而要完成那个任务，解释者必须以一定的立法资料如会议记录、委员会的报告等为依据。
3．历史解释。
（1）指依据正在讨论的法律咨询题的历史事实对某个法律规定举行解释。
（2）它的具体内容是：
①正在讨论的法律咨询题的特定解决方案在过去曾被实施过；
②该方案导致了一具后果F；
③F是别合乎社会道德标准的；
④过去与如今的情形别同，别能充分地排除F在目前的情形下不可能浮现；
⑤该解决方案在目前可能别被赞扬。
（3）这种办法要求解释者要对历史事实及其与现实情形的差异举行证成，而且要对“F是别是符合社会道德标准”的命题举行证成。
4．比较解释。
（1）依照外国的立法例和判例学讲对某个法律规定举行解释。
（2）假如讲历史解释是利用历史差不多发生的法律状况证成某个解释结果，这么比较解释是利用另一具社会或国家的状况证成某个解释结果。
（3）不管是英美法系依然大陆法系国家的法院，都有利用外国立法事情及判例学讲解释本国法律的例子。关于中国如此大规模地移植其他国家法律制度及法学的国家的法制实践来讲，比较解释的重要性是别言而喻的。
5．体系解释。
（1）也叫作逻辑解释或系统解释。指将被解释的法律条文放在整部法律乃至整个法律体系中，联系此法条与其它法条之间的关系举行解释。
（2）它的具体形式是某个法律规定的解释结果R1与已被承认的有效的其他法律规定的含义R2相矛盾，这么R1必须被承认是无效的，也算是讲，它是利用逻辑中的矛盾律来支持或反对某个解释结果，所以也被称为逻辑解释。
6．客观目的解释。
（1）这种学讲以为法律解释的目标别是在于探求历史上立法者其实的意思，法律从被颁布之日起，就有它自身的目的。
（2）法律解释的目标算是探求这一具内在于法律的目标。用来决定法律目标的时刻点是裁判时。
（二）各种解释办法的功能
1．文义解释和立法者的目的解释是使法律使用者在做法律决定时严格受制于制定法，相关于其他解释办法，这两种解释办法使法律适用的确定性和可预测性得到最大也许的保证。2．历史解释和比较解释容许法律适用者在做法律决定时，能够参酌历史法律经验和其他国家或社会的法律经验。
3．体系解释有助于维护特定国家法律秩序的统一，从而保障法律适用的一致性。
4．客观目的解释能够使法律决定与特定社会的伦理与道德相一致，从而使法律决定具有最大也许的正当性。
液体表面张力 （三）法律解释的位阶
1．各种解释办法之因此具有别同的功能，是因为他们各自指出了在法律解释中思考的
因素别同或提出咨询题的视角别同，而这就意味着在具体的情景下按照别同的法律解释办法对同一具法律规定举行解释也许会得出彻底别同的解释结果，这种结果的浮现导致了法律适用的别确定性。消除这种别确定性的办法是在各种法律解释之间确立一具位阶关系。
2．如今大部分法学家都认可下列位阶：
文义解释→体系解释→立法者的目的解释→历史解释→比较解释→客观目的解释3．上述位阶关系是相对的别是绝对的，在具体案件中也许会有别同。然而法律人在推翻上述位阶所确定的各种办法之间优先性关系时，必须要予以充分论证，即惟独存在更强理由的
事情下，法律人才能够推翻那些有限性关系。
【真题示例】
1．在莎士比亚喜剧《威尼斯商人》中，安东尼与夏洛克订立契约，约定由夏洛克借款给安东尼，如别能按时还款，则夏洛克将在安东尼的胸口割取一磅肉。期限届至，安东尼无力还款，夏洛克遂要求严格履行契约。安东尼的未婚妻鲍西娅针锋相对地向夏洛克提出：能够割肉，但仅限一磅，别许相差分毫，也别许流一滴血，惟其这样方符合契约。对
于该故事，下列讲法正确的是：（2016/1/90，别定项）
A．夏洛克主张有约必践，体现了强烈的权利意识和契约精神
B．夏洛克有约必践（即使契约是别合理的）的主张本质上能够看作是“恶法亦法”的观点C．鲍西娅对契约的解释运用了历史解释办法
D．安东尼与夏洛克的约定遵循了XXX原则而违背了平等原则
【分析】历史解释办法是指把如今的法律咨询题和过去的法律咨询题举行比较，从而保持如今和过去的一致性。鲍西亚对合同举行了严格的字面解释而非历史解释，故C错。
安东尼与夏洛克订立的契约是两个平等的民事主体在自愿的事情下订立的，既体现了平等原则，也体现了自由原则，因此D项讲法错误。
2.张某出差途中突发疾病死亡，被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位以为依据《工伤保险条例》，惟独“在工作时刻和工作岗位突发疾病死亡”才属于工伤，遂诉至法院。法官以为，张某为完成单位分配任务，须记忆从工作单位到达出差目的地这一过程，
山西卫生厅
出差途中应视为工作时刻和工作岗位，故构成工伤。对于此案，下列哪些讲法是正确的？（2015/1/59，多选）
A．解释法律时应首先运用文义解释办法
B．法官对条文作了扩张解释
C．对条文文义的扩张解释别应违背立法目的
D．普通而言，惟独在法律浮现漏洞时才需要举行法律解释
【分析】法律解释是缝合法律规范与案件事实的重要办法，只要把抽象的法律规范适用于具体的案件事实就存在法律的解释咨询题，并非惟独在法律浮现漏洞的时候才需要法律解释。在举行法律解释时首先应该举行文义解释，文义解释相关于其它解释办法具有初始的优先性。故A项的讲法正确，D项的讲法错误。
题干的案例中法官把出差途中视为工作时刻和工作岗位，扩大了工作时刻和工作岗位的字面含义，属于扩张解释。举行扩张解释别能任意举行，必须符合立法目的，基于此BC两项额表述正确。
四、当代中国的法律解释体制
【真题示例】
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议