万物的终结
摘要：美国参加第一次世界大战对德国作战是一系列因素共同作用的结果。美国不仅希望参战剪除自己最强劲的竞争对手和最危险的敌人, 角逐欧洲和世界 霸权, 而且希望摧毁德国军国主义专制政权, 将美国信奉的民主理想推向全球。关键词：美国; 第一次世界大战; 参战; 原因; 现实主义; 理想主义
第一次世界大战的爆发, 对美国提出了严峻的挑战。在经历了两年零十个月的中立后, 美国正式参加协约国集团对德奥同盟国作战。对于美国参战的原因, 学者们众说纷纭,“有安全威胁说”、“潜艇战恢复说”、“死亡商人说”、“维护均势说”、“国家利益说”等。有的学者如阿伦·米利特则强调美国之所以介入( 第一次世界大战) , 不仅是由于经济上切身的利益。而且是出于支持’民主’( 法国和大不列颠) 反对’独裁’( 德国)的炽热的义务感。而对于威尔逊 总统来说，美国的目标则追逐着理想主义目标: 不仅维护自由与国际法的原则,
神州行储值卡而且要在战后运用美国的实力来确保建立在国际法基础上的持久和平。笔者认为: 美国参加第一次世界大战对德国作战是一系列因素综合作用的结果, 其中包括
现实主义国家利益( 如战略安全、经济利益等) 的考虑, 也包括对理想主义目标的追求。
一
一战爆发后, 美国拘泥于不与欧洲国家结盟的外交传统; 害怕卷入欧洲引
起不同族裔的分裂；屈服于国内和平运动的压力; 受限于有限的军事力量; 自恃
有优越的地理位置拱卫; 寄希望于利用欧战, 巩固在拉美、远东的阵地等种种利益权衡，对欧洲战争采取了“中立”政策。从全局来看, 由于美国同欧洲列强双方矛盾错综复杂、扑朔迷离，交战国任何一方的完全胜利都不利于美国。1914
年8 月豪斯上校在给威尔逊总统的信函中, 表达了这种忧虑: “如果协约国战胜，俄国统治了欧洲大陆; 而如果德国战胜, 那就是说, 未来的几代是军国主义的
不言而喻的专制。”) 暂时袖手一旁, 让欧洲国家厮杀火并、相互削弱, 以便利用矛盾, 坐收渔利, 为美国霸权铺平道路, 不失上策。1914 年10 月美驻英大使佩奇在给豪斯的信中, 不禁幸灾乐祸:“几乎欧洲所有的政府都破产了，经过十年以后, 将难于回忆十年以前的欧洲是个什么样子。那时, 世界的整个前途将比过去任何时期, 更多落在我们手掌中了。”
美国在“中立”期间, 以仲裁人的身份, 进行了一系列调停。但是这种调停注定命运多蹇。首先美国的调停并非“不偏不倚”。由于美国与交战双方矛盾发展的不平衡, 决定了亲英、抑德、扶法是美国的既定策
略。在德国初战节节胜利的情况下, 1914 年9 月威尔逊通过驻德大使杰拉尔德开具的调停方案却是: 德国同意在维持欧洲领土原状的基础上与法国媾和, 德国可以向法国索
海尔dvd取战争赔偿和殖民地作为补偿, 该方案遭到德国断然拒绝。1915 年豪斯上校的“调停- 干涉”计划的抑德彩十分明显,“威尔逊和豪斯设想由美国和协约国进行密切合作以迫使德国进行和平谈判。如果德国人甚至拒绝谈判, 美国就可能加入协约国作战。“对于美国的偏袒态度, 德国颇有怨言: 杰拉尔德1915 年12 月向威尔逊报告了他与德皇的谈话, 德皇表示: 当这场战争结束后, 他将把注
意力转向美国; 威尔逊总统对德国的态度消除了他成为调停者的任何可能性。其次: 美国的调停也得不到交战双方的密切配合。1916 年12月18 日威尔逊发表和平照会, 要求各交战国阐述各自的交战目标和媾和条件, 遭到德国冷遇, 德国
26 日的答复强调: 直接交换意见是达到所希望的结果最适当的办法。帝国政府荣幸地提议在中立国领土上迅速召集作战各国代表的会议，拒绝美国插手。协约国方面的情况大抵如此, 但比德国更圆滑: 1916 年3 月当豪斯怀揣豪斯- 格雷备忘录而沾沾自喜时, 协约国其实有自己的小算盘, 英国学者泰勒揭露：虽然它( 指英法) 标榜同美国共同信奉民主, 并且有礼貌地倾听威尔逊的调停
建议, 它们真正关心的只是把美国拖进战争。1916 年春夏之交, 格雷公开宣布: 协约国只要有赢得军事胜利的希望, 不欢迎美国调停。第三: 美国的调停并非没有自己的图谋。1917 年1 月22 日威尔逊在参
议院发表了著名的没有胜利的和平的演说。洛奇认为威尔逊此篇和平照会具有双重目的: 一是使自己得到调停者的地位, 显赫一时; 二是避免德国发动潜艇战的危险。在讲话中, 威尔逊猛烈抨击旧式的欧洲均势外交, 警告: 一定是大国共同体, 而不是均势, 一定是
有组织的和平, 而不是有组织的对抗，他还建议: 所有国家都应自愿采纳门罗主义作为世界的原则。威尔逊颐指气使的讲演激怒了欧洲, 一位英国观察家评论道: 这是一个典型的假装正经的人, 一位法国作家愤怒地将威尔逊的
缪里森评论称做是“有恶臭的、下流的、淫秽的”。
从根本上看, 威尔逊的调处、维持均势的努力失败在所难免。欧洲战争是帝国主义政治、经济发展不平衡的必然结果, 大战的目的是为了打败和摧毁竞争对手, 确立世界霸权。希望战争以维持欧洲均势、以没有胜负的和平结束是难以想象的, 也是让欧洲国家难以接受的。
1917 年欧洲战局发生了不利于协约国方面的重大变化: 英国发动大规模攻
西安税企通
势损失惨重; 德国在海上恢复了无限制潜艇战, 严重威胁英国海上供应线; 是
年3 月俄国沙皇被推翻, 德国在西线的压力不断加强; 此外德国还企图勾结墨
西哥, 插手美国后院, 齐默尔电报的披露在美国激起了轩然大波。对于年轻的德国海盗获胜的前景, 美国惴惴不安。早在1914 年8 月豪斯就对威尔逊预言:“德国的胜利最终将成为我们的祸害。”) 1915年底豪斯进一步谈及德国胜利的前景时表示: “美国不会希望盟国失败。不能容许德国在全世界建立军事霸权。当然, 我国将会成为下一个攻击目标, 门罗主义无异于一张废纸。”佩奇在1917年3 月5 日给威尔逊的电报中指出: “很可能唯一可以保持我们目前优势地位和防止恐慌的办法，就是对德国宣战。”
在美国参战背后, 隐藏着美国寻求新机会充当世界领袖、建立战后美国治下的和平秩序的图谋, 1916 年4 月3 日豪斯力劝总统参战: “我们成为交战国不是没有好处, 因为它将加强您在国内和与协约国打交道时的地位，您在和会上的影响将是大大加强, 而不是减弱。”威尔逊也认识到美国的交战国地位不仅能保证有宽大的和解和约, 而且对美国参加国联十分关键。1917 年7月威尔逊写道: 英、法两国决不会赞成我们的看法当战争结束的时候, 我们就会迫使它们同意我们的意见, 因为, 顺便说说, 那时它们在财政方面将由我们支配。我们应当以资本供给全世界, 而谁以资本供给全世界, 谁就应当管理它。威尔逊智囊团重要成员沃尔特李普曼认为: 美国参战是为了‘美国的安全’; 美国的‘安全在于在太平洋和大西洋建立霸权’, 在于反对任何强权国家出现。他还指出: 美德争执不仅仅是法理主义或商业至上的问题, 而且是美国寻求公正持久和平的重大利益所产生的问题。
二
早在建国之初, 美国开国元勋托马斯—杰斐逊曾预言: 新世界将因旧世界
的愚蠢而肥。杰斐逊的洞见很快在欧战的烽火中得到应验。一战前夕, 美国经济开始由繁荣滑向萧条。一战一度使美国经济雪上加霜。面对英国证券的猛抛, 美国证券市场的营业额急剧下降, 然后关闭。随着所有欧洲市场的崩溃, 棉花价格猛跌，西部诸州面临着严重的经济萧条, 如果外国市场不迅速恢复稳定, 国家其他地区必然遭受经济损失。) 但这只是战争骤然爆发给美国经济带来的短时波动, 随着战争的延续, 美国终于迎来了经济急剧扩张的良机。1913- 1916 年美国对欧洲的出口总值从15 亿美元激增到38 亿美元, 其中绝大部分是对英、法输出的增长。同时美国商品迅速填补欧洲商品在世界市场留下的真空, 1913 年美国出口总额约为25 亿美元, 3 年后激增为55 亿美元。同期美国的进口总额从18 亿
美元增为24亿美元左右。对外贸易的扩张带来了工农业的发展、就业率的提高与国内需求的旺盛, 美国经济一片兴盛。
为适应形势的发展, 美国政府改变了以违反中立精神为由禁止发放战争
脱氢抗坏血酸贷款的政策。1915年8 月21 日财政部长威廉麦卡杜在致威尔逊的机密信函中指出: 我们的繁荣取决于我们继续扩大的对外贸易, 要维持这种状况, 我们必须竭尽全力帮助我们的顾主购买。10 月15 日, 国务卿罗伯特兰辛致信总统, 要求允许交战国的政府公开在美国筹措贷款。
由于英国控制着海洋, 美国同欧洲的贸易日益完全变成是同英、法的贸易。1914 年美国对英法的出口
相当于7. 54 亿美元, 1915 年猛增到12. 8亿美元, 1916 年又翻了一番多, 达27. 5 亿美元;1914~ 1917 年仅大名鼎鼎的J. P. 摩根公司作为英法的代理人, 就安排从海上运输了价值达30 亿美元的货物, 美国的铜、钢、棉花、小麦、石油和军火成为协约国战争储备的重要组成部分。对德贸易却每况愈下, 1914 年对德国的出口为3. 45 亿美元, 1915 年锐减为0. 29 亿美元, 1916 年更跌到微不足道的0. 02 亿美元。美国变成了协约国单方面的军需供应国变成了协约国的仓库和兵工厂。美国的贷款也主要涌向协约国, 到1917 年政府批准给协约国的贷款达23 亿美元, 德国则仅为区区的2 700 万
美元。
美国的繁荣离不开同交战国的‘中立’贸易，而这种中立贸易的畸形发展, 又使美国不知不觉把自己的命运与英法在战场上的成败绑在一起。1917 年1 月31 日德国宣布恢复和扩大无限制潜艇战, 这种毁灭商业的特别计划很快使英国海上运输面临绝境。1917 年初, 随着协约国的安全开始受到威胁, 在美国一个金融危机已经开始抬头。3 月5 日佩奇在给威尔逊的机密电报中坦言：我认为目前日趋严重的危机造成的压力, 绝非担任英法政府代理机构的摩根金融代理公司所能承担。需求是如此巨大而迫切, 已非任何私人代理机构所能应付。前景对美国工业界和金融界是危急的。他认为只要对德作战, 美国政府就能在对法、英贷款方面进行大量的投资, 或提供这种贷款的保证。舍参战之途, 就是国内经济崩溃。美国史家沃尔特米利斯写道: 我们国内的繁荣逐步依赖于欧洲战争的秩序, 这一点发挥了深远的, 有时也许是微妙的影响。我们更加密切地变成了协约国的伙伴如果在任何时候, 协约国在实际上看来到了
被击败的边缘,
经济因素也许更为明显地成为一种驱使我们进入战争的力量。
从更广阔的角度看, 参战也为美国在战后推进建立在自由贸易、门户开放基础上的自由资本主义经济秩序提供了更广阔的舞台。罗伯特—D·斯图辛格强调: “德国是美国领土和经济安全的一个威胁。如果德国击败英法, 它将按照它的意愿组建欧洲的经济, 美国将不能同德国所占领的欧洲进行贸易, 除非取得柏林政府的同意。此外。德国也将抢占协约国的殖民地, 美国想在全世界实行自由
贸易的希望也将破灭。” 1916 年协约国在巴黎召开经济会议, 英、法、俄、意起草了一份战后新秩序的纲领。协约国意识到: 欧洲将因战争而遭到削弱, 美国将成为世界头号经济大国。它们计划通过提高关税、政府补贴和控制市场以保护欧洲免受美国的影响。英国贸易局局长沃尔特朗西曼1916 年3 月并不讳言：美国的贸易和制造业必须准备在战后中立国的市场上对付虽然是友好的, 但严峻的英国贸易竞争, 这给威尔逊增添了新的烦恼。他在1916 年10 月的讲话中忧虑: 当武器战结束后, 如果我们提供资金为了贸易战, 我们将否认了自己的遗产, 不能实现我们自己的理想和传统。贸易战对人类的和平比军火战更为危险。继续保持中立将不仅使美国的商业和经济利益受到损害, 而且使美国丧失建立战后世界经济新秩序的机会。
三
美国对德宣战还打上了鲜明的意识形态彩及理想主义的烙印。
威尔逊出身于南部基督教长老会家庭, 加尔文教的社会福音思想在威尔逊
身上产生了深深回响, 普林斯顿大学毕业不久, 他写道:“如果上帝给我恩宠, 我将为它尽善尽美地服务“。作为学者, 威尔逊蒙受18 世纪启蒙主义和19 世纪自由主义思想的润泽, 威尔逊毕生研究、践行民主政治，寻求完善的政府形式。威尔逊服膺民主和平论。我国学者倪世雄认为威尔逊主义的核心就是‘使国家和世界民主化’, 它“第一次把美国民主与世界和平结合起来, 为以后的美国外交定下了基调。”
美国政治文化中根深蒂固的美国例外论和强烈的使命观以及弗雷德
里克特纳的关于西部边疆历史的边疆学派, 在威尔逊的思想上打__下了深深的烙印。1919 年威尔逊宣称: 我比其他任何人更相信美国的命运, 我认为, 美国人民具有一种精神能量, 这是任何其他民族都无法贡献给人类自由的。美国享有完成其命运和拯救世
界的无限特权。
一战爆发后, 美国无法做到在行动上、也要在思想上不偏不倚: 威尔逊有英国血统, 对英国文化和政体素怀倾慕; 豪斯、兰辛、佩奇都是热心的亲英份子。英美之间传统与文化的纽带, 以及铭记拉法耶特之类的口号将大多数美国人拉向亲协约国的立场。在形象斗争中, 英国努力在美国理想与协约国战争原
因之间寻相似之处，把德国描绘成一个无原则的、残忍的一心想控制世界的国家。德国在宣传战中略输一筹, 在实际行动中的黩武主义、军国主义、尤其是在美国军工厂进行的破坏和间谍活动激起了美国的公愤。1914 年8 月德国悍然进攻中立国比利时, 彻底摧毁比利时卢万城。威尔逊怒斥道：以这种方式进行的战
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议