首页 > 学术百科

单变量预警模型

[隐藏]

∙ 1 财务预警概述

∙ 2 单变量预警模型主要内容

∙ 3 单变量预警模型的局限性

∙ 4 单变量预警模型案例分析

o 4.1 案例一:东风科技单变量预警模型分析[1]

∙ 5 相关条目

∙ 6 参考文献

[编辑]

财务预警概述

财务预警是借助企业提供的财务报表、经营计划及其他相关会计资料,利用财会、统计、金

融、企业管理、市场营销理论,采用比率分析、比较分析、因素分析及多种分析方法,对企业的经营活动、财务活动等进行分析预测,以发现企业在经营管理活动中潜在的经营风险和财务风险,并在危机发生之前向企业经营者发出警告,督促企业管理当局采取有效措施,避免潜在的风险演变成损失,起到未雨绸缪的作用；而且,作为企业经营预警系统的重要子系统,也可为企业纠正经营方向、改进经营决策和有效配置资源提供可靠依据。进行财务预警分析，建立企业财务预警模型已成为现代企业财务管理的重要内容之一。上市公司的财务信息对多方利益相关者都有着重要影响，建立财务预警系统、强化财务管理、避免财务失败和破产，具有重要意义。

[编辑]

单变量预警模型主要内容

目前我国上市公司的财务状况不容乐观,普遍存在着财务状况不稳定的情况。在激烈的市场竞争中，这意味着企业风险极高，破产随时可能发生。国内外的大量实例表明,陷入破产境地的企业几乎毫无例外地都是以出现财务危机为征兆。为了避免破产，企业必须作好预警工作。

国外对上市公司财务预警系统的研究比较早，发展得比较成熟。特别是单变量模型和多变量模型，是国外上市公司财务预警的主要研究成果。

单变量预测模型，是通过单个财务比率指标的走势变化来预测企业财务危机。单变量预测模型最早是由威廉·比弗(William.Beaver)提出的。他在1968年发表在《会计评论》上的一篇论文中, 对1954至1964年期间的79个失败企业和相对应(同行业,等规模)的79家成功企业进行了比较研究, 结果表明,债务保障率能够最好地判定企业的财务状况(误判率最低),其次是资产收益率和资产负债率,并且离经营失败日越近,误判率越低,预见性越强。后来经过众多学者、实务专家的研究，认为资金安全率也是一个非常实用的单变量指标。他认为预测财务失败的比率有：

1.债务保障率=现金流量/债务总额

2.资产收益率=净收益/资产总额

3.资产负债率=负债总额/资产总额

4.资产安全率=资产变现率-资产负债率

比弗认为债务保障率能够最好地判定企业的财务状况（误判率最低）；其次是资产负债率，并且离失败日越近，误判率越低。结合蓝田股份相关资料，各年有关比率如下：

(1)由于资产市场价值无法得以客观评价，所以考虑取得成本，分析中略去资产安全率指标。而应收账款作为流动资产的重要内容，对决定短期偿债能力至关重要，因此，增加应收账款/总资产指标。

(2)鉴于表中所需的现金流量数据自1998年末才可获取，故表中均计算1998年末~2001年中共5个时点的指标。

(3)表中指标计算所需数据来源于中国上市公司信息网、证券之星等相关网站。

通过分析可知：1998年末、2000年中、2000年末，现金净流量路网为负值，导致债务保障率为负数，现金流量不足应引起足够重视，而各年资产收益率大体呈下降趋势，企业由于盈利和现金流量的不足，为维持生产经营的继续进行，通常会大量负债，从而使偿债能力降低而偿债压力加大。2001年中报中，其短期借款已达近2.9亿元，可以说明这一点。在同行业对比中，其短期偿债能力也最低，而从上表可知，该公司应收账款规模过低，应收账款比率已远远低于同行业水平，在商业信用如此发达的今天，如此过低的应收账款让人对资料的真实性产生怀疑，也应提醒管理层和投资者及早关注该公司动态。

[编辑]

单变量预警模型的局限性

单变量的财务预警系统是基于如下的认识:如果某一上市公司运营良好的话，其主要的财

务指标也应该一贯保持良好，一旦某一单变量指标（主要的财务指标）出现逆转,说明公司的经营状况遇到了困难，应引起管理层和投资者的注意。

单变量预测模型虽然比较简便,但其缺点在于:一个企业的财务状况是用多方面的财务指标来反映的,没有哪一个比率能概括企业的全貌。因此,这种方法经常会出现对于同一个公司,使用不同的预测指标得出不同结论的现象。因此招致了许多批评,而逐渐被多变量方法所替代。

[编辑]

单变量预警模型案例分析

[编辑]

案例一:东风科技单变量预警模型分析[1]

东风电子科技股份有限公司系由东风汽车公司于1997年6月独家发起设立,以其净资产折为国有法人股3750万股phc桩,经1997年6月13日发行后,上市时总股本达5000万股。东风科技200

5年公布的年报如下：

资产负债表

代码600081 名称东风科技时间2005-12-31 单位万元

网络机房

资产			负债及所有者权益
流动资产			流动负债
货币资金		4,351.64	短期借款	37,600.00
短期投资		2,391.73	应付帐款	11,528.08
应收票据		江苏健康网 2,543.58	密特朗总统应付票据	5,235.62
应收股利			应付工资
应收利息			应付福利费	21.5
应收帐款		14,030.44	预收帐款	483.13
坏帐准备		0.00	其他应付款	6,021.54
应收帐款净额			内部应付款
预付贷款		3,999.16	未交税金	42.77
应收补贴款			未付股利
其他应收款		1,742.14	其他未交款	28.57
内部应收款			预提费用
待摊费用			待扣税金
存货		17,990.52	住房周转金	0.00
准备存货变动损失准备0.00		一年内到期的长期负债
存货净额			其他流动负债
待转其他业务支出		流动负债合计	60,961.21
待处理流动资产损失			长期负债
一年内到期的长期债券投资		长期负债	6,390.00
其他流动资产			应付债券
流动资产合计		47,049.21	长期应付款	922.51
长期投资		其他长期负债
长期股权投资		17,623.54	待转销汇税收益
长期债权投资		长期负债合计	7,377.51
长期投资减值准备		0.00	递延税项
长期投资		0.00	递延税款贷项
合并价差			负债合计	68,338.72
固定资产
固定资产原价		67,653.16
累计折旧		29,939.44
固定资产净值		37,713.72
工程物资
在建工程		6,285.85
固定资产清理
待处理固定资产净损失
其他
固定资产合计		43,688.01	股东权益
无形资产			少数股东权益	2,226.46
无形资产			股本	31,356.00
递延资产			资本公积0	1,886.08
开办费		0	盈余公积	6,602.39
长期待摊费用		关于地方政府职能转变和机构改革的意见 801.22	其中公益金	2,901.25
无形资产及递延资产合计			未分配利润	-1,031.08
	其他长期资产	1,017.82	外币报表折算差额
	递延税款借项		股东权益合计	38,813.39
	资产总计	109,378.58	负债与股东权益合计	109,378.58

我们就在此表的基础上进行财务预警分析运用单变量预警模型。

通过单变量预警模型计算分析，我们很容易可以得出这样的结论。东风科技存在着严重的财务风险。我们可以选取几个重要的指标来分析一下。如上所示东风科技的速动比率、流动比率远低于正常值现金流动负债比为负值，负债权益比大于100%，资产负债率高达62.48%，这些都说明东风科技经营不善负债过高存在着严重的财务风险。

本文发布于:2024-09-23 21:25:31，感谢您对本站的认可！

本文链接：https://www.17tex.com/xueshu/33171.html

上一篇：持续经营审计判断模型研究回顾与展望

下一篇：行测判断推理：加强型题目理论讲解及练习题

标签：企业预警变量模型

留言与评论（共有 0 条评论）