谢怡冉
（中检集团理化检测有限公司，上海 ２００４３６）
战斗机代数划分
摘 要：本文以对某矿物燃料燃烧后的产物堆放场地的污染调查为例，说明了对污染场地调查的一般方法，包括技术路线、调查方法和路线、检测因子确定、布点和采样。并对土壤和地下水监测结果进行了分析和讨论，得出该场地满足园区工业用地规划，燃烧后的产物的堆放未对此场地的土壤和地下水质量产生明显影响和污染的结论。可为类似污染物堆放导致场地污染的调查工作提供借鉴和参考。关键词：矿物燃料；堆放场地；污染调查
中图分类号：ＴＫ１６ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００２－５０６５（２０２１）０５－０２２７－２
Pollution Investigation on a products from the combustion of fossil fuels Stacking Site
XIE Yi-ran
（ＣＣＩＣ Ｐｈｙｓｉｃａｌ ａｎｄ Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｔｅｓｔｉｎｇ Ｃｏ．，Ｌｔｄ，Ｓｈａｎｇｈａｉ ２００４３６ ，Ｃｈｉｎａ）
Abstract: Ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ， ｔｈｅ ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｏｎ ａ ｐｒｏｄｕｃｔｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ ｏｆ ｆｏｓｓｉｌ ｆｕｅｌｓ ｓｔａｃｋｉｎｇ ｓｉｔｅ ｉｓ ｔａｋｅｎ ａｓ ａｎ ｅｘａｍｐｌｅ， ｔｈｅ ｇｅｎｅｒａｌ ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｆ ｐｏｌｌｕｔｅｄ ｓｉｔｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ａｒｅ ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ， ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｔｅｃｈｎｉｃａｌ ｒｏｕｔｅ， ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ， ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｒｏｕｔｅ， ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ｆａｃｔｏｒｓ， ｌｏｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓａｍｐｌｉｎｇ． Ｔｈｅ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ａｎｄ ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ ａｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ ａｎｄ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ． ｉｔ ｉｓ ｃｏｎｃｌｕｄｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｉｔｅ ｓａｔｉｓｆｉｅｓ ｔｈｅ ｐｌａｎｎｉｎｇ ｏｆ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｌａｎｄ ｕｓｅ ａｎｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｔａｃｋｉｎｇ ｏｆ ｐｒｏｄｕｃｔｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ ｏｆ ｆｏｓｓｉｌ ｆｕｅｌｓ ｈａｓ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｉｍｐａｃｔ ｏｎ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ａｎｄ ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅ
ｒ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｓｉｔｅ． Ｉｔ ｃａｎ ｐｒｏｖｉｄｅ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｉｔｅ ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ｓｉｍｉｌａｒ ｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ．
Keywords: Ｆｏｓｓｉｌ ｆｕｅｌ； ｓｔａｃｋｉｎｇ ｓｉｔｅ；ｔｈｅ ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ
待遇服土壤是生态环境的重要组成部分，也是人类赖以生存的主要自然资源，承载着一定的生态、环境和经济功能，关系到生态环境质量和人类健康[1-2]。污染场地是指因堆积、储存、处置等方式，承载了有害物质，对人体健康和环境具有潜在风险的区域。该空间区域中有害物质的承载体包括场地土壤、地下水、地表水、环境空气、残余废弃污染物等[3]。污染场地会对土壤和地下水造成污染，对人类健康和环境产生危害并造成经济损失，因此开展污染调查就有着重要的实际意义。本文对某产物堆放场地进行了初步调查，为类似场地环境调查提供参考。
1 调查区域概况
本场地位于某工业园区范围内，总面积为34600平方米，约52亩。场地四周均为农田或闲置地，2008年以前为虾塘；2008年至2018年初，一直堆放矿石燃料燃烧后的产物；2018年中旬，产物清运完成并闲置。
场地所在地地貌类型单一，属于泻湖-湖积平原。区域内地势平坦，地面标高多在2.00m~5.00m之间（吴淞高程）。表土层岩性能为褐黄粘性土或灰黄粘性土，地下水类型主要为松散岩类孔隙水，潜水含水层底界标高在3.00m~7.00m。
场地目前为空地，清挖后形成3个积水坑，水深约0.15m，现场无建筑物和生产设备遗留痕迹，未发现地上和地下储罐使用迹象。场地内电线电缆，自来水管道等未发现破损泄露情况。2 调查方法
2.1 技术路线
根据前期资料收集和分析，现场踏勘，人员访谈编制调查监测方案；根据现场取样和实验室测试分析结果分析场地是否受到污染及污染物的种类、浓度水平。
2.2 调查方法和依据
本文主要是采用现场踏勘、调查访问、资料收集、采集土壤及地下水样品送至实验室检测的调查方法。
本场地调查依据：《关于发布〈建设用地土壤环境调查评估技术指南〉的公告》（环境保护部公告，公告2017年第72号）、《上海市场地环境调查技术规范（试行）》、《上海市场地环境监测技术规范（试行）》等。
2.3 分析检测因子确定
本场地污染源主要来自堆放的燃烧产物，该产物来自某火电厂。我国火电厂产物的主要成分是氧化铝、氧化铁、氧化钙、氧化钛、氧化镁等，此外还含有砷、铜、铅、汞、镍等金属元素[4]。据统计，SiO2、Al2O3、Fe2O3、CaO等四种组分占我国火电厂产物化学成分的90%，其它组分所占比例较小[5]。
调查初期对燃烧产物浸出毒性进行了检测分析，浸出毒性检测结果符合《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）III类水标准限值。通过综合分析并对照《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）的要求，设置监测因子如下：
土壤/地下水：pH值、重金属（砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍、锌、钾、钠、银、镁）、VOCs、SVOCs、石油烃类。
2.4 布点和采样
场地按堆放区域划分为3个区域，每个区域分别布设3个土壤监测点，场地四周侧壁各设置1个土壤监测点，并在场地外部设置1个对照点，采样深度0~3m。
坑内设置5个地下水监测井，四周侧壁各设置1个地下
雪卡毒素收稿日期：２０２１－０２
作者简介：谢怡冉，女，生于１９９０年，回族，河南人，硕士研究生，研究
方向：土壤污染状况调查。
227
228水监测井。
场地外部设置1个土壤兼地下水点作为对照。具体布点见图1所示
：
图1 监测点布置示意图
3 结果分析
3.1 土壤检测结果分析
土壤样品中pH 值的检测结果为7.02～9.4。重金属中除银和六价铬均未检出外，镍、铅、镉、砷、汞、铜、锌、钾、钠、镁均有检出；其中镍、铅、镉、砷、汞、铜等重金属因子检测结果见图
2。
海陵路小学图2 土壤样品重金属监测含量
根据图2可以看出，土壤样品中的镍、铅、镉、砷、汞、铜等重金属因子检测结果最大值均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第二类用地土壤风险筛选值要求；锌的检出值符合《美国爱荷华州土壤与地下水标准》标准要求。
场地内土壤样品中石油烃（C10-C40）、挥发性有机物和半挥发性有机物的检测结果均低于检出限，该场地未受到明显有机物污染。
[1] 崔德杰，张玉龙.土壤重金属污染现状与修复技术研究进展[J].土壤通
报,2004（6）:27-31.
[2] 卢瑛，龚子同，张甘霖.城市土壤特性及其管理[J].土壤与环
境,2002,11（2）:206-209.
[3] 中华人民共和国环境保护部.关于征求国家环境保护标准《污染场地术
语》（征求意见稿）意见的函[S].2011.[4] 杨爱伦，江雍年，赵星敏等.煤炭的真实成本—2010中国产物调查报告
[R].2012.
[5] 袁春林，张金明.我国火电厂产物的化学成分特征[J].电力环境保护，
1998，14（1）:9-14.
3.2 地下水检测结果分析
地下水样品中pH 值的检测结果为6.9～7.4，符合《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）III 类及以上要求。
重金属中除银、汞和六价铬均未检出外，镍、铜、锌、砷、铅、镉、钠、镁、钾均有检出，其中镍、铜、锌、砷、铅、镉等重金属因子检测结果如图
3。
图3 地下水样品重金属检测浓度
桑塔纳2000机油根据图3可以看出，地下水样品中的镍、铜、锌、砷、铅、镉等重金属因子检测结果最高值均未超过《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）III 类标准限值要求。
地下水样品中石油烃（C10-C40）检出值符合《荷兰建设部关于土地使用和环境干涉值标准》（2013）的要求；挥发性有机物和半挥发性有机物均未检出。
4 结语
郑天一（1）该场地土壤质量符合《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第二类用地土壤风险筛选值和《美国爱荷华州土壤与地下水标准》，地下水检测结果符合《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）III 类标准和《荷兰建设部关于土地使用和环境干涉值标准》（2013）要求，满足园区工业用地规划；产物的堆放未对此场地土壤及地下水产生明显影响和污染。（2）上述对某矿石燃料燃烧后产物的堆放场地污染调查的论述，其中的调查方法、程序和分析思路可为类似污染物堆放导致场地污染的调查工作提供借鉴和参考。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议