ca130复？许多客户和航线可能因此改变，下一步怎么办？诸如此类，预计有十几个大方面有待后续全面应对。处理不当或稍有差池，就可能谬之千里，导致医疗危机很容易转化为社会和文化危机，引发连续的社会震荡。现在人们都忙着抗疫救灾，无暇他顾，甚至许多智库和媒体也都失声，至今还没有看到多少有远期规划和建议的可用材料。可是，这样的寂静能坚持多久？意思自治原则
觇标这些所谓的后遗症中，有一个就是人们的心理和价值观等受到冲击后，都可能发生重大变化或混乱。怀疑主义、相对主义、虚无主义、极端利己主义、及时享乐主义等可能会极度盛行。如何让人们的情感和认识得以平复，以回归正位，也是一项非常艰难复杂的社会精神工程。套用王阳明的句式则是“破身体冠毒易，破心中冠毒难”，所以灾疫过后的精神抚慰和自救是必须的，应该多路并进共同应对。
其实，哲学不需要什么特殊的条件，只要有哲学工作者的地方都可以随时随地因人而异地进行，就像苏格拉底在市场和人们谈话一样。特别是由于病疫期间的严格隔离，疫后人们都渴望见面和沟通，释放心中淤积，这为哲学提供了大好时机。应该创造一定的条件，让人们适度集中在一起去说去侃去倾吐，以释放身体积存的巨额负面情绪和能量，使之在倒空之后能安心生活，尽可能少去破坏社会。或许这方面的咨询师一时供不应求，这可以通过适当的速成培训把以往哲学教师的“死”知识激活，以应急需，也可以通过网络的形式简易推广。没准，后一种形式借助新媒体还可能有更好的效果。总之，殷鉴 不远，我们最初没有抑止住新冠肺炎的疯狂蔓延，现在更不希望“非典后遗症”在下一步重演和扩散，形成次生灾害。而是渴望国人渡尽劫波和大难后能够觉醒，在迈向新文明的征途中获得新生。
作者简介：刘孝廷（1963–），男，教授，博士生导师，研究方向为科学技术哲学、科学技术与社会、科学技术史。E-mail: liuxiaoting@ bnu.edu夏洛的网全文
强卫任江西省委书记
DOI: 10.3724/SP.J.1224.2020.00013
新型冠状病毒肺炎研究之伦理反思
张新庆
（北京协和医学院人文学院，北京 100730）三维度
为积极应对新型冠状病毒肺炎疫情，各级政府、医护人员、社会各界均投入到这场规模空前的新冠肺炎阻击战之中。疫情就是命令，防控就是责任。医护人员用生命护佑生命，科研人员从病毒学、流行病学、临床医学等方面快速研究新冠病毒的分子构成、致病机理、感染机制、疫苗和新药研制。同样，人文社会科学研究者也应从伦理学、哲学、社会学等专业视角普及知识，阐述新论点，辨析认识误区，剖析心理恐慌或社会歧视的社会文化根源。从社会性问题角度来反观本次疫情，隐私泄露是一个伦理问题，社会歧视是一个社会学问题，公权力的使用是一个政治学问题，社会恐慌偏重于社会心
理问题。下文将从伦理学视角考察新冠病毒引发的肺炎研究中存在的伦理难题。在这场抗击新冠肺炎的战疫中，针对新冠病毒的基础研究、临床研究和试验性用药显得尤为重要，直接关乎千千万万患者的生命安危。为此，笔者将就此类非常时期的
医学研究加以伦理反思。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议