首页 > 学术百科

法院不宜依职权对临时性救济措施决定再审

2cr13无缝管

b301

pka

作者：朱金高

郭丹丹谢敏

六盘水马拉松作者机构：广东工业大学政法学院、法律系

出版物刊名：法学

页码： 56-62页

年卷期： 2012年第5期

主题词：临时性救济；再审；中间裁判；既判力

摘要：�关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第19条规定法院可对财产保全和先予执行等临时性救济的裁定决定再审，但当事人不能申请再审，检察院不能抗诉要求再审。该规定与实际司法实践相脱节，与临时性救济的法律性质、法律效力相违背，也与临时性救济本身已有的救济途径相冲突，还与新司法解释的再审规定相矛盾。临时性救济的法律性质是假扣押、假处分，只具有临时性、救急性；其没有既判力，只是中间裁判、附随裁判，故法院不能决定再审。有鉴于此，最高法院应该清理或废止相关司法解释了。曾国荃

本文发布于:2024-09-20 16:35:08，感谢您对本站的认可！

本文链接：https://www.17tex.com/xueshu/32396.html

上一篇：行为保全制度

下一篇：论预告登记制度

标签：再审救济不能

留言与评论（共有 0 条评论）