【摘三星p30笔记本 要】本文从会计师事务所角度研究审计意见购买行为,这一行为已得到各国会计界、监管部门和社会公众的广泛关注。委托代理理论、“经济人”假说以及寻租理论等验证了会计师事务所为了防止审计客户被同行拉走而长期拉拢客户,避免市场竞争,获取高额收益、降低审计成本等原因存在被动接受或主动迎合被审单位购买意见的可能性。根据问题的初步研讨提出了针对审计师意见购买行为的治理建议,旨在能够较好地预防合谋行为的发生。
【关键词】会计师事务所;审计意见购买;治理
郑樟林一、问题的提出
东风汽车公司电视台
李祥祥 背景美国证券交易委员会(sec)1988年将审计意见购买的定义界定为:“上市公司寻求其他审计师支持自己的会计处理以满足自身的财务报告的需要,即使这种会计处理会损害财务报告的可靠性。”近些年,无论是外国还是中国的证券市场,都曾牵扯审计合谋。美国安然、世界通讯、施乐、朗讯等公司的财务丑闻极大打击了资本市场的信心,我国从深圳原野、北京长城、海南中水和郑百文到琼民源、东方锅炉、银广夏、蓝田股份等公司的舞弊事件同样震动了资本市场和社会公众,得到了各国会计界、监管部门和社会公众的广泛关注。
中原钢结构论坛
审计意见购买行为可以从两方面理解,一是上市公司为了达成其自身利益实施意见购买,一是审计师接受并支持上市公司的购买意图,而出具其期望的报告。根据舞弊的三因素论,上市公司存在由于经济利益驱动、严重的信息不对称、公司治理和内部控制缺陷或者监督惩罚力度不严格等舞弊动机和机会,继而通过采取一些隐蔽的方式和手段来获取对自己有利的审计意见。该方面已得到许多学者的论证。另外,会计师事务所为了防止审计客户被同行拉走而长期拉拢客户,避免市场竞争,获取高额收益、降低审计成本等原因也可能被动接受或主动迎合被审单位购买意见。恰是因为审计意见购买这种隐蔽的“一拍即合”的特征使得当前学者对事务所角度的研究就微乎其微。而审计合谋不仅严重损害了审计独立性,降低了审计质量,更是阻碍了审计市场和资本市场的良性发展,值得对其深入挖掘、研究和有效治理。