我国刑事诉讼中指认制度的缺陷和完善作者：衢来源：《青年与社会》2013年第22期科学幻想之父>perform3d
【摘 要】指认是一项重要的侦查活动，近年来，由于指认错误而导致的冤假错案层出不穷，暴露出我国指认制度的一些缺陷，文章拟结合我国现行的指认制度，并借鉴外国指认制度的合理做法，提出了一些完善我国指认制度的可行性措施。 【关键词】指认；一对一指认；列队指认；连续性指认；门山指认法则重庆张君
所谓指认，又称辨认，是指在犯罪发生后，由被害人、目击证人或同案共犯，依自己在案发时所感知的状况，确认某人为犯罪嫌疑人的程序。由于现行《刑事诉讼法》并未规定指认制度，在侦查实践中的指认则是依据最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第七章第八节“辨认”以及公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第九章第九节“辨认”的相关规定来进行的。 一、我国刑事诉讼中的指认制度麦克白夫人
具体而言，我国刑事诉讼中指认程序如下：（一）侦查机关在侦查过程中，需要辨认犯罪嫌疑人时，应由侦查机关负责人批准；（二）主持辨认的侦查人员不得少于两人；（三）在辨认前辨认人不能看到辨认对象，并且辨认人应详细描述辨认对象的具体特征；（四）几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由每名辨认人个别进行；（五）辨认时，应当将辨认对象混杂在其他对象中，并且不得留有有任何暗示信息；（六）辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，且侦查机关应当为其保守秘密；（七）辨认的经过和结果等情况，应当制作笔录，由主持和参加辨认的侦查人员、辨认人、见证人签名或盖章；（八）检察机关主持辨认，可以商请公安机关参加或协助。 湖南大学数字图书馆 二、我国刑事指认制度的缺陷
仅有的这些条文规定太过抽象且粗陋，缺乏操作性，影响了指认结果的准确性，甚至导致冤假错案的发生，造成了司法实务中许多疑问无法解决。
吃的真相（一）指认的证据能力问题
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议