远程庭审——刑事案件审判方式的创新

汪建设·研究探讨·
265远程庭审——刑事案件审判方式的创新
福建师范大学法学院  福建福州  350007    周章金
【摘要】远程庭审是“数字化”的阳光审判。一个个庄严的法庭正借助现代IT“武器”,让公平正义沐浴在“阳光”下,正义以“看”得见的方式来实现 。法官借助远程庭审系统办案,就象孙悟空长了“千里眼”、“万里耳”,大大节省了办案时间,提高了诉讼效率,节约了司法资源。因此,远程庭审是用科技来“强审”的一种创新的刑事审判方式,必将被新刑事诉讼法所确认,是未来新刑事诉讼立法的发展方向。
【关键词】远程庭审  理论基础  试点与展望
20世纪70年代以来,远程庭审在美国、英国、俄罗斯、德国、新加坡、以列、澳大利亚等国相继开展。近几年,在国内,浙江省杭州市西湖区人民法院、上海市第一、二中级人民法院,为缓解刑事案件中犯人押解中的安全保障及警力紧张问题等,已经尝试部分刑事案件的远程庭审。所谓远程庭审又称为远程审理、远程审判、网络法庭、电子法庭、数字法庭,是指利用计算机网络技术,通过数字设备和远程音视频传输设备等组成远程庭审法庭,实现审判人员与关押在看守所的被告人,分别在法院和看守所两地的远程视频室同步完成刑事案件的提审、庭审、宣判等审理活动。该远程庭审法庭从结构上看由终
端法庭(法院本地端法庭)与子系统法庭(看守所远程端法庭)两部分组成,终端法庭设在人民法院的办公大楼,子系统法庭设在各地关押被告人的看守所里,两端法庭通过数字技术和远程会议技术将二者连成一片,组成一个远程庭审法庭系统,在控辩双方及法官与被告人物理隔离的情况下完成庭审程序。开庭时,审判人员、公诉人和辩护人在法院本地端法庭进行庭审活动,被告人在看守所远程端法庭参加庭审。两地音频视频进行实时传输,视频画面通过音控系统自行切换,物证和书证通过实物展示平台举示质证。庭审笔录传输到看守所远程法庭,打印并经被告人阅签后,由司法警察带回法院。整个远程庭审过程同步录音录像。本文仅就远程庭审的理论基础、试点工作及其未来的发展,谈些粗浅的看法,以求教于各位同仁。 一、远程庭审的理论基础 (一)远程庭审的理论定位:速决程序 远程庭审的理论定位应属于刑事速决程序。所谓刑事速决程序是司法机关将特定的刑事案件迅速结案所适用的,比普通程序简化的步骤、方式、方法的总称。在英美法系国家,最独特也最主要的提高诉讼效率的方式是适用认罪协商制度即辩诉交易程序。我国的刑事速决程序主要指基层法院所适用的简易程序以及二审程序中的“调查讯问审”,另外还有我国近年来在实践中所适用的普通程序简易审制度。总之,我国的刑事速决程序分为开庭审理(直接审理 )与不开庭审理(不直接审理 )两种方式。在开庭审理这种方式中,对提高诉讼效率的渠道,有三:简易程序、普通程序简易审、远程庭审。因此,远程庭审是速决程序的表现之一。 (二)远程庭审的理论价值 1,远程庭审的经济价值:能降低庭审成本,提高诉讼经济效益,有利于解决人犯押解过程中的安全保卫问题。过去,传统的庭审法庭开庭必须到看守所提审被告人,长期以来花费了不少的人力、物力和财力。而远程的庭审法庭
铝板带开庭,被告人虽然参与庭审,但不必离开看守所。这样一来,不但方便人民法院提讯和提审被告人,而且可以少花车马费,从而能够降低庭审成本,符合诉讼经济原则。例如,在美国西弗吉尼亚州最高法院为美国同类法院中受理上诉最频繁的法院,采用了远程审理方式审理上诉审,大大节约了人犯押解成本,仅在第一年,该州最高法院在转送成本上为州里节省了3千万美元的开支。另外,远程的庭审方式,人民法院开庭审理不必将被告人提离看守所,则有利于解决人犯押解过程中的安全保卫问题。例如,在美国,出于被告“BTK 扼脖狂魔”引起的更多安全忧虑,美国威奇托市的官员们决定在初次听证会上使用视频会议系统,让在法庭的法官通过它来审判远在城镇另一端监狱里的被告。因此,远程庭审能够产生经济效益。
2,远程庭审的政治价值:体现能动司法,提高诉讼效率,有利于解决司法实践中实际存在的案多人少的矛盾问题。2009年,针对新时期人民法院工作面临的形势和任务,王胜俊院长在宁夏、河北、江苏等地调研时明确提出了“能动司法”的理念。远程庭审正是体现能动司法,提高诉讼效率的一种方式,有利于解决司法实践中实际存在的案多人少的矛盾问题。人民法院进行远程庭审不从看守所外提被告人,可以
省去提审被告人的路途往返时间从而能够提高人民法院的工作姜山实验中学
效率和办案质量,还能够促进人民法院及时审结案件,有利于解决司法实践中存在的案多人少的矛盾问题,符合诉讼及时原则。
3,远程庭审的文化价值:体现程序正义,是阳光的审判 在西方思想史上,自从亚里士多德以来,有关正义的理论学说可谓学派纷立。但是,到现在,英美人的程序正义理念已经影响了世界各国,普遍认为程序正义是被视为“看得见的正义”,即来源于英美人的一句法律格言:“正义不仅应得到实现,而且要以人们看得见的方式加以实现。”而远程庭审正是以人们看得见的方式来实现程序正义。如据报道,前不久,江西九江中院首次通过网络直播了一起因感情纠纷引发的故意伤害案件的庭审的全过程,影响很大。记者评价认为远程庭审是“数字
植绒胶
中华家教化”的阳光审判。一个个庄严的法庭正借助现代IT“武器”,让公平正义沐浴在“阳光”下,正义以“看”得见的方式来实现 。
北理人导航基金项目:本文系福建省教育厅2012年B 类课题项目“远程庭审——刑事案件审判方式的创新”( JB12029S)的研究成果。 作者简介: 周章金(1963,2--)男,福建宁德人,毕业于西南政法学院法律专业,现为福建师范大学法学院副教授,福建大中律师事务所律师,以律师法和刑事诉讼法为研究方向。
范黎红,严肃性v.灵活性:远程审理的适用空间之展望,www.shezfy。
罗书君, 叶锋: 论远程审判的现状及其建构,法制与社会,2010年第27期。

本文发布于:2024-09-22 10:07:04,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/320792.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:远程   庭审   法庭   程序   方式
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议