王有志１，赵敏１，陈峻峰２
（１＿第二炮兵装备研究院北京１０００８５：２交通部水运科学研究所，北京１０００８８）
摘要：自动翻译远未达到实用的地步，目前可行的是人助机译或机助人译。这就需要相
应的定名规则。根据参与翻译评审英汉信息技术标准及辞书的体验，本文总结提出在翻译规
范与术语定名时应注意的１２条规则一一基于规范，直译首选，名实照应，力避既占，类数 一致，弃繁就简，体察词外，勿宽勿严，．全面寻词，求助经典，并列术语同构，统一各术
语元。每一原则都举出两例，加以剖析评点。这些规则有望适用于英汉人助机译或机助人译
科技文献的定名与选词决策。
关键词：科技术语定名规则；人助机译；机助人译；中文信息处理
Ｔｈｅ１２ＲｕｌｅｓｆｏｒＤｅｎｏｍｉｎａｔｉｎｇＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ
ＣｏｎｃｅｐｔｓｉｎＡｕｔｏｍａｔｉｏｎＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎ
ＷＡＮＧＹｏｕｚｈｉｌ，ＺＨＡＯＭｉｎｌ，ＣＨＥＮＪｕｎｆｅｎ２
（ＩＴｈｅＥｑｕｉｐｍｅｎｔＡｃａｄｅｍｙｏｆｔｈｅＳｅｃｏｎｄＡｒｔｉｌｌｅｒｙ，Ｂｅｒｉｎｇ，１０００８５，Ｃｈｉｎａ；２．ＷａｔｅｒｂｏｒｎｅＴｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，ｔｈｅＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＣｏｒｎｍｕｎｉｏａｔｉｏｎｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８８，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：“Ａｕｔｏｍａｔｉｃｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ”ｎｏｗａｄａｙｓｉｓｆａｒｆｒｏｍｂｅｉｎｇｆｅａｓｉｂｌｅ；ｉｎｓｔｅａｄ，ｍｏｒｅｐｒａｃｔｉｃａｌ
ｗａｙｓｔｏｄｏＳＯｉｎｃｌｕｄｅ“ｈｕｍａｎ．ａｉｄｅｄｍａｃｈｉｎｅｔｒａｎｓｉｔｉｏｎ（１－ｔＡＭ＇ｒ）”ａｎｄ“ｍａｃｈｉｎｅ．ａｉｄｅｄｈｕｍａｎ
龙军金属ｔｒａｎｓｌｍｉｏｎ（ＭＡＨＴ）”．Ｔｈｕｓ，ｔｈｅｒｅｉｓａｎａｔｕｒａｌｎｅｅｄｆｏｒｄｅｃｉｓｉｏｎｒｕｌｅｓｏｆｄｅｎｏｍｉｎａｔｉｏｎ．Ｂａｓｅｄｏｎ
ｔｈｅｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｆｒｏｍｔｒａｎｓｌａｔＩｎｇＩＴｄｏｃｕｍｅｎｔｓ＆ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｒｅｌｅｖａｎｔｓｔａｎｄａｒｄｓ，１２ｐｒｉｎｔｉｐｌｅｓ，ｉｎ
ｔｈｉｓｐａｐｅｒ，ａｒｅｆｏｒｍｕｌａｔｅｄａｓｆｏｌｌｏｗｓ：（１）Ｓｔａｎｄａｒｄ－ｂａｓｅｄ，（２）Ｔｒａｎｓｌｉｔｅｒａｔｉｏｎｆｉｒｓｔ，（３）Ｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｎｇ
ｔｈｅｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎ、Ⅳｉｔｌｌｉｔｓｔｅｒｍ，（４）Ａｖｏｉｄｉｎｇｏｆｔｈｅｏｃｃｕｐｉｅｄ，（５）Ｎｕｍｂｅｒｓ／ｐａｒｔｓ—ｏｆ－ｓｐｅｅｃｈｉｎａｃｃｏｒｄ，
（６）Ｒｅｐｌａｃｉｎｇｔｈｅｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄｗｉｔｈｔｈｅｓｉｍｐｌｅ，（７）Ｏｂｓｅｒｖｉｎｇｂｅｙｏｎｄｔｈｅｌｉｔｅｒａｌｗｏｒｄｓ，（８）Ｎｅｉｔｈｅｒ
ｔｏｏｂｒｏａｄｎｏｒｔｏｏｎａｒｒｏｗ，（９）Ｆｕｌｌｙｗｏｒｄ－ｆｉｎｄｉｎｇ，（１０）Ｃｌａｓｓｉｃ—ｈｅｌｐｅｄ，（１１）Ｈｏｍｏｇｅｎｉｚｉｎｇｔｈｅ
ｐａｒａｌｌｅｌｓ／ｃｏｎｔｒａｓｔｓ，（１２）Ｕｎｉｆｙｉｎｇｅｖｅｒｙｔｅｒｍ—ｅｌｅｍｅｎｔ，ｗｈｉｃｈｓｈｏｗｐｒｏｍｉｓｅｆｏｒｂｅｃｏｍｉｎｇｔｈｅｒｕｌｅｓ
ｉｎＨＡＭＴｏｒＭＡＨＴｏｆｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ＆ｔｅｃｈｎｏｋ）ｇｉｃａｌｄｏｃｕｍｅｎｔｓ．
ｄｅｎｏｍｉｎａｔｉｏｎｒｕｌｅｓ，ｈｕｍａｎ—ａｉｄｅｄｍａｃｈｉｎｅｔｒａｎｓｌａｔ
ｉｏｎ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ＆ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ
ｍａｃｈｉｎｅ－ａｉｄｅｄｈｕｍａｎｔｒｅｎｓｌａｔｉｏｎ，Ｃｈｉｎｅｓｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ
以当前流行的自动翻译软件对科技文献试译的效果看，还远未达到适用的地
步。机器翻译要解决语序与选词（定名）两方面的问题，选词问题难度又远高于
语序问题。在现阶段较为可行的，是人助机译或机助人译。这就需要加进人机交
互的决策。决策应依据哪些原则？本文根据参与翻译评审英汉信息技术标准及辞
书的体验，探索提出适用于翻译中定名与选词决策的１２条规则。
１．基于规范（Ｓｔａｎｄａｒｄ－ｂａｓｅｄ）
人人皆知应遵照使用规范术语，但在翻译定名时，作到将所用“主科术语”
年
＼。
逐一查证并不容易，将所用“副科术语”也逐一查证更不容易。不过这又是不能
绕过的事情。比如ｍａｒｇｉｎ对应于“页边空白”似乎无误，但一查相应国标【”就 知，按印刷技术术语应该叫“版口”。再如ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｎｕｍｅｒｉｃａｌｃｏｎｔｒｏｌ对应“集
成数字控制”，而据１２］，ｎｕｍｅｒｉｃａｌｃｏｎｔｒｏｌ应对应“数值控制”（简称“数控”）
——“数值”ｎｕｍｅｒｉｃａｌ与“数字”ｄｉ西ｔａｌ，似相近，实相远。
“基于规范”不仅是因为规范所具有的权威性，还因为规范中术语的普适性。
引用规范中的术语，在大多数情况（约占九成）下都准确恰当；但也有少数（约
占一成）不完全适合，甚至会有“方榫圆卯”的情形——或因规范中所收的义项
并不求全，或因所依据的定义有所不同（何况很多术语规范中并未给出定义），
这时就不好生搬硬套了。
２．直译首选（Ｔｒａｎｓｌｉｔｅｒａｔｉｏｎｆｉｒｓｔ）
信息技术术语，目前约９８％源于英语。据抽样统计，在汉译定名中，采用
直译的约占８８％。这里所说的“直译首选”，是指首先并力求按原文术语中各
词汇的辞典义，来给对应的汉语术语定名。直译不仅易于记忆、回译和对外交流，好大一片天
而且在含义上能自然地作到宽严适度——内涵与外延的完全吻合。而采用部分
（词语）意译的约占９％；采用全意译或音译的约占３％。这两种未采用全直
译的术语，不仅难以回译，因而不易作到英汉术语之间的完全对等，雨且在很大
程度上增大了一词多义的比率。
经对未直译词语抽样分析之后，感觉其中的大多数意译并非绝对必要——留
下不小的改进余地。所以在术语翻译定名时，建议对直译不轻言放弃。例如，
ｂｉｐａｒｔｉｌｅｇｒａｐｈ对应“二分图”，就不如【６】中直译为“二都图”易记且“个性化”
—
—将ｂｉｐａｒｔｉｌｅ与ｂｉｎａｒｙ区分开来。再如ｃｏｎｔａｃｔｆｏｒｃｅ半意译为“接触压力”，
“压”字似乎多余，并使含义过窄，还不如【３】中直译为“接触力”简单明了。
现在看来，直译的术语对词义的演变还有“天生的适应演变本领”（ｉｎｄｉｇｅｎｏｕｓ
ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ．ａｄａｐｔｉｖｅｐｏｗｅｒ）。例如【７１中带“曾称”的术语，有六成是因原来“非直
译”而改回“直译”。再如【６】中的ｃｏｎｆｏｒｍａｌ，由最初对应“保角”变到“保形”，
最后还是回到直译的“共形”。
３．名实照应（Ｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｎｇｔｈｅｄｅｆｍｉｆｉｏｎｗｉｔｈｉｔｓｔｅｒｍ）
术语与其定义应名副其实，相得益彰。例如，ｍｕｌｔｉｐｒｏｃｅｓｓｏｒ定名为“多处
理器”，而据相应国际标准ｉ８１２３８２一１１，其定义为：
Ａｃｏｍｐｕｔｅｒｉｎｃｌｕｄｉｎｇｔｗｏｏｒｍｏｒｅｐｒｏｃｅｓｓｏｒｓｔｈａｔｈａｖ
ｅｃｏｌｌＬｉｎｏｎ
ａｃｃｅｓｓｔｏａｍａｉｎｓｔｏｒａｇｅ．（一种带有共同访问主存的多个处理器的
计算机。）
湖北日报术语的中心词是“器”，与定义的中心词是“计算机”错位，且“多处理器”
的含义模糊，不看英语时难断定是“多个器”还是“多处理的器”。若将此概念
改称“多处理器机”，逻辑上就顺当得多。
再如，ｅｍｏｔｉｃｏｎ定名为“情感符号”，据【９】，其定义是：
Ａｃｏｍｐｏｓｉｔｅｓｙｍｂｏｌｕｓｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｓｔｏｒｅｐｒｅｓｅｎｔｔｈｅｍｏｏｄｏｆｔｈｅ
ｏｒｉｇｉｎａｔｏｒ．（一种由字符组成的表示始发方心情的组合符号。）
表面看名实十分吻合。但从术语的内涵看稍有不妥：既然ｅｍｏｔｉｃｏｎ由
２rfid sim
弘
ｅｍｏｔｉｏｎ＋ｉｃｏｎ两词缩拼而成·那就应当基于这两个词考虑定名。据［４】，ｅｍｏｔｉｏｎ对应“情绪”而非“睛感”（ａｆｆｅｃｔｉｏｎ）；而ｉｃｏｎ既定对应术语是“图符”或“图标”。所以若把ｅｍｏｔｉｅｏｎ改译作“情绪（图）符”，则有助于达到与其定义的内在统一。ＩＴ英语术语与其定义绝大多数都“名正言顺”。因此，相应汉语术语大多属于“翻译后定”，理应不低于甚至超过原文，以“出于蓝而胜于蓝”自勉。
４．力避既占（Ａｖｏｉｄｉｎｇｏｆｔｈｅｏｃｃｕｐｉｅｄ）
汉英两种语言，一词多义现象同样普遍。而且，越是常用的词，其义项越多，作到“一词一义”实属不易。但也不必望而却步，也就是说，在这方面仍有不小的开拓空间。比如ｈｉｇｈｅｓｔｐｒｉｏｒｉｔｙ－ｆｉｒｓｔ的定名“最高优先级优先法”，对照着原文当然能辩析其中两个“优先”的含义并不相同；而脱离原文能否辨别就很难说了。倘若把ｆｉｒｓｔ改译作“酋先”，即将此术语改称“最高优先级首先法”，则更有益于理解和记忆。
再如把ｓｏｒｔ定名为“分类”，与长期沿用的ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ就混同了。可否尝试：将前者改作“归类”，侧重于指“对（已有类别的）各对象的按类归拢”：后者则侧重于“对（本无类别的）各对象的类别赋予”。
力争少留下一词多义的情况。专业术语中多义词过多，不仅徒增回译与对外交流的难度，而且容易给人错觉：在表达近义词的微妙差异方面。显得汉语苍白单调。而实际上，汉语对近义词的区分能力，与别的语种相比并不逊——汉语中能把英语的多义词ｋｅｙ区分为“按键”、“密钥”、“键码”等单义词，就是一个明证；问题是往往需经反复推敲琢磨。无论在目前还是今后，将科技术语中一词多义的比率降至英语的同等水平，相信是可以达到的目标。
５．类数一致（Ｎｕｍｂｅｒｓ／ｐａｒｔｓ－ｏｆ－ｓｐｅｅｃｈｉｎａｃｃｏｒｄ）
白铜锡
信息技术术语的特之一，是包含了少量的动词（约占４％）和修饰词（约占２％）。英汉术语不仅在词义上要保持对等，而且在词类上要保持相同。比如ｔｅｌｅｅｏｎｆｅｒｅｎｃｉｎｇ对应“远程会议”虽然词义大致相当，但这里的“会议”没有体现出英语Ｖ＋ｉｎｇ型词的动名词意义——中心词带一ｉｎｇ的英语术语，汉译定名或则选用兼有动词与名词两种性质的词（例如与ｑｕｅｕｅ“队列”相配的ｑｕｅｑｕｅｉｎｇ译作“排队”），或者补加字词来体现．ｉｎｇ的含义（例如与ｄｉｍｅｎｓｉｏｎ“尺寸”相配的ｄｉｍｅｎｓｉｏｎｉｎｇ译作“尺寸标注”）。在韦氏辞典Ｉｌｏ】中查ｔｅｌｅｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ一词，还真有作名词的ａｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅｏｆ…（一种……会议）与作动词的ｔｏｈｏｌｄｓｕｃｈ
ａｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ（举行这种会议）两个义项。该术语在捧Ｊ中的定义是
Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｖｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎａｍｏｎｇｐｍｉｃｉｐａｎｔｓａｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｃａｔｉｏｎｓ，
ｕｓｉｎｇｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ．（在不同多达的与会者之间，采
用电信设施进行的交互式通信。）
由此可见，修订为“远程会议通信”才能在词义和词类上都保持一致。而“远程会议”只是对应ｔｅｌｅｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ。
英汉术语在“数”上也应力求一致。例如ｄｅｓｃｅｎｄａｎｔ对应“子孙”就值得商榷：ｄｅｓｃｅｎｄａｎｔ为“单数”（ａｐｅｒｓｏｎｗｈｏｉｓａｎｏｆｆｓｐｄｎｇ），仅指一人；而“子孙”指“子和孙”（ｃｈｉｌｄｒｅｎａｎｄｇｒａｎｄｃｈｉｌｄｒｅｎ，ｄｅｓｃｅｎｄａｎｔｓ）。因此不如将ｄｅｓｃｅｎｄａｎｔ改称“晚辈”；虽不理想（仍可单可复），但聊胜于“子孙”。
汉语的词类与数虽然多半是隐含式，但在定名时最好予以体现，特别是不宜
“显式”违反。
６．弃繁就简（Ｒｅｐｌａｃｉｎｇｔｈｅｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄｗｉｔｈｔｈｅｓｉｍｐｌｅ）
英谚有“Ｂｒｅｖｉｔｙｉｓｔｈｅｓｏｕｌｏｆｗｉｔ”（简明乃妙语之精髓）一说。这话套用在
好的定名上也不为过。比如ｕｎｉｖｅｒｓａｌａｓｙｎｃｈｒｏｎｏｕｓｒｅｃｅｉｖｅｒ／ｔｒａｎｓｍｉｔｔｅｒ定名叫
“通用异步接收发送设备”，就不如改叫“通用异步收发器”言简意赅。
再如数据通信术语ｃａｒｒｉｅｒｓｅｎｓｅｍｕｌｔｉｐｌｅａｃｃｅｓｓｗｉｔｈｃｏｌｌｉｓｉｏｎａｖｏｉｄａｎｃｅ
ｎｅｔｗｏｒｋ，定为“带碰撞避免的载波侦听多址访问网络”虽说是“信”“达”兼备，
准确地反映了这个复杂的词语和概念，但人们仍想让这１６字术语能多少短一点：
若将“碰撞避免”精简成“避撞”，并仿照１５】将“多址访问”简缩至“多址”，则
可将此术语减至１３字甚至１３字的“带避撞的载波侦听多址（访问）网”。
当然，术语精练以不害义为度，并非越短越好。比如把ｒｕｌｅ—ｂａｓｅｄｌａｎｇｕａｇｅ
定名为“基于规则语音”，离开原文就搞不清其中的“基于”是“基于规则”昵，
还是“基于……语言”；反不如多加一个字，改定为“基于规则的语言”语义明
确。
７．体察词外（Ｏｂｓｅｒｖｉｎｇｂｅｙｏｎｄｔｈｅｌｉｔｅｒａｌｗｏｒｄｓ）
英汉词语的发源与引申途径多不相同，致使基本义相当的不少词语，引申义
却出人意外；有些词语能引申出的“言外之意”，到对应的词语中却引申不出。
例如ｅｒｒｏｒｒｅｃｏｖｅｒｙ对应“差错恢复”，字面上对应得相当工整。可是，英语语
法不是很着重逻辑性么，怎会连“把差错恢复”这样的搭配也讲得通？先看定义，
据【８｜：
Ｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆｃｏｒｒｅｃｔｉｎｇｏｒｂｙｐａｓｓｉｎｇｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆａｆａｕｌｔｏｒａｎ
ｅｒｒｏｒｔｏａｌｌｏｗｔｈｅｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｕｎｉｔｔｏｃｏｎｔｉｎｕｅｔｏｐｅｒｆｏｒｍａｒｅｑｕｉｒｅｄ
ｆｕｎｃｔｉｏｎ．（纠正或绕开故障或差错的影响，使功能单元能继续完
成必须的功能。）
此含义很明白：对故障或差错采用了“纠正或绕开”的字眼。可术语中为什
么选用ｒｅｃｏｖｅｒｙ？据【１０］与［１ｌ】两辞典，ｅｒｒｏＩ＂首义是ｔｈｅｓｔａｔｅｏｆｂｅｌｉｅｖｉｎｇｗｈａｔｉｓ哈尔滨铁路局局长
ｕｎｔｒｕｅ，ｉｎｃｏｒｒｅｃｔ，ｏｒｗｒｏｎｇ（认为是不真实、不正确或错误的状态）；ｒｅｃｏｖｅｒｙ的第
２义是Ｔｈｅａｃｔｉｏｎｏｒａｃｔｏｆｒｅｔｕｒｎｉｎｇｔｏｆｏｒｍｅｒ，ｕｓｕａｌ，ｃｏｒｒｅｃｔｐｏｓｉｔｉｏｎ（返回到以前
的、通常的、正确的状况的行动或动作）。也就是说，在这两个单词的词义上，ｅｌＴＯＴ
（错误）还隐含ｓｔａｔｅ（状态）之义，ｒｅｃｏｖｅｒｙ（恢复）还隐含ｆｏｒｍｅｒ，ｕｓｕａｌ，Ｃｏｒｒｅｃｔ
ｐｏｓｉｔｉｏｎ（常态）之义：将ｅｒｒｏｒｒｅｃｏｖｅｒｙ合起来可理解为ｒｅｔｕｒｎｉｎｇｗｒｏｎｇｓｔａｔｅｔｏ
ｆｏｒｍｅｒ／ｃｏｒｒｅｃｔｐｏｓｉｔｉｏｎ（从错误状态回归到常态），这在逻辑上无可挑剔。面从汉
语的“差错恢复”，并没有这样的“词外”之义：但汉语可用另一形式来表达“恢
复常态”这一概念，比如用“差错排除”或“错后恢复”。类似地，英语“负面”
词语ｄｉｓａｓｔｅｒ、ｆａｉｌｕｒｅ在与ｒｅｃｏｖｅｒｙ复合时，对应术语若改称“灾难排除”、“失效
排除”，比之“灾难恢复”、“失效恢复”，更贴近原词原义。
再如ｕｎｄｏ的定名“撤销还原”，即使对照着原文（ａｎ．对“撤销”，ｄｏ对“还
原”）也弄不清楚ｄｏ在这里的含义。据【８ｌ，ｕｎｄｏ是指：
Ａｆｕｎｃｔｉｏｎｔｈａｔｅｎａｂｌｅｓａｕｓｅｒｔｏｃａｎｃｅｌｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｔｈｅｍｏｓｔ
４７
，０
ｃｏｍｍａｎｄｓ．（使用户能撤销最后执行ｒｅｃｅｎｔｌｙｅｘｅｃｕｔｅｄｃｏｍｍａｎｄｏｒ
的一条或多条命令的效果的操作命令。）
而ｕｎｄｏ的本义，据【ｌ０Ｊ是ｔｏｒｅｖｅｒｓｅｔｈｅｄｏｉｎｇｏｆ（ｓｏｍｅｔｈｉｎｇａｃｃｏｍｐｌｉｓｈｅｄ）（逆转已做完之事）。将此定义与辞典释义相结合，便知ｕｎｄｏ在这里是“撤销已做完之事”——在字面的ａｎ．（撤销）与ｄｏ（做）之外，还隐含ｏｆｓｏｍｅｔｈｉｎｇａｃｃｏｍｐｌｉｓｈｅｄ（已……完之事）。因而ｕｎｄｏ对应术语改称“撤销所做”看来比“撤销还原”简单明了。
术语用词之外的隐含意义，需要从定义中细心体会出来，并力求从大型辞书中得到印证。
８．勿宽勿严（Ｎｅｉｔｈｅｒｔｏｏｂｒｏａｄｎｏｒｔｏｏｎａｒｒｏｗ）
对应术语（概念）的外延应相等。外延太宽时汉语定名的含义过泛，外延太窄时定名的含义过窄。应
做到宽严适度。例如，ｔｒｏｕｂｌｅｓｈｏｏｔｉｎｇ定名为“故障查”时外延是否相等，要看原词的本义。据美国韦氏辞典【１０１，其释义是ｌｏｃａｔｉｎｇａｎｄｅｌｉｍｉｎａｔｉｎｇｔｈｅｓｏｕｒｃｅｏｆｔｒｏｕｂｌｅｉｎａｎｙｆｌｏｗｏｆｗｏｒｋ（定位并消除任一工作流中的故障源的操作），可见对应“故障查”含义过窄，改作“故障排查”才与原词的外延相等。
再如ｅｒｒｏｒｓｅｅｄｉｎｇ的定名“错误撒播”也是含义过窄：ｔｏｓｅｅｄ的本义是ｔｏＳＯＷｓｅｅｄｓ（播下种子），并没有限定播种方式是“撒播”（ｂｒｏａｄｃａｓｔｓｏｗｉｎｇ）、“条播”（ｓｔｒｉｐｓｏｗｉｎｇ）、“带播”（ｂｅｌｔｓｏｗｉｎｇ）或者是“点播”（ｓｐｏｔｓｏｗｉｎｇ）：因此ｅｒｒｏｒｓｅｅｄｉｎｇ对应“差错播种”才词义对等。
再如，将ａｌｉａｓｉｎｇ定名为“图形失真”则含义失之过泛。此语仅指图形因分辨率不足或过滤不够这两种原因而引起的不希望有的视觉效果——造成图形边缘呈锯齿或阶梯状；而“失真”是一个上位概念，泛指“一切不希望有的变化”。因此，不如叫做“欠真”，或借【５ｊ改叫“图形混叠”。
宽严适度，可否视为翻译“信达雅”三原则中的“信达”在定名中的体现？９．全面寻词（Ｆｕｌｌｙｗｏｒｄ－ｆｉｎｄｉｎｇ）
在对单词翻译定名时，如果感到头脑里或从中小型辞典中查到的词义已经用遍——多半有三两个——仍感到未得要领，那就得考虑到大型辞典中去搜寻，务求译名有据。例如ｖｉｒｕｓｓｉｇｎａｔｕ
ｒｅ之对应“病毒签名”，ｓｉｇｎａｔｕｒｅ译作“签名”不是很自然么，又为何讲不通呢？据【８】，该术语的定义是：
Ａｕｎｉｑｕｅｂｉｔｓｔｒｉｎｇｔｈａｔｉｓｃｏｍｍｏｎｔｏｅａｃｈｃｏｐｙｏｆａｐａｒｔｉｃｕｌａｒｖｉｒｕｓ
ａｎｄｔｈａｔｍａｙｂｅｕｓｅｄｂｙａｓｃａｎｎｉｎｇｐｒｏｇｒａｍｔｏｄｅｔｅｃｔｔｈｅｐｒｅｓｅｎｃｅｏｆ
ｔｈｅｖｉｒｕｓ，（特定病毒的各副本中所共有的，可由扫描程序用来检
测该病毒其是否出现的惟一性位串。）
而在英汉大词典ＩＩｚ】ｓｉｇｎａｔｕｒｅ条目下，第３义项是“（人或物的）识别标志”；韦氏辞典Ｉｌｏｌ该条目第３义是ａｎｉｄｅｎｔｉｆｙｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｏｒｍａｒｋ（一种辨识特征或标记）。经这般查证之后，ｖｉｒｕｓｓｉｇｎａｔｕｒｅ的含义就完全清楚了，是指“病毒辨识标记”或“病毒特征标记”（简称“病毒征记”）。
再如，ｄａｔａｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ对应“数据腐烂”也让人摸不着头脑。据【８】Ｉ定义是Ａｎａｃｃｉｄｅｎｔａｌｏｒｉｎｔｅｎｔｉｏｎａｌｖｉｏｌａｔｉｏｎｏｆｄａｔａｉｎｔｅｇｒｉ
ｔｙ．（对数据完整
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议