政府和政治决策的经济学

15日本文化章  政府和政治决策的经济
课后思考题
1. 果蝇唾腺染体假设一个社会由牛郎和织女两个人组成,请在公共品供给数量和公共品成本分摊比例的二维空间里,用图形表示林达尔均衡如何实现。
答案要点如图15.1所示,横轴代表公共品分担比例,纵轴代表公共品供给数量。两条斜线表示,当自己需要分摊的公共品成本比例上升时,其所愿意提供的公共品数量会下降。这一假定一般能够得到满足。在均衡点E处,牛郎和织女的分担比例之和为100%,两者关于公共品供给数量可以达成一致意见。
河南网通宽带
15.1渝州大学
2. 尽管我们在正文里说,如果决策成本太高,办公室里公共休闲场所的咖啡就会没有供应。在国外的一些高校和研究机构里,办公室的公共场所常常有咖啡供应,而买咖啡的钱则是由大家出的。在集体决策成本很低和很高两种情况下,分别有什么样的机制可以实现公共品的有效供给?各需要什么条件?
答案要点:集体决策成本很低时,采用民主投票的方式较为适合,但民主制的正常运行需要以下两个条件才行:一是参与者诚实守信,二是参与者偏好相似。集体决策成本很高时,采用公共提供的方式较有优势,但公共提供要有效率,必须以搜集信息的成本较低为条件。
3. 中国的财政分权体制下,地方政府官员绩效的考核主要以GDP增长率为指标。在企业组织中,企业的利润增长率也常常作为考核经理的指标。请问这两者有何异同?将企业组织的激励方式直接引入到政府组织的激励中去会产生什么问题?
答案要点:企业和政府此时同样追求经济利益,但承担的社会责任不同。企业为股东谋求
最大利益,在此过程中承担有限社会责任,而政府还要考虑到公共利益。当企业的组织激励方式引入政府考核中时,由于组成政府的是有着集团和个人私利的自然人,可能会不太注重短期效应不明显的诸如环境保护教育医疗等公共事业,而只关注GDP,从而对长期发展不利。若将政府官员绩效的考核指标多元化,可能有助于解决以上问题。
4. 在经济学里,有一条著名的“库兹涅茨曲线”,这是诺贝尔奖得主西蒙·库兹涅茨发现的,其含义是,在经济发展的早期阶段,收入差距将随经济发展而扩大,而到经济发展的后期,收入将随经济发展而缩小。有人认为,这个经验性的规律说明,随着经济的发展,收入差距先逐步扩大是“必然的”,之后,收入差距的缩小是“自动的”。对此,您有何评论?
穿红裙子的语文老师答案要点:随着经济的发展,收入差距确实有可能缩小,但单纯市场力量作用下这个缩小的过程可能并不一定能自动实现。因为收入差距的扩大,具有较强的负外部性,对于经济的长期发展也会产生多方面的负面影。一种解决方案是通过政府的干预。政府能够通过财政转移支付,提供基础医疗教育服务等方式在一定程度上控制收入差距。
5. 自从改革开放以来,中国的收入差距在逐渐扩大,在这一趋势中,日益扩大的城乡收入差距和地区间收入差距的贡献是非常重要的。请用本章的政治经济学理论来分析城乡收入
金雕复仇差距和地区间收入差距的形成。
答案要点:城乡收入差距和地区间收入差距形成的主要原因有相似之处。改革开发以来中国逐步形成了行政集权、财政分权的经济政治结构,同时,户籍制度对劳动力流动的限制并没有完全消除。在这样的条件下,部分省市凭借其较为优越的地理和历史条件,在地方政府和市场的双重作用下,形成了资本的积聚,获得了经济的较快发展。但农村地区的居民以及其他经济条件较差地区的劳动力由于户籍的限制,并不能自由流动,不能很好地分享经济发展的成果。城乡和地区间的禀赋差距非但没有能够在经济发展的过程中得到有效的调整,反而因资本积累速度的差异以及资本与劳动回报的差异,进一步扩大了收入差距。

本文发布于:2024-09-22 21:10:19,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/305816.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:差距   收入   经济   政府   公共品   发展   成本   地区
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议