上 海 第 二 工 业 大学 研 究 生 期 末 考 试 试 题 | ||||||||||||||
适用专业： 环境工程 开课学期：2012——2013学年第三学期 开卷 □闭卷 | ||||||||||||||
稀有金属铟的测定 翟袁桢 (上海第二工业大学城市建设与环境工程学院，上海201209) 摘要：综述了近十年来国内外对于铟的分析方法研究进展。在常量铟的分析方法中，EDTA螯合滴定法是目前应用最广泛的一种，其次是原子吸收光谱法和示波极谱法。在微量铟的分析中，分光光度法属于研究最多且最活跃的领域，该方法一般采用荧光酮类、偶氮类以及各种染科类试剂作为显剂，与铟呈灵敏的显反映；另外，原子吸收光谱法、电化学分析方法也是微量铟分析的重要方法。对于痕量铟的分析，目前主要采用石墨炉原子吸收光谱法、电热原子吸收光谱法、电感耦合等离子体质谱法和电感耦合等离子体原子发射光谱法，由于铟含量非常少，在测定前，大多需要对铟进行分离富集；另外，对于直接测定痕量铟的方法国内外的报道较少。 关键词：铟；分析方法；综述 The determination of rare metal indium ZHAI Yuan-zhen (School of Urban Development & Environmental Engineering,Shanghai Second Polytechnic University,Shanghai 201209,P.R.China) Abstract: This review has summarized the advance of analytical methods for indium over the last decade. Among the analytical methods for macro indium, complexometry is the most widely applied technique at present, followed by atomic absorption spectroscopy and polarography. Among the analytical methods for micro indium, spectrophotometry is the most popular. In spectrophotometry, fluorone reagents, azo compounds and dyestuff series are used as chromogenic reagents, which occurs a sensitive color reaction with indium. In addition, atomic absorption spectroscopy and electrochemical method are also very important analytical methods for micro indium. Among the analytical methods for trace indium, graphite furnace atomic absorption spectrometry and electrothermal atomic absorption spectrometry have been widely used. Because the content of indium is very low, separation and enrichment of indium become great important before determination of indium. In addition, the methods for direct determination of trace indium have also been reported, but there are only a few reports. Key words: indium; analytical methods; review 铟是一种罕见有价稀散金属，是稀缺资源。全球预估铟储量仅5万吨，其中可开采的占50%。由于未发现独立铟矿，工业通过提纯废锌、废锡的方法生产金属铟，回收率约为50-60%，因此，真正能得到的铟只有1.5-1.6万吨[1]。 铟广泛应用于电子工业中焊料、低熔合金、高性能发动机的轴承，低温和真空领域作密封件、可溶电极和核反应堆控制棒等领域。目前主要应用于电脑、手机、精密仪表的液晶显示屏以及航天、航空、汽车的高档反光镀膜玻璃上。据预测，铟在新用途方面的用量将会以每年10%~20%的速度增加[2]。铟在相关领域应用所占比例见下表1。
表1 铟在有关领域应用所占比例 Tab. 1 The proportion of indium application in the related areas 由于铟的自然储量稀散且价格高，因此在收集效果、富集方式的评价及减少化验室之间分析误差等方面，对分析测定数据都需要较高的精密度和准确度。含铟冶金物料大致分为三类：含铟原料、湿化或火法冶金中间产物及铟粗级产品等。采用的分析方法也有多种：低铟含量采用分光光度法、荧光光度法、原子吸收光谱法、电感耦合等离子体质谱法、电感耦合等离子体原子发射光谱法、示波极谱法，高铟含量采用EDTA螯合滴定法。 1. 分光光度法 分光光度法是通过测定被测物质在特定波长处或一定波长范围内光的吸光度或发光强度，对该物质进行定性和定量分析的方法。 张娜等[3]研究了在非离子型表面活性剂PVA存在下，乙基罗丹明B与InI4-形成的离子缔合物在水相中形成胶束增溶体系，从而实现水相中铟的测定。缔台物的最大吸收波长602 nm，摩尔吸光系数1.58×l05L·mol-1·cm-1，相关系数r=0.997。 邓桂春等[4]研究了在硫酸介质中，非离子型表面活性剂FVA存在下，乙基罗丹明B络阳离子与InI4-络阴离子所形成的离子缔合物分散在水相中，形成了胶束增溶显体系，缔合物的最大吸收波长位于602nm处，方法的表观库尔吸光系数为1.58×l05L·mol-1·cm-1，铟含量在0~11ug/10mL范围内服从比尔定律，用于碱性无汞电池样品中铟的侧定，相对标准偏差为1.9% (n=4)，加标回收率为95%~107%。还研究了InI4-与碱性染料反应形成多元离子缔合物用于痕量铟的测定，用于冶炼残渣中铟的测定[5]。 李艳辉等[6]在pH 4.4的醋酸-醋酸钠缓冲溶液中，在溴代十六烷基吡啶微乳液（CPB）存在下，铟（III）与试剂形成l：4的紫红配合物，配合物的最大吸收峰在577nm波长处，表观摩尔吸光系数为1.29 ×105 L/(mol·em)。In（III）含量在0～22ug/25 mL范围内符合比尔定律。用于痕量铟的测定，结果表明，锡箔中的含铟量分别为10．1％和10．5％，加入10ug In（III），回收率为96％～102％。 宋小杰等[7]用2-(5-溴-2-吡啶偶氮)-5-二乙氨基苯酚(5-Br-PADAP)为显剂，在表面活性剂聚二乙醇辛基苯基醚(OP)存在下同时测定铟。在pH=4.0 HAC-NaAC缓冲介质中，显体系的最大波长为570 nm；根据吸光度的加和性，对电镀CuInSe2(CIS)薄膜废液进行了分析。结果表明，铟在0~1.0mg/L范围内有良好的线性关系。加标回收率铟为95.23％。 Huseyinli等[8]首次合成了一种新型试剂2，2’，3，4-四羟基-3’，5’-二磺酸基偶氮苯，该试剂可用于分光光度法直接测定人造混合物中的微量铟。 Poledniok等[9]介绍了铬天青S和十二烷基二甲基苄基溴化铵分光光度法测定锌粉和闪锌矿中的铟。应用光度法分析之前，用乙酸丁酯萃取。该方法铟的回收率大于95%，其结果与ICP-AES测定的结果非常接近。另外，Poledniok[10]利用相同的显剂和表面活性剂研究了土壤中微量铟的测定。 2. 荧光光度法 荧光光度法是利用测量荧光强度而建立的物质含量分析方法。 刘名扬等[11]采用滤纸作为基质的固体表面荧光光度法测定微量铟，考察了以桑素为荧光试剂测定铟（In）的最佳条件。实验表明，该方法测定铟的线性范围是0~53ng，检出限为2ng，对于20ng的铟测定10次，其相对标准偏差为1.7%。 曾庆慧等[12]以径向基网络(RBF)对荧光光谱严重重叠的A13+, Ga3+、 In3+ , TI3+十七届中央候补委员名单四组分混合体系同时进行测定。通过正交设计安排样本，在激发波长390 nm下，测定446~615nm的发射光谱。以34个特征波长处的荧光强度值作为网络特征参数，经网络训练和计算得出A13+, Ga3+、 In3+ , TI3+四者的平均回收率分别为99.07%、103. 49%、98.72 % 、95.04%。 王勇[13]在4mol/L的硫酸介质中，丁基罗丹明B与InBr4-形成的三元缔合物在550nm处发射出强烈的荧光，由此而进行荧光光度法测定铟。此方法系统地研究了丁基罗丹明B与InBr4-形成的三元缔合物的测定条件及干扰元素的影响，测定下限为0.01ug/mL，结果满意。 3. 原子吸收光谱法 原子吸收光谱法(AAS)是利用气态原子可以吸收一定波长的光辐射，使原子中外层的电子从基态跃迁到激发态的现象而建立的。由于各种原子中电子的能级不同，将有选择性地共振吸收一定波长的辐射光，这个共振吸收波长恰好等于该原子受激发后发射光谱的波长，由此可作为元素定性的依据，而吸收辐射的强度可作为定量的依据。AAS现已成为无机元素定量分析应用最广泛的一种分析方法。 3.1 火焰原子吸收光谱法 火焰原子吸收光谱法，它的灵敏度高，特征性强的优点已经作为金属分析的有力工具成为微量金属元素分析的重要手段之一。 周耀明[14]将试样用王水溶解，加入少许氟化铵，蒸至近干后，加入HBr-HClO4混酸，冒烟至尽，去除对测定铟有严重干扰的锑、锡、硅、硫酸根等离子。在硝酸介质中，于波长303.9nm处，在火焰原子吸收光谱仪上，测定铟的吸光度。此法快速、简便、准确，效果好，回收率为94.4%~104.5%。 刘婷[15]试验了火焰原子吸收光谱法测定铟的最佳介质及共存元素干扰情况。建立了以王水溶解试样，在5%硝酸介质中，使用空气-乙炔火焰，于原子吸收光谱仪波长303.9 nm 处测定铟的分析方法。铟的测定范围为0.01%~6.0%，线性范围2.5~60ug / mL，回收率为93.3%~105%。 杨德利[16]采用火焰原子吸收光谱法测定铅泥中的铟量，主要讨论了酸介质、酸度和共存元素干扰的影响。此方法准确可靠，操作简便、稳定性好、精密度高，回收率95.8%~100.4%，适用于铅泥中0.005%~2.50%的铟量分析。 吕佳等[17]采用混合酸溶样，过量氢氧化钠溶解氢氧化铟分离富集高炉尘中痕量铟，火焰原子吸收光谱法测定样品中铟含量，建立了一种测定复杂体系中痕量锢的简便方法。对实验过程中的酸用量、不同碱液及碱用量对溶解及测定结果的影响、共存离子的干扰等情况进行了考察，确定了最佳实验条件。实验结果表明，氢氧化钠能够有效的溶解痕量氢氧化铟，同时沉淀了铁、镁等离子，去除了高炉尘中大部分的干扰元素。方法相对标准偏差小于4.2％，回收率在98％～103％之间。 左国强等[18]运用标准加入法于火焰原子吸收光谱分析，创新了测定烟灰中铟的方法。采用微波消解技术预处理烟灰样品，确定了消解液、微波消解压力、时间、温度等关键因素。采用三步微波消解工序，其消解温度、压力、时间依次为60℃、8atm、l min，70℃、l3atm、2 min，l00℃、20atm、3 min。实验结果表明，烟灰在逆王水和氟化铵中溶样效果最好，分析消解烟灰样品，相对标准偏差为0.43％~1.67％，加标回收率在l02.3％~l07.1％之间。 韦永先[19]以HCl、HNO3、HF、HClO溶解样品，采用火焰原子吸收分光光度法测定尾砂矿中的铟含量，对仪器的工作条件和反应条件进行了选择和优化，回收率96.0%~106.0%。 3.2 石墨炉原子吸收光谱法 石墨炉原子吸收光谱法是利用石墨材料制成管、杯等形状的原子化器，用电流加热原子化进行原子吸收分析的方法。由于样品全部参加原子化，并且避免了原子浓度在火焰气体中的稀释，分析灵敏度得到了显著的提高。该法用于测定痕量金属元素，在性能上比其他许多方法好，并能用于少量样品的分析和固体样品直接分析。 杨军红[20]研究了在硫酸介质中用4-甲基戊酮萃取待测痕量元素铟的碘化物，使之与基体及主量元素分离的最佳试验条件，并对回收率及方法精密度进行了试验。所制定的方法适用于高温合金中铟的分析，试验结果准确可靠。平均回收率100.2%~131%，RSD0.00%~2.72%。 李向欣等[21]采用苯基荧光酮作沉淀剂，在酸性条件下直接沉淀捕集样品中痕量铟，建立了石墨炉原子吸收光谱法测定痕量铟的新方法。研究表明：用HNO3(1+10)调节溶液至pH 5.0，加4mL预制24~48 h的苯基荧光酮溶液作沉淀剂，室温陈化10 h，可完全富集样品中的痕量铟。采用银作基体改进剂，消除了基体干扰，测定灵敏度提高了6倍，方法检出限为2.5 ng/mL，富集倍数达2×103。用国家一级标准物质进行验证，方法准确可靠，用于锌粉矿样品中痕量铟的测定，加标回收率为94.5%~106.0%，相对标准偏差(n=6)为1.2%~1.7%。 李兴扬等[22]研究负载苯基荧光酮(PF)滤纸纤维柱预富集痕量铟，确立了制备负载苯基荧光酮纤维的最佳条件，对铟的富集、洗脱和测量条件进行了优化。含In待富集液在pH=5时，以2.0mL/min的速率过柱，用8mL 5.00mol/L的HNO3以1.0mL/min的速率可以完全洗脱。用涂钨普通石墨管GFAAS测量In，选掩作基体改进剂，提高了灵敏度。该方法检出限为0.32ng/mL，回收率为95.0%~101%，RSD1.8%~7.0%，测定自来水样品和人工合成锌、铝等样品的In，得到满意的结果。 4. 电感耦合等离子体质谱法 电感耦合等离子体质谱仪(ICP-MS)具有背景低、灵敏度高、精密度高、干扰少、线性动态范围大、可靠性高、可同时进行多元素分析等优点，现已广泛应用于不同领域各种类型样品中痕量元素的分析测定。由于其具有鲜明的技术特点，在冶金和材料分析及高纯物质分析工作方面，能解决质量分数为99.99％~99.9999%的高纯金属材料中的杂质元素问题。 赵朝辉等[23]将试样加入硝酸、，在微波消解仪中进行消解，取出后在电热板上蒸干，l+l硝酸提取使待测元素完全溶解，以Rh元素作为内标校正干扰，电感耦合等离子体质谱仪(ICP-MS)测定样品中镓铟锗元素。方法的检出限为Ga0.03 ug/g、In0.01ug/g、Ge0.05ug/g，精密度优于5％。整个方法检出限低、简单、快速和准确，经过国家一级地球化学标准物质的分析验证，结果与标准值吻合。Murakami等[24]采用ICP-MS测定海水中铟。测定之前，需要用吸附法对铟进行预富集。 5. 电感耦合等离子体原子发射光谱法 ICP-AES法具有灵敏度高、检出限较低、多元素同时测定等优点，能满足元素测定误差要求，可有效应用于废TFT-LCD面板中主要元素的测定。但由于一般地球化学样品中，铟的含量很低，ICP-MS直接测定地质样中铟有一定困难[25]，已在文献[26]中报道，因此需用酸溶解样品后，再进行测定。 解原[27]研究了等离子发射光谱法对精铟中9种杂质元素的连续测定。以HCI-HNO3溶解样品，讨论了分析谱线及溶液酸度的选择，并用等效浓度差减法消除了基体的影响。对仪器的功率和工作气体流量等分析条件进行了优化。结果表明，杂质元素的检出限为0.0005~0.0107mg/L，相关系数r≥0.9994，回收率为96.45~103.13%，相对标准偏差不大于2.05%。 蒲丽梅等[28]采用电感耦合等离子体发射光谱（ICP-AES）法对废液晶显示器（TFT-LCD）面板主要元素含量进行了测定。结果表明：在酸体系下回收废TFT-LCD面板中In时，尽管不同酸体系下各元素浓度变化较大，但是主要伴随元素以Al、Fe为主；绝大多数元素测定结果的相对标准偏差低于3%；不同元素加标回收率基本在86~110%。 文田耀等[29]研究了用萃取分离，ICP-OES 测定地质试样中铟的方法。在一定量铁存在下，硫酸-溴化钾介质中，用甲基异丁基酮（MIBK）萃取铟，萃取后有机相用 ICP-OES 测定。对国家一级标准物质GBW07311、GBW07312、GBW07405、GBW07406进行12次平行测定，结果与标准值吻合。RSD（n=12)为1.58%～5.64%。加标回收率为98.1%～102.6%。方法较简便实用，经地质标样验证，结果满意。 6.示波极谱法 示波极谱法是指利用阴极射线示波器观察或记录极谱曲线的极谱法。 6.1 盐酸羟胺底液示波极谱法 在15％盐酸羟胺底液中，铟半波电位为-0.63V，每毫升底液含铟0.1~50ug，波高与浓度呈线性关系。在5N氢溴酸溶液中，用醋酸丁脂萃取铟，以6N盐酸反萃取，使In与Fe、Cu、Pb、Cd、Se、Mo、TI等元素分离。 袁玉霞[30]在盐酸羟胺底液中，铟产生灵敏的极谱波，起始电位为-0.40V，峰电位为-0.62（vs.SCE），二阶导数则定，铟含量在0~50mg/L范围内与峰电流呈线性。检出限为0. 005mg/L，无需分离，即可直接测定铜镍铟合金(CNI)中0.X~X%铟，相对标准偏差RSD小于3.0%，加标回收率为96~102%，方法简便、灵敏、准确。 6.2 盐酸、氢溴酸底液示波极谱法 铟在氯化物、溴化物底液中有良好的极谱波，每毫升底液含铟0．2～20肛g，波长与浓度成线性关系。 In3++3e→In 铟的峰电位随氯离子、溴离子浓度增加而向负移，一般在-0.55~0.67V之间。铟、铅、镉峰相距210 mV，在盐酸底液中，铅与铟分离得好，在溴化物底液中镉与铟分离得好。 盐酸、氢溴酸浓度在1～3 N对铟的峰高无影响，在酸性溶液中，加入氯化钡和硫酸，使铅、钡与硫酸生成复盐沉淀除去铅；加铁粉还原铜、砷、锑和除氧。 如果干扰元素较多，也可以采用醋酸丁脂萃取分离，以6N盐酸反萃取，使铟与干扰元素分离。 梁信源等[31]以溴化钾一水杨酸一硫酸羟胺一硫酸溶液为底液，采用单扫描极谱法测定锌、锑渣氧粉中铟的新方法。实验条件下，铟于-0.59V(相对于饱和甘汞电极)处产生一个灵敏的极谱波。结果表明，铟的峰电流与其浓度在0.008~40ug/mL范围内有良好的线性关系，检出限为0.02ug/mL。用本法测定实际样品中的微量铟，其相对标准偏差为0.6~1.5％，加标回收率为95.3~102.8％，结果满意。还研究了将烟尘样品用盐酸一硝酸一消解后，在盐酸一盐酸羟胺支持电解质溶液中用单扫描极谱法直接测定其铟含量[32]。探讨了试剂用最的影响和一些共存离子的干扰情况，确定了适宜的试验条件。试验表明，铟络合物于-0.63 V(相对于饱和甘汞电极)处产生一灵敏的极谱波，其峰电流与铟浓度(0.01~5g／mL)有良好的线性关系，检出限为0.003g/mL。本法简便快速、灵敏准确，用于测定锌冶炼烟尘中的微量铟，测定结果与ICP-AES法的测定结果相符，相对标准偏差为0.5~2.7％，加标回收率为98~104％。 肖春芳等[33]研究了在HBr-H3PO4-二苯胍体系中示波极谱法测定微量铟的方法，试验了各组分对测定的影响，并用正交法确定体系中各组分的最佳浓度。本法RSD<8.2%，回收率>97.5%。 周长利等[34]在0.05mol/L-钠（pH3.0）介质中，In3+与二溴邻苯二胺双草酰胺酸酯（DBAC）生成络合物，并吸附于电极表面，于-0.63V（vs.SCE）得到络合物吸附还原波。其二阶导数峰电流与In3+浓度在7.5×10-8~3.4×10-6女模特之死mol/L内呈良好的线性关系；检出限为4.5×10-8mol/L In3+。应用于陶瓷颜料、矿石中微量In的测定，结果满意。 王艳红[35]研究了锌精矿中铟的极谱侧定。将铟与大量其他杂质分离后，用5N HCl做底液，以动物胶来消除极大 ，能够准确、快速地分析锌精矿中铟的含量。 杨永理等[36]本文基于铟在铜铁试剂、醋酸钠、抗坏血酸的底液中，产生波形很好、灵敏度较高的极谱催化波，用JP-II型示波极谱仪实验了该底液的组成和影响因家，建立了催化极谱测定铟的新方法。本方法可以侧定矿石中0.00001%以上的铟。 7. EDTA螯合滴定法 用于铟常量测定的EDTA滴定法，除了粗铟、阴极铟、电解液等少数杂质较少的物料不需要萃取分离外，其它的富铟烟尘、浸出渣、反萃液等都需要用氢溴酸挥锡、锑、铋等杂质后再用醋酸丁脂萃取分离干扰物质。用EDTA滴定铟必须严格控制滴定酸度即DH在2.0~2.5范围内，滴定温度控制在80~90℃，否则会影响滴定终点突跃不明显。滴定分析法虽然也可用于微量铟的分析与测定，但却因繁琐的分离富集过程和准确度、精密度不高而少被应用，多用于常量分析。 徐玲等[37]主要研究应用EDTA螯合滴定法，测定电镀CuInSe2薄膜后电解液中的铟含量。实验中分别采用乙酸丁酯和磷酸二异辛酯(P204)两种萃取剂，在一定酸度条件下通过三次萃取反萃取工艺来消除铜元素的干扰。实验结果表明以P204为萃取剂的萃取率较高。该法工艺简单，测定方法的变异系数(CV)小于0．007，是一种测定电镀废液中铟含量的准确有效的方法。 许洁瑜等[38]在一定酸度条件下，先用乙酸乙酯萃取，再用稀盐酸反萃，可将铟与合金中的锡和铋等干扰元素分离，最后用EDTA标准溶液进行络合滴定，可准确测得锡铋铟合金中的铟含量．用本法测铟的回收率在99．62％～100．50％之间，标准偏差小于1％，变异系数为0．42，能满足锡铋铟合金中常量铟的分析。 8. 其它 Agnieszk等[39]提出了一种在镉、铅存在下，简单而且快速测定铟的方法。该方法在铟电还原过程中利用了N-甲基硫脲的催化作用，N-甲基硫脲的催化作用对镉、铅的电还原过程也有轻微的影响。在5×10-5mol·dm-3Cd(II)和1×10-4mol·dm-3Pb(II)存在下，在5mol·dm-3NaClO4溶液中，在pH为2的条件下，利用方波伏安法可以确定3×10-7mol·dm-3In(III)。铟的标准曲线在浓度为3×10-7~5×10-4mol·dm-3范围内呈直线关系。 1973号决议 Taher[40]研究了1-(2-吡啶偶氮）-2-萘酚-萘柱富集微分脉冲极谱法测定痕量铟，该方法具有较高的选择性和灵敏度，检出限为0.2ppm，相关系数为0.9994，相对标准偏差为±0.96%。 Charalambous等[41]采用铋膜电极通过方波阳极溶出伏安法测定痕量铟，该方法在一定的应用场合下要比汞膜电极更有效，主要是由于使用铋膜点击测定时，铟有一个波形好、灵敏度高的溶出峰。 Singh等[42]在阳离子胶束介质中，采用1-（2-吡啶基偶氮）-2-萘酚导数分光光度法测定标准参考物质和合成的二元混合物中的铟，相对误差为±2.55%。铟的浓度在4.60×10-1~9.20ug/mL内符合比尔定律。与原子吸收光谱法（AAS）、电感耦合等离子体原子发射光谱法（ICP-AES）等方法相比，该方法灵敏、经济，且不需进行预分离。 9. 结语 铟属稀有稀散金属，含铟物料在冶金分析中具有特殊性。为力求最终分析结果的精密度和准确度，针对不同含铟废料应采用不同的分析方法。 综上所述，含铟物料中铟的分析方法较多，实际应用也较广泛。常量铟的分析一直沿用传统的滴定法。由于其它元素干扰，所以在滴定之前一般是根据铟的卤化物可溶于有机溶剂，用萃取和反萃取的办法把铟分离出来。但此过程需要使用有机试剂，且操作麻烦，要求严格。光度法是分析铟最常用的检测方法，其所用仪器结构简单、运行成本低、操作简便、适用性广。就其灵敏度而言，以荧光酮类试剂光度分析法的灵敏度最高，其摩尔吸光系数值在105以上，各类染料光度分析法的灵敏度次之，摩尔吸光系数值为104~105，但不论采用哪一类显剂，共同点都是选择性低。虽然使用表面活性剂有助于提高方法的灵敏度和选择性，但在这方面的研究工作进展缓慢。原子吸收光谱法测定铟含量，需要有精密的仪器。痕量铟分析的关键是对铟进行分离富集，此过程操作麻烦，有一定难度，特别是测定复杂多金属矿物中的铟，应经过繁琐的分离富集手续，才能准确地测定铟的含量。上述介绍的铟分析方法，不管是哪一种方法，一般的掩蔽剂很难有效地消除干扰，大多需要萃取或沉淀分离或其它措施进行预分离。因此，探索不经分离能直接测定物料中的铟含量，是研究铟分析方法的一项重要任务。 参考文献： [1] 岩石矿物分析编写组. 岩石矿物分析（第三分册）[M]. 北京:地质出版社，2011：519-536. [2] 朱协彬, 段学臣．铟的应用现状及发展前景[J]．稀有金属与硬质合金, 2008, 3． [3] 张娜, 张欣, 贾丽娜, 等. 分光光度法测定电池中铟[J]. 稀有金属, 2006, 30(8): 15-17. [4] 邓桂春, 张娜, 张欣, 等. 分光光度法测定碱性无汞电池中铟的含量[J]. 辽宁大学学报, 2007, 34(4): 350-353. [5] 邓桂春, 张娜, 张俊, 等. 多元络合物光度法测定冶炼残渣中痕量铟[J]. 分析科学学报, 2009, 25(1): 75-78. [6] 李艳辉, 刘英红, 沙鸥, 等. 4，5-二溴苯基荧光酮分光光度法测定铟（III）[J]. 分析化学, 2009, 37. [7] 宋小杰, 刘昌龄, 徐海燕, 等. 5-Br-PADAP光度法同时测定电镀CIS 薄膜废液中的铜和铟[J]. 应用化工, 2012, 41(1): 174-176. [8] Huseyinli A A, Alieva R, Haciyeva S, et al. Spectrophotometric determination of aluminium and indium with 2,2,3,4-tetrahydroxy-3,5-disulphoazobenzene[J]. J. Hazard. Mater. , 2009, 163(2-3): 1001-1007. [9] Poledniok J, Buhl F. Application of chrome azurol S and benzyldodecyldimethylammonium bromide for determination of indium in zinc and its compounds[J]. Chem. Anal., 2006, 51(4): 631-638. [10] Poledniok J. A sensitive spectrophotometric method for determination of trace quantities of indium in soil[J]. Water, Air and Soil Pollution, 2007, 186(1-4): 343-349. [11] 刘名扬, 王凤荣. 滤纸基质荧光光度法测定银粉中微量铟[J]. 陕西化工, 2000, 29(2): 45-46. [12] 曾庆慧, 金继红, 龚成勇, 等. 径向基函数神经网络荧光光度法同时 测定痕量铝、稼、铟、锭[J]. 分析科学学报, 2006, 22(1): 93-95. [13] 王勇. 丁基罗丹明B荧光光度法测定微量铟[J]. 光谱实验室, 2010, 27(3): 990-993. [14] 周耀明. 火焰原子吸收法测定铅锌冶炼物料中低含量铟[J]. 冶金分析, 2002, 22(1): 48-49. [15] 刘婷. 火焰原子吸收光谱法测定铟的方法探讨[J]. 湖南有金属, 2006, 22(4): 56~57. [16] 1995年旧金山杨德利. 火焰原子吸收法测定铅泥中的铟[J]. 湖南有金属, 2011, 27(4): 68-70. [17] 吕佳, 王光明, 李辽沙. 火焰原子吸收光谱法测定高炉尘中铟[J]. 冶金分析, 2011, 31(6): 22~25. [18] 左国强, 李晓乐, 许银霞. 微波消解．火焰原子吸收光谱法测定烟灰中的铟[J]. 新乡学院学报, 2011, 28(5): 417~418. [19] 韦永先. 火焰原子吸收分光光度法测定尾砂矿中的微量铟[J]. 广西科学, 2012, 19(2): 152~154. [20] 杨军红. 石墨炉原子吸收光谱法测定高温合金中痕量铟[J]. 光谱实验室, 2000, 17(2): 176~180. [21] 李向欣, 龚琦. 苯基荧光酮沉淀捕集一石墨炉原子吸收光谱法测定痕量铟[J]. 冶金分析, 2006, 26(5): 16~19. [22] 李兴扬, 韦小玲, 龚琦. 负载苯基荧光酮纤维柱富集—GFAAS测定痕量铟[J]. 光谱学与光谱分析, 2007, 27(6): 1255~1228. [23] 赵朝辉, 李可及, 邹利平. ICP-MS同时测定土壤样品中的镓铟锗[J]. 矿产综合利用, 2012, (3): 52-54. [24] Murakami M, Furuta N. Novel preconcentration technique using bis(2-ethylhexyl) hydrogen phosphate(HDEHP) loaded porous polytetrafluoroethylene (PTFE) filter tube as a sorbent : Its application to determination of In(III) in seawater by ICP-MS with air segmented discrete sample introduction[J]. Anal. Chim. Acta, 2006, 556(2): 423-429. [25] 刘亚轩，张勤. I C P - M S 法测定地球化学样品中A s 、C r 、Ge、V等18种微量痕量元素的研究[J]. 化学世界，2006，(1)：16-19. [26] 张勤，刘亚轩. 电感耦合等离子体质谱法直接同时测定地球化学样品中镓铟铊[J]. 岩矿测试，2003，22(1)：21-27. [27] 解原. 等离子发射光谱法测定精铟中的痕量杂质元素[J]. 化学分析计量, 2007, 16(3): 28-30. [28] 蒲丽梅, 杨东梅, 郭玉文. 电感耦合等离子体发射光谱在分析废液晶显示器 面板主要元素中的应用[J]. 环境污染与防治, 2012, 34(5): 76-78. [29] 文田耀, 周瑶, 孙文军等.ICP-OES法测定地质样品中的铟[J]. 资源导刊·地球科技版, 2013, (9). [30] 中国有金属学会. 单扫示波极谱法直接测定CNI合金中铟的方法研究. 全国第六届重有金属分析(有)第四届化学分析学术会议[C]. 北京：[出版者不详], 1998. [31] 梁信源, 蔡卓, 黎铉海. 极谱法测定锌、锑渣氧粉中的铟[J]. 光谱实验室, 2012, 29(3): 1311-1314. [32] 梁信源, 黎铉海, 蔡卓. 极谱法快速测定锌烟尘中的微量铟[J]. 金属矿山, 2009, (6): 102-103. [33] 肖春芳, 姜新华. 示波极谱法测定冶炼废渣中的微量铟[J]. 甘肃冶金, 2002, (4): 43-45. [34] 周长利, 罗川南, 张霞. 配位吸附波同时测定Pb(II)和In(II)[J]. 分析化学研究简报, 2004, 32(10): 1359-1361. [35] 王艳红. 锌精矿中铟的极谱测定探讨[J]. 有矿冶, 2006, 22(2): 57-58. [36] 杨永理, 霍翠敏. 矿石中微量铟的催化极谱测定[J]. 甘肃冶金, 2007, 29(6): 1-2. [37] 徐玲, 赵青春, 吴世彪. 萃取反萃取螯合滴定法测定电镀废液中的铟[J]. 安徽建筑工业学院学报, 2008, 16(4): 53-55. [38] 许洁瑜, 麦丽碧, 陈晓东. EDTA长岛的雪络合滴定法测定锡铋铟合金中的铟[J]. 材料研究与应用, 2010, 4(3): 231-234. [39] Agnieszka N W, Grazyna D. Application of the catalytic properties of N-methylthiourea to the determination of In(III) at low levels by square wave voltammetry[J]. Monatshefte fur Chemie/Chemical Monthly, 2009, 140(12): 1421-1424. [40] Taher M A. Differential pulse polarography determination of indium after column preconcentration with[1-(2-pyridylazo)-2-naphthol]-naphthalene adsorbent or its complex on miceocrystalline naphthalene[J]. Talanta, 2000, 52(2): 301-309. [41] Charalambous A, Economou A. A study on the utility of bismuth-film electrodes for the determination of In(III) in the presence of Pb(II) and Cd(II) by square wave anodic stripping voltammetry[J]. Anal. Chim. Acta, 2005, 547: 53-58. [42] Singh V K, Agnihotri N K, Singh H B. Simultaneous determination of gallium(III) and indium(III) by derivative spectrophotometry[J]. Talanta, 2001, 55: 799-806. | ||||||||||||||
本文发布于:2024-09-22 02:01:23，感谢您对本站的认可！
本文链接：https://www.17tex.com/xueshu/299547.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议