下⾯是关于⽑泽东放弃⽇本战争赔款的⼀个段⼦。
⽇本前⾸相⽥中⾓荣回忆录：1972年⽇本主动要求与中国建交，当时⽇本政府准备了500亿美元⽤于对中国的⼆战赔偿，按现在的物价应有5000亿美元，主要是⽇本政府觉得不赔都不好意思，但是⽑“⾼瞻远瞩”⼤⼿⼀挥，免了!不要⽇本赔款。⽇本⼈极度震惊，签字当晚整个外务省彻夜狂欢。
该段⼦将中国弃赔责任全都推到⽑泽东⾝上，罔顾历史、居⼼叵测。事实上，中国弃赔的原因和过程极度复杂，概括起来分“美国提议、蒋介⽯开头、⽑泽东承诺、邓⼩平签约” 4个阶段。 罗辑课⼀、美国提议
《波茨坦公告》明确宣布“⽇本可以保留维持其经济运转所必须的⼯业设备和实物，其余的可以⽤来赔偿”，因此，战后初期，美国对⽇索赔曾相当积极，甚⾄在1947 年4⽉对⽇本⼯业设备设施进⾏“先期拆迁”。可美国很快就发现，在⽇本拆的越多，⽇本的经济就越糟糕，美国占领⽇本的负担越沉重。⽽且，随着美苏⽭盾⽇益尖锐，加上中国的解放战争进展顺利，美国认为有必要在远东建⽴反苏反共的桥头堡，⽽⽇本是最佳⼈选，因此，开始扶持⽇本，还返回了部分从⽇本拆⾛的设备，纵容其抵赖战争赔款。
朝鲜战争爆发后，美国加速对⽇媾和。在美国操纵下，包括⽇本在内的48个国家1951年9⽉在旧⾦⼭召开和会，签订了《旧⾦⼭和约》。会议期间，美国提议免除⽇本赔款，并说服苏联、英国、荷兰、澳⼤利亚等国放弃索赔。由于⼤国弃赔，⽇本后来虽然向13国赔付，但总⾦额仅为22.3亿美元，⽽且没有向任何社会主义国家⽀付赔款。最后在苏联和蒙古的强烈要求下，才勉强同意以⽆偿援助名义，向蒙古⽀付50亿⽇元赔款。
《旧⾦⼭和约》不仅结束了⽇本的被占领状态，恢复其国际地位，还免除了⽇本⼤部分的战争赔款，为经济起飞奠定了物质条件。
⼆、蒋介⽯开头
⽇本宣布投降后，蒋介⽯随即发表了中国对⽇“以德报怨”的著名讲话。⽼蒋虽然在讲话中没有提到战争赔款⼀事，但已确⽴了中国对⽇“宽⼤处理”的⽅针。⽼蒋为什么急着“以德报怨”?主要⽬的是想让⽇本⼈帮他争天下。当然，⽅针原则是⼀回事，具体实施是另⼀回事，虽然⽼蒋承诺“对⽇宽⼤”，但如何宽⼤、宽⼤到什么程度将视情⽽定。鉴于⽼蒋反复⽆常，也不排除他“忽悠”⽇本的可能。
在对⽇索赔⽅⾯，⽼蒋虽然想为国家争取更多利益，⽆奈⽇本国库已被掏空，即便有些黄⾦⽩银，也早被美国运⾛，设备设施被美国炸毁殆尽，⼜没有资源，⽽等待赔付的美苏英等国都不是善茬，中国却相对弱⼩，因此，即便中国是美国盟国，但由于美英等国对中国利益的漠视和国际时局的变化，中
国虽以“受害最久、牺牲最烈”为由据理⼒争，坚持获得⽇本赔偿总额的40%，但各国仅同意30%。⽽且由于各⽅争吵不休，问题久拖未决，中国实际所获赔付微不⾜道。加上⽼蒋忙于内战，没⼼思顾及赔款，使得中国对⽇索赔“雷声⼤⾬点⼩”，处于停滞状态。⽽1949年菲律宾派特使拜访⽼蒋，共商对⽇索赔事宜时，⽼蒋⼤势已去，因此，说了句冠冕堂皇的话：“要对这次战争负责任的是⽇本军阀，⽽不是⽇本⼈民。要求⽇本⼈民负担战争赔偿的作法是不公平的”，说明他已产⽣了放弃赔款的念头。
旧⾦⼭会议后，美国要求⽇台“建交”，⽇本和蒋介⽯政府从1952年2⽉开始谈判，于4⽉28⽇签订“华⽇和平条约”，蒋介⽯政府正式弃赔。⽼蒋之所以这么做，原因有三：⼀是蒋介⽯政府退守台湾后，国际地位⼤降，希望通过弃赔换取⽇本⽀持;⼆是美国主⼦率先垂范，⽼蒋不敢“忤逆”；三是即便⽼蒋强⾏索赔，也榨不出多少油⽔，还不如给⽇本送个顺⽔⼈情。
有⼈说⽼蒋弃赔是“⼤国⼼态”作怪，还有⼈说是“⼤国风范”，这其实是胡说⼋道，因为利益⾯前⽆君⼦。美国在战后已是世界⾸富，不照样对⽇本那点家当垂涎三尺?苏联在战后是⼤国强国，不照样将⽇本在伪满洲国的重要设备拆得⼀⼲⼆净?
不过，⽆论动机如何，⽇本对⽼蒋率先弃赔是很感激的，因为他虽是败军之将，当时也算不上正统，但毕竟开
了“好”头，这对于⽇本将来与中国⼤陆进⾏赔款谈判⾮常有利。为感谢⽼蒋，⽇本为他⽴碑纪念。可
法网边缘作为中国⼈，我们应谴责⽼蒋为⼀党私利，置民族利益于不顾的卖国⾏为。
三、⽑泽东承诺
对公知们编造的“1972年⽇本主动要求与中国建交，准备500亿美元⽤于对华赔偿”的谎⾔，我们只需问两个问题：陕西金号网
⼀是⽇本愿意吗?割⾃⼰的⾁谁都⼼疼，虽然⽇本战后曾向某些国家⽀付赔款，但⾦额只有数亿美元，如印尼8亿美元、韩国3亿美元、缅甸2亿美元、越南3900万美元，即便包括瑞⼠等4个欧洲国家，⽇本也仅仅⽀付了22.3亿美元的赔款。就是这点赔款，也是各国与⽇本反复谈判的结果。⽽500亿美元和22亿美元根本不在⼀个数量级，⽇本会乖乖拿出这么多钱吗?这是不可能的!事实上，中⽇建交谈判时，⽇本代表团曾提出，如果中国继续索赔，⽇本将“被迫”推迟建交事宜，他们从没像公知说的那样，觉得“不赔都不好意思”。
轮毂电机
⼆是⽇本有能⼒吗?据亚太经济数据中⼼提供的数据，1972年⽇本GDP为94813亿⽇元，不⾜3000亿美元，⼈均GDP仅为2964美元。以当时的财⼒，不可能拿出500亿美元赎罪。可见，段⼦中的⽥中⾓荣不是疯了，就是在逗⼈玩。李人志
不过，⽑泽东、周恩来在免除战争赔款问题上，确实是说了话的，主要体现在1972年9⽉发布的《中钼棒
⽇联合声明》中，中国政府曾承诺：“放弃对⽇本国的战争赔偿要求”。中国此举实属⽆奈，⼀是苏联在中苏边界陈兵百万、咄咄逼⼈，中国需⼴交朋友对付苏联，⽇本作为美国盟国和经济⼤国，两国建交⽆疑具有重要意义。⼆是美国是世界⽼⼤，⽇本是美国⼩弟，在美国包庇下，⽇本赖账的想法由来已久，⽽且由于中国索赔数额巨⼤，⽇本没意愿也没能⼒赔付，僵持下去势必不利。因此，⽑周弃赔是最现实的选择。
当然，⽇本也急于结交中国，⼀为对付苏联，⼆为进⼊中国市场，三为攀上中国这棵⼤树，增加⽇本外交的独⽴性。由于两国都急于建交，尽管有分歧，但还是签了《中⽇联合声明》，并于9⽉29⽇建交。两国分歧主要体现在台湾问题上，中国政府重申“台湾是中华⼈民共和国领⼟不可分割的⼀部分”，⽽⽇本仅表⽰尊重和理解这⼀⽴场，并未承认台湾是中国领⼟。可见，虽然中⽇已经建交，但⽭盾依然尖锐，《中⽇联合声明》只是权宜之计，好在联合声明只是两国政府间的意向书，没有法律效⼒，因为按我国宪法规定：“决定战争和和平的问题”须由全国⼈⼤批准，⽽联合声明没有经全国⼈⼤批准，所以不是国家法权⽂件，没有国家法权效⽤，这很像商⼈做⽣意，纵然有成交意向，但在签订协议前，都不能算数。
可见，苏联威胁是⽑泽东弃赔的主要原因。在国家⾯临⽣死威胁的情况下，放弃⽇本的战争赔款、与⽇本建交⽆疑是明智选择。因此，虽然蒋介⽯、⽑泽东都主张弃赔，但蒋介⽯为⼀党私利，关注的是政权“正统”问题，⽑泽东却为民族安危，关注的是7亿⼈的⽣死问题，⼆⼈弃赔动机不同。另外，⽑泽
东仅发了份声明，尚有回旋余地，⽽蒋介⽯却签了条约，算是签字画押，⼆⼈弃赔⽅式不同。
四、邓⼩平画押
⽑泽东、周恩来逝世后，邓⼩平1977年7⽉“复出”，为推进改⾰开放，加速了中⽇缔约进程，如1977年九、⼗⽉间，连续会见河野洋平、⼆阶堂进等3个访华团，谈论缔约事宜。最终经美国督促和双⽅努⼒，在邓⼩平等中国领导的见证下，《中⽇友好和平条约》于1978年8⽉12⽇签订，这等于中国政府正式确认了先前的弃赔承诺。
当然，由⽑泽东、周恩来承诺，到邓⼩平签字画押，中间仍有变数。这种变数表现在，邓⼩平可以推翻承诺，可以修订承诺，还可以遵守承诺，这完全取决于他对国际时局的判断和对国家利益的把握，⽽且国际间尔虞我诈，随便个借⼝就可以把诺⾔推的⼀⼲⼆净。如中国曾⽀持⽇本和东南亚共产党的⾰命活动，曾⽀持红⾊⾼棉，有的还签了协议，但后来为改⾰开放，我们都终⽌了对他们的⽀持。因此，如果邓⼩平觉得中国弃赔不符合国家利益，他完全可以推翻承诺，另起炉灶与⽇本缔结和平条约;⽽且即便想遵守承诺，也完全可以在条约中规定的更详细更具操作性。
遗憾的是，由于近年来⽇本军国主义思潮抬头，中⽇关系持续紧张，⼈们对中国放弃⽇本战争赔款和《中⽇友好和平条约》的评价⽇趋复杂，在这种情况下，有⼈为达到某种政治⽬的，将责任全都推到⽑泽东⾝上，这既不符合历史事实，也是不公正的。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议