全国2009年10月自学考试法律文书写作试题
课程代码：00262
一、单项选择题(本大题共15小题，每小题2分，共30分)
在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。
1.在法律文书的理由中除应论证认定事实的理由外，更应论证( ) 2010年广东高考作文A.当事人参加诉讼的理由 B.适用法律的理由
C.诉讼费用负担的理由 D.公开审理的理由
2.第一审行政判决书中，被告的基本情况应当写明( ) A.被告名称、所在地址、法定代表人姓名、性别和职务
B.被告名称、住所和经营范围
C.被告名称、法定代表人姓名和职务
D.法定代表人姓名、性别、职务和所在地址
3.公安机关办案部门对于已查清犯罪事实，确认了犯罪嫌疑人，并收集了确凿证据的刑事案件，报请领导批准破案的书面报告是( )
A.破案报告书 B.刑事案件破案报告
C.呈请破案报告书 D.刑事案件破案总结
4.第一审刑事判决书尾部年月日的下行，书记员署名的左上方，应盖上戳记。戳记的内容是( )
A.本件与原本核对无异 B.经核对本件与原本相符
C.经核对本件与原本无误 D.原本与本件核对相同
5.监狱起诉意见书送达的机关是( )
A.人民法院 B.人民检察院
C.监狱管理机关 D.公安机关
6.公诉意见书在论证部分结束后，应概括阐明人民检察院对本案被告人依法( )
A.提出起诉的决定 B.提起公诉的原因
C.定罪量刑的意见 D.提起公诉的目的
7.人民法院制作的第一审刑事判决书中，公诉机关应写为( )
vissimA.公诉机关×××人民检察院 B.公诉人×××人民检察院
C.起诉机关×××人民检察院 D.指控机关×××人民检察院
8.呈请拘留报告书应写明被拘留人的基本情况及( )
A.工作经历 B.主要学历
张恪理
C.个人简历 D.违法犯罪经历
9.行政裁判文书的事实部分，叙写争议焦点应突出( )
A.原告诉讼请求是否合理 B.行政机关的具体行政行为是否合法
C.原告诉讼请求是否合情 D.被告人具体行政行为是否合理合法
10.法律文书的语体风格属于( )
A.记叙文语体 B.说明文语体sent协议
C.议论文语体 D.公文语体
11.监狱在年终对罪犯进行评审、鉴定时填写的表格式文书是( )
刚度比
A.罪犯评审鉴定表 B.罪犯奖励审批表
C.年终评审登记表 D.罪犯奖惩审批表
12.人民检察院经过侦查或审查确认被告人的行为构成犯罪，应依法交付审判，向人民法院提起公诉时制作的文书是( )
A.公诉意见书 B.公诉词
C.起诉意见书 D.起诉书
13.当事人在合同履行中产生争议时，依法向仲裁委员会申请仲裁使用的文书是( )
A.仲裁协议书 B.仲裁申请书
C.仲裁答辩书 D.仲裁调解书
14.当事人制作的请求公证机构对一定的法律行为、法律事实或有法律意义的文书予以公证的申请文书是( )
A.提请公证书 B.请求公证书
C.公证请求书 D.公证申请书
15.评议笔录的正文应当记明评议的( )
A.方式和方法 B.人员和数量
C.情况和结果 D.时间和地点
二、简答题(本大题共5小题，每小题5分，共25分)
16.第一审刑事判决书的案号由哪些要素组成？
17.什么是公安机关立案决定书？
18．监狱起诉意见书与公安机关起诉意见书的主要区别有哪些？
19．什么是现场勘查笔录？
20．仲裁裁决书的正文部分应当写明哪些内容？
三、写作主题(本大题30分)
21.根据下列案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，拟写一份第二审民事判决书。
王华，男，39岁，汉族，××县××镇人，住××县××镇××街××号。张选，男，36岁，汉族，
××县××镇人，住××县××镇××街××号。王华与张选系朋友关系。2006年7月5日，张选因做生意资金周转困难，向王华借款30000元，并向王华出具借条载明：今借到王华现金人民币叁万元整，期限一年，自2006年7月5日起至2007年7月5日止，到期还清。之后，双方口头约定张选应当支付王华4500元利息。一年后，王华多次催要，张选都以种种理由拒绝偿还借款。为此，王华向××县人民法院提起诉讼，要求张选归还借款及利息。一审法院审理查明，双方当事人之间的借款合同合法有效，张选应当承担还款付息的全部责任。为此判决：一、张选偿还王华借款本金30000元。二、张选支付王华借款利息4500元。借款本息应当在2007年12月20日之前付清。案件受理费450元，由张选负担。一审判决后，张选不服判决结果，向××省××市中级人民法院提起上诉。 张选上诉称，被上诉人在原审中提出的用于证明双方约定利息的录音证据，因录音未经本人同意，程序不合法，为无效证据。上诉人与被上诉人所立借条没有约定利息，一审法院判决上诉人支付4500元利息，没有事实和法律依据。请求二审法院依法撤销一审判决。
王华辩称，被上诉人已在一审中提供了证据，证明双方口头约定了4500元的借款利息，该证据合法有效，上诉人认为证据无效，没有事实依据。请求驳回上诉人的上诉请求。
二审法院认为，双方当事人对于30000元借款的事实均无争议。本案争议的焦点有二：一是双方是否约定了借款利息?二是双方约定的利息数额是否合法。关于第一个争议焦点，王华主张双方约定了4500元利息，应由其承担举证责任。王华在原审期间提供了与张选谈话的录音，同时提供了与其一同前往张选家中，谈话时在场的李仁亮、胡大德的证人证言，均证实王华与张选确实商定了4500元借款利息的事实。虽然该录音资料的形成未经张选同意，但张选在原审、二审期间均未否认该录音资料内容的真实性。而且张选对证人证言未提出异议。因此，该录音资料以及证人证言的内容真实，与争议焦点有关联，可以认定双方已经达成了由张选支付4500元借款利息的意思表示。关于第二个争议焦点，按照《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。王华与张选之间确定的4500元借款利息未超过此限度，应当予以保护。因此，二审法院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，张选上诉的理由不成立。
本案由审判员廖明、张强、代理审判员程士林组成合议庭，廖明担任审判长，夏莉莉担任书记员。公开开庭审理了本案。第二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五
十三条的规定，作出驳回上诉，维持原判的判决。本案一、二审诉讼费用共计900元，由张选负担。本判决为终审判决。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议