浅析国外公共服务的主要做法和经验作者:陈建波来源:《城市管理与科技》2014年第02期 党的十八大报告提出,加快形成政府主导、覆盖城乡、可持续的基本公共服务体系。党的十八届三中全会强调,“政府要加强各类公共服务提供,加大政府购买公共服务力度;适合由社会组织提供的公共服务和解决的事项,交由社会组织承担;推进基本公共服务均等化等”。这对于进一步促进我国公共服务的科学化、制度化、规范化具有重要意义。在这一背景下,积极借鉴国外有益经验,不断提高我国公共服务水平,是摆在我们面前的重要课题。 脉搏测量仪 一、创新公共服务理论
从20世纪高尔夫球运动与管理80年代开始,西方发达国家兴起了新公共管理运动。目前,这场改革运动仍然方兴未艾,并逐步扩张到一些发展中国家。实际上,影响西方公共服务的理论有很多,主要有:
(一)公共选择理论
重庆弹子石小学
建湖县实验初级中学
公共选择理论认为,在公共服务领域,正是因为政府包揽所有社会公共服务,因而造成了重复投资、盲目建设,增加服务成本,降低服务质量等一系列问题。要改变这种情况:一是可以把一些私人部门能完成的事务交出去;二是在政府部门内部引入竞争机制,打破政府对公共服务垄断。政府可以通过购买公共服务的方式,实现“政府—朝阳新增病例基因序列公布企业—社会”的良性互动与优势互补。
(二)公共物品多元供给理论
该理论认为,政府应该提供最广泛意义上的公共物品,但是政府更应该提供公民能够表达其价值观的舞台,在全社会形成公共利益观念。按照美国学者萨瓦斯的观点,公共服务的生产者直接或间接向消费者提供服务,而服务提供者则指派生产者向消费者、指派消费者向生产者或选择服务的生产者。提供者不等于生产者,两者可以为一,也可以分离。企业、社会组织或个人来“生产服务”并由政府购买,是政府履行服务职能的更加有效的方式。产翁制
(三)福利多元主义理论
该理论认为社会福利也可以由公共部门、盈利组织、非盈利组织、家庭和社区共同负担,政府角转变为福利服务的规范者、福利服务的购买者、物品管理的仲裁者以及促进其他部门从事服务供给等。在这种情况下,社会福利服务主要是依托社会部门发挥作用,由各类社会组织特别是非政府组织来负责。