《民法学》课后习题 第二十七章 合同和形式（含答案） 1.甲、乙两人在网上某聊天室发帖子，就一台笔记本电脑的买卖事宜进行商洽。4月30日甲称：“我有笔记本电脑一台，配置为…，九成新，8000元欲出手，”5月1日乙回帖子称：“东西不错，7800元可要，”甲于5月2日回复：“可以，5月7日到我这儿来。”乙于5月4日回复：“同意”，甲于当日收到。甲乙互发的帖子中，哪些属于要约？（ ）
C.5月2日甲的帖子（提出了新的合同条件，交付地点）
2.甲与乙订立了一份合同，约定甲供给乙狐皮围脖200条，总价6万元，但合同未规定狐皮围脖的质量标准和等级.也未封存样品。 甲如期发货，乙验收后支付了货款。后乙因有20条围脖未能销出，便以产品质量不合格为由，向法院起诉，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中，下列哪一表述是正确的？（ ）
B.合同不具备质量条款，合同无效
C.合同有效，但甲应承担违约责任
D.合同有效，甲不应承担违约责任
3.在一份被双方当事人终止的合同中，设有仲裁条款，现甲公司据此向仲裁机关申请仲裁，乙公司向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力，甲公司则向法院提出申请，要求法院对该仲裁条款的效力予以认定，问，该条款的效力如何？
D.由人民法院裁定其效力不随合同的终止而失去，该条款仍然有效。
4.当事人可以参照各类合同和示范文本订立合同。（ ）
A.示范文本与格式合同是同一概念。
B.示范文本与格式条款是同一概念。
C.示范文本可供参照，当事人能够改变其中的内容。
D.对示范文本有不同理解的，应对提供示范文本的一方作不利的解释。
5. 借贷合同是（ ）
A、单务合同
B、诺成合同
C、转移财产使用权的合同
东北风摄影
D、以国家专业银行、其他金融机构和信用合作社为出借人的合同。
1、朱某进超市购物，将装有首饰、现金的挎包存放于超市存包处。购物完毕出来领包时发现包已遗失，遂向该超市索赔。该超市认为，其在存包处已经张贴了《存包须知》，该须知明确规定：如果所存物品遗失，每件酌情补偿5至10元，朱某向存包处存包的行为即默示其已经接受了该条款的约束，因此只能按照约定最多赔偿10元。经查，该《须知》贴在存包处的内墙上，距窗口约5米，且为标准的三号字打印，通常在三米以内方可辨认其内容。则：
美国qe4 A.该《须知》属于格式条款
B.该《须知》并未订入合同
C.该《须知》为合同的一个条款，但该条款无效
D.该《须知》为合同的一部分，有效
A、债务人李某将欠王某的1万元钱还给了王某；
B、张三欠自己哥哥张二两万元，不久张二因车祸去世，张三是张二的唯一继承人；
C、甲借乙3万元，为期一年，但过了4年乙也没有向甲要钱；
D、甲偿还拖欠乙的两箱啤酒，乙拒绝受领，甲便将啤酒放在乙的门外，后被乞丐偷走
3.李东开了一家服装店，为避免顾客扯皮，在货架醒目处帖了一张告示，上书：“货物出门，概不退换”。一天，王会在店中买了一件大衣，穿了3天即开线。王会持发票李东退还，李东指着告示，以有约在先为由不予退还，但王会认为告示中的“货物”应该仅指内衣。根据《合同法》，对此案的合理分析为：
4.合同的数据电文形式有：
pm0.5
A.电报、电传
B.传真
C.电子数据交换
D.
5.合同的形式是合意的表现方式，有：
A.书面形式、口头形式和其他形式
B.明示形式和默示形式
C.批准形式和登记形式
1.合同欠缺主要条款则不能成立。（ ）
2.合同的主给付义务决定合同的类型。（ ）
3.合同的形式上，表现为从重意思到重形式的变化规律。（ ）
4.商店开具购物凭证或发票，合同则以书面形式订立。（ ）
5.公证、鉴证、登记、审批都属于合同的书面形式范畴。（ ）
1.简述合同的提示性条款。
2.简述合同的主要条款和普通条款。
3.简述完全债权的效力。
4.简述附随义务和主给付义务的区别。
5.简述合同的形式。
1.河北某县的马某系养牛专业户，为了引进良种乳牛，与该县的畜牧站签订了良种乳
牛引进合同。合同约定，良种乳牛款共10万元，马某预付定金2万元，违约金按照合同总额的10%计算。合同没有明确约定合同的履行地点。后马某从畜牧站将良种乳牛拉回，为此支付运费1000元。马某拉回乳牛后，在饲养中发生了不可抗力，导致乳牛无法产奶，马某预计的收入落空，无法及时偿还购牛款。畜牧站遂诉至法院。
问：（1）马某要求畜牧站支付运费，该请求是否得到法院支持？为什么？
（2）针对畜牧站要求付款的请求，马某以不可抗力要求免责，能否成立？为什么？
尸体标本
（3）如果马某的行为构成违约，合同中规定的定金与违约金条款能否同时适用？
2.2002年8月5日上午，某客运公司的长途客车上的检票员发现甲、乙、丙三人没有买票，于是让其补票。三人蛮不讲理，司机说：“你们没买票，我们就可以把你们赶下车，干嘛那么多废话。”三人听后，感到害怕，其中甲、乙马上就补了票，但丙身上没带钱，央求汽车把他带到某某站。检票员不同意，把丙赶下车。
问：（1）乘车人甲乙丙3人没买票，售票员可否把他们赶下车？是否有法律依据？ 人道主义援助
（2）由于丙没带钱，售票员最终把他赶下车，是否合法？
3.，某客运公司的长途汽车上，售票员发现车上超载5人，于是便拒载后来的客人。甲由于有急事，央求上车，售票员说：“客车运输超载如果出了问题，我们是要负责的。”甲说：“出了问题，我负责，不管什么问题，我都一个人负责。”售票员无奈便让其上了车，还说：“出来问题可是你一个人负全部责任！”路上，售票员发现乙某随身携带危险品，便随之把危险品拿下车销毁。后来，由于拥挤，丙把丁（孕妇）挤的流产了。
问：（1）售票员是否有权销毁旅客携带的危险品，为什么？ （2）对于丁某的流产，售票员和其运输公司是否应承担责任，为什么？
（3）对于丁某的流产，丙否应承担责任，为什么？
参考答案：
一、单选题：
1、D 2、D 3、B 4、C 5、A
二、多选题：
ACD 2、BC 3、ABC 4、ABCD 5、AB
三、判断：
1、对 2、对 3、错 4、错 5、错
四、简答：
1、答：《合同法》第12条规定如下条款，提示缔约人：（1）当事人的名称或者姓名和住所；（2）标的；（3）质量和数量；（4）价款或酬金；（5）履行的期限；（6）履行地点和方式；（7）违约责任（8）解决争议的方法。
2.
3、答：具备下列效力的债权为完全债权：（1）请求力；（2）执行力（3）依法自力实现（4）处分权能（5）保持力。
4、答：（1）主给付义务自始确定，并决定合同类型，附随义务则是随着合同关系的发展而不断形成的，不受特定合同类型的限制；（2）主给付义务构成双务合同的对待给付，一方在对方未为对待给付前，得拒绝自己的给付，附随义务原则上不属于对待给付，不能发生同时履行抗辩权；（3）不履行给付义务，债权人得解除合同，不履行附随义务，债权人原则上不得解除合同，但可就其所受损害，以不完全履行的规定请求损害赔偿。
5、
生态休闲 五、案例：
1、答：
（1）不能得到法院支持。因为根据合同法第62条，履行地点不明确的，交付动产的在履行义务一方所在地履行，本合同履行地为畜牧站，因此将乳牛从畜牧站运到马某养牛场的义务应当由马某承担。同时如果履行费用负担不明确应由履行义务一方承担，因此马某应承担履行费用。
（2）不成立，因为根据合同法规定，双方当事人无特别约定，标的物在交付之前，风险
责任由出卖人承担，标的物在交付之后，风险转移到受人一方，本案中马某将乳牛运回后风险转移到马某一方，由于不可抗力所造成的损失应由马某本人承担，所以不能以不可力免责。另外，对金钱债务来说，由于金钱是一般等价物，它不属于合同的标的，只是一种支付手段，因此不存在不可抗力问题。合同法第109条规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可要求其支付价款或报酬。
（3）不能同时适用。根据合同法第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，而不能同时适用违约金和定金责任。
2、答：（1）本题考查旅客的义务，乘车人甲乙丙3人没买票，售票员不能直接把其赶下车，应先让其补票。对此，并没有什么法律依据，只是交易习惯，道德要求。《合同法》第294条规定，旅客应当持有有效客票乘运。旅客无票、超程乘运、越级乘运或者持有失效客票乘运的，应当补交客票，否则承运人可以拒载。
（2）本题考察旅客的义务。旅客丙身上没有带钱，售票员最终把其赶下车是合法的，
3、答：（1）本题考查承运人的职责，售票员有权销毁旅客携带的危险品。售票员作为承运人的工作人员，有权行使承运人的该项权利。见《合同法》第297条规定。
（2）本题考查旅客伤亡的责任承担。对于赵某的流产，运输公司应当负责赔偿，可对其工作人员――售票员进行追偿，让其承担部分责任。因为承运人应对运输中的旅客伤亡负责，而且售票员也有过错。见《合同法》第302条规定。
（3）本题考查旅客伤亡的责任承担。丙对于丁的流产，如果丙有过错，其将承担侵权责任。丁还可以追究运输公司的违约责任。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议