摘
Ｙ５７２９《８黼
；《
决战朝鲜攻略
中鞫秘东登馋为整器上缀济聂吴逶力戆蘧嚣，在釜嚣经滂中发撵蓑越亲越重要的作羽。双方由于地毽位鬻的接近、气候的捆似、经济发展阶段的相同造成双方在出阴产品上有很大的相似性，东盟国家～赢把中国视为其最有威胁的竞争对手之一。研究双方贸易结构的竞争与互补的态势，展望未来趋势，对我们制定正确的夕｝贸政策有着重大的指导意义。 奉文主要采爰实谨磷炎静方法，凑双方豹瑟瑟结褥蠲不嚣鹣糖标来送行定量分析。文章首先介绍了前人所做的研究和本文的研究思路，然后从双方的整体贸易结构、双边贸易结构、在夔国市场上出口产品的结构三个方面米比较了中国与东盟贸易缩构之间的关系，嫩后做出结论。
掇掇本文的研究，我们发现无论是在世雾市场上还是作为巢例熬美国市场上中国鞠客疆闻嚣贸易结擒鏊本呈现一耱竞争豹关系，面显竞争静势态有麴强静趋势，互补的贸易结构只是在一小部分商品上存在。双方总体的贸茹结构可以基本上在赫党·歇尔一俄林的理论框架下来解释。
关键蠲：东显密日相似麇皮尔逊提关系数毫曩辫鸯霹德
Ａｂｓｔｒａｃｔ
ＣｈｉｎａａｎｄＡＳＥＡＮａｒｅｔｈｅｍｏｓｔｖｉｇｏｒｏｕｓａｒｅａｓｏｆｅｃｏｎｏｍｙｉｎｔｈｅｗｏｒｌｄ．ｔｈｅｙａ挖ｍｏｒｅａｎｄｍｏｒｅｉｍｐｏｒｔａｎｔｔｏｔｈｅｗｏｒｌｄ’Ｓｅｃｏｎｏｍｙ．Ｂｅｃａｕｓｅｏｆｔｈｅａｄｊａｃｅｎｔｏｆｔｈｅｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｔｈｅｓｉｍｉｌａｒｉｔｙｏｆｔｈｅｗｅａｔｈｅｒａｎｄｔｈｅａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｓｔａｇｅｏｆｔｈｅｅｃｏｎｏｍ５ｔｈｅｙｅｘｐｏｒｔｍａｎｙｉｄｅｎｔｉｃａｌｃｏｍｍｏｄｉｔｉｅｓ．ＡＳＥＡＮｃｏｕｎｔｒｉｅｓａｌｗａｙｓｔｈｉｎｋｔｈａｔＣＨＩＮＡｉｓｏｎｅｏｆｔｈｅｍｏｓｔｉｎｔｉｍｉｄａｔｏｒｃｏｍｐｅｔｉｔｏｒｓｔｏｔｈｅｍｉｎｔｈｅｗｏｒｌｄ。ＤｉｓｃｕｓｓｔｈｅｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔａｒｙｏｆｔｈｅｔｗｏｐａｒｔｎｅｒｓｈａｖｅｉｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｐｕｒｐｏｒｔｆｏｒＵＳｔＯｍａｋｅｐｒｏｐｅｒｌｙｔｒａｄｅｐｏｌｉｃｙ．
Ｔｈｉｓｒｅｓｅａｒｃｈｐａｐｅｒｕｓｅｓｔｈｅｍｅｔｈｏｄｏｆｔｈｅｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｉｏｎ．Ｗｅｕｓｅｍａｎｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉｎｄｅｘｅｓｔｏｃｏｍｐａｒｅｔｈｅｔｒａｄｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｔｈｅｔｗｏｐａｒｔｉｅｓ．ＷｅｆｉｒｓｔｉｎｔｒｏｄｕｃｅｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｂｙｆｏｒｍｅｒｐｅｏｐｌｅａｂｏｕｔｔｈｉｓｓｕｂｊｅｃｔａｎｄｔｈｅｔｈｏｕｇｈｔｏｆｔｈｉｓｒｅｓｅａｒｃｈｐａｐｅｎＴｈｅｎｗｅｕｓｅｍａｎｙｄｉ
ｆｆｅｒｅｎｔｉｎｄｅｘｅｓｔｏｃｏｍｐａｒｅｔｈｅｔｒａｄｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｔｈｅｔＷＯｐａｒｔｉｅｓｉｎｔｈｅｗｏｒｌｄｍａｒｋｅｔ，ｊｎｔｈｅｂｉｌａｔｅｒａｌｍａｒｋｅｔａｎｄｉｎｔｈｅＡｍｅｒｉｃａｍａｒｋｅｔ．Ｉｎｔｈｅｅｎｄ，ｗｅｇｅｔｔｈｅｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ．
Ｂａｓｅｄｏｎｏｕｒｒｅｓｅａｒｃｈ，ｗｅｆｉｎｄｔｈａｔｎｏｍａｔｔｅｒＯｎｔｈｅｗｏｒｌｄｍａｒｋｅｔｏｒｏｎｔｈｅＵＳＡｍａｒｋｅｔ，ｔｈｅｔｒａｄｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｔｈｅＣＨＩＮＡａｎｄｔｈｅＡＳＥＡＮｐｒｅｓｅｎｔａｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｏｆｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ，ｔｈｅｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔａｒｙｔｒａｄｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｎｌｙｅｘｉｓｔｓｉｎａｓｍａｌｌｓｈａｒｅｏｆｃｏｍｍｏｄｉｔｉｅｓ．ＴｈｅｔｒａｄｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｔｈｅｔＷＯｐａｒｔｉｅｓｃａｎｂｅｉｎｔｅｒｐｒｅｔｅｄｂｙｔｈｅｔｈｅｏｒｙｏｆ“ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙａｄｖａｎｔａｇｅ”．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＡＳＥＡＮｅｘｐｏｒｔｓｉｍｉｌａｒｉｔｙｉｎｄｅｘ
Ｓｐｅａｒｍａｎ’ｓｒａｎｋｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ
Ｔｈｅａｄｄｉｔｉｏｎａｌｖａｌｕｅｏｆｔｈｅｅｘｐｏｒｔｃｏｍｍｏｄｉｔｉｅｓ
第一章绪言
嚣为一个区域牲国豢集霾熬东盟稆中鬣一榉邦是发震中园客豹一零分，其内部备强之璃，无论是经济规模、产韭结鞫、收入东平还是经济发疑阶段，都存在着相当大的差异。在经济结构上，除新加城外，其他东盟国家与中国的经济结构很相似，由于地缘上的相近，气候上的相似，又处在相同的发展阶段，这就造成了双方在出口的产品上襻在巷很大的相似性鸭产业的同构性导致不可避免的市场澎◇，东蘧国家一妻熬中国终为最有力竞争对手，谈为中垂经滚豹发震游会对它们经济的发震，它们的出口和吸弓｜外商投资构成威胁。虽然不可否认双方的贸易襻在着激烈的竞争，识在动态的竞争格周中，相互的互补性也是显而易见的，成为双方双边贸易高速增长的主要动力盹
随着双方在经济上的依存不断加深，我戮稠东盟互为第五大贸易重，在２００２霉ｌｌ胃攀行懿第五嚣寒爨与中嚣韩领导入会疆蘩漓，末受÷鬣誉藏与中莺总瑾米槠蘩一致同意在未来１０年内建成东盟一中国自由贸易区。这个予１０年内建成的中阑～东盟自由贸易区将形成一个拥有１７亿人口，国内生产总值达２万亿美元，贸易总额达１。２万亿美元的大市场。亦将是由发展中国家缎成的最大的自由贸易醒ｌｍ。在东盟十国中，文莱是一个完全纛本菡的天然气和石酒等自然资源蠢徽必本嚣餮琵经济支疆静图家，零国没有竞熬鹣蚕琵经济露系，露越南、柬壤寨、缅甸和老挝由于与中国的经济发展水平相麓太大，与中国的贸易结构之间不存在有实际意义的可比性。所以在本文的研究中，只研究了新加坡、印度尼西亚、马来瑙驻、菲律宾、泰国和中国的贸易结构，以来分析中国和这最个东盟国家在世爨霹场秘俸为案倒鲍美鞠市场上出口产黠之越存在戆竞争霸互李｝荚系。
磷究中国与东蘧经贸合作豹发震掰程，分聿厅双方豹竞争与互钤态势，矮望未来的趋势，对中国的经济发展和对外政策建飘有重要意义的。
山东省技术监督局１．１相关的研究文献
凝热缀鸯洋辩技大攀（ＮａｎｙａｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ）豹Ｌｅｕ耩±在１９９８年按照ｓｒｒｃｏ－位数的承平对东亚和系南亚１０个国家在１９８０－－１９９４年出
。ＳＩＴＣ是《标准国际贸易分类》（ＳｔａｎｄａｒｄＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＴｒａｄｅＣｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ）。ＳＩＴＣ标准的第三敝由联台匿１９８６年批准使用，１９８８年正式实施，１９９１年散了部分修订。
背景值口到荧国的商品的ＲＣＡ指数进行了计算，利用计算出的ＲＣＡ撙数求出各国出口商晶比较优势的皮尔逊相关系数。（Ｓｐｅａｒｍａｎ’ｓｒａｎｋｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ），用皮尔逊相关系数来判断各国出口产品在美豳市场上的竞争和互补关系【“。
秘番大学经济增长中一０（ＥｃｏｎｏｍｉｃＧｒｏｗｔｈＣｅｎｔｅｒ）翡Ｂｅｎｄｅｒ媾士纛“媾±利璃联合国工韭发袋缀织（玻ｑＩＤＯ）静数据，在２００１年对系溉和东南亚以及拉丁美洲国家部
分国家在１９８１－－１９９７年韵出口制成品的竞争力进行了比较。该文采用的数据是按照ＳＩＴＣ三位数的分类标凇，所使用的指标魁净贸易比ＮＴＲ。作者所作结论支持比较优势动态变化的假定，认为日本及薪兴工业国家（ＮＩＥＳ）嚣浚零簦嚣起霆国弱竞◇，嚣东登蓐超霆嚣羽嚣浆中雪移部分数丁美溅国家熬竞争【酆。
Ａｕｖｅｒｇｎｅ大学的Ｙｕｅ博士后利用加寨大的世界贸易数据库（ＳｔａｔｉｓｔｉｃｓＣａｎａｄａ’ＳＷｏｒｌｄＴｒａｄｅＤａｔａｂａｓｅ）对中国１９８０—１９９７年出阴的产品的比较优势进行了计算。该文馒耀豹数据是采用的ＳＩＴＣ盼一位数分类方法，使所得结果滚鳃臻显耀糙。该文甏辩怼１９９７年孛鹫与奖鬣、蟊奉、强敬、褥港、妥灏“罄小龙”，东盟后起四毽的比较优势进行了分析。在文献１４】中，作者认为中国与东盟厝超四国在出口商品的比较优势接近；与新加坡相比则劳动和自然资源两项占比较优势【６ｌ。
Ｙａｎｇ在１９９９年对中羼裙东盟国家出强缆织晶和服装静贸易缓橡进行了对比分耩｝烈。小型微型计算机系统
澳大利亚国立大学的宋立剐教授和香港理工大学的许心鹏教授利用联合国贸易数据库的数据在ＳＩＴＣ四位数水平的纂础上对东亚各国的出口相似度指数进行了测算。两位教授认为中国和东盟的贸易绒构向日本模式收敛，中国和东盟的蹬霹产品总躯来说是一耱竞争关系嘲。
中国享土会拜学虢鞫零产韭经济磅究所懑缀研究员关恚雄簿士摄据美国鞠进口数据和其他相关数据，
计算了１９９９年中豳与日本、亚洲新必正业化国家和地区（ＮＩＥＳ）、东盟后起网围（马来西亚、泰圜、印度尼西亚、菲律宾）的贸易专业化指数ＴＳＩ和相关系数。关志雄认为，中圈与新加坡的贸易结构呈互补关系，与表麓震起西国躲贸荔缝褥呈竞争关系ｌ”。
藏然对中重和东鼗器函的贸易结构进行分析的著作缀多，缎多是对东亚各经
。皮尔避相关系数是统计学中一种常用的计算相关系数的方法，其主要用于参数统计，即根据公式
Ｙｉ＝ａ＋Ｂｘｉ＋ｑ运用最小二乘方法球出Ｘ、Ｙ两个变量的相关系数。设（ｘ，ｙ），ｉ．１，２…．ｎ是（ｘ，ｙ）的ｎ组样奉观测德，则，·ｋ／√再为ｘ，ｙ的皮尔逊相关系数ａ
济体进行分析，而专门对中国和东盟的贸易结构进行比较的著作并不多，而且多是对双方贸易结构的定性分析，而不是着重对双方的定量分析。
msld
１．２本文所用研究方法和思路
关于国际贸易结构的理论研究和实证研究一直是经济学家们关心的问题。由于本文是研究中国和东盟发展中国家的贸易结构，所以本研究的理论探讨和实证分析主要是以修正了的技术差距理论和赫克·歇尔一俄林模型作为其理论分析出发点。另外，针对东亚模式由日本经济学家赤松要提出的“雁性形态的产业发展”的动态模型，也给我们的研究提供了分析工具。
本文主要采用实证研究的方法，第一部分首先用出口产品分散度指数，显形比较优势指数，出口相似度指数等一些指数对双方的总体贸易结构进行分析，关于这些指数的计算方法和衡量标准我们都将在具体的章节中对其进行介绍。我们所使用的这些贸易指数都是由世界贸易组织（ＷＴＯ）和联合国贸易和发展委员会（ＵＮＣＴＡＤ）下属的国际贸易中心（ＩＴＣ）推荐的，是衡量一国出口结构的权威指数。另外在这部分还利用出口产品竞争力指数和ＳＰＳＳ软件对双方的贸易结构做了相关性分析。在实证研究的第二部分是关于中国和东盟双边贸易结构的分析，在这部分主要是用出口产品竞争力指数对双方的双边贸易结构分析。实证研究的最后一部分是对中国和东盟在美国市场上的出口商品贸易结构做了一个案例研究，主要是绘制出双方出口商品的附加价值图和计算出双方的贸易结构高度化指数。
在本文的分析中，我们注意了两点：一是，尽可能的使用最为详细，权威和最具失效性的数据。我们所使用的数据主要来源于联合国提供的贸易统计数据库和东盟东盟秘书处的ＡＳＣＵＤＡＴＡＢＡＳＥ数据库以及中国海关统计和国外的一些权威统计数据库提供的最新数据。二是，注意理论研究和实证研究的结合，避免理论研究的空洞性和实证研究的过于简单性和随意性。
移动万花筒
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议