痛风茶
【⼼理⼩贴⼠】ElizabethLoftus的⽬击证⼈证词的记忆是否可靠实验伊丽莎⽩·洛夫斯基（Elizabeth Loftus）
美国认知⼼理学家，主要研究⼈类的认知和记忆活动，发现包括武器焦点、耶基斯-道森定律、语⾔暗⽰的影响等规律，获司法⼼理学科学院杰出贡献奖。她的主要研究成果是有关压抑记忆的延展性和可靠性⽅⾯，在过去事件的信息是怎样塑造⼈类记忆的研究⽅⾯⼗分著名，她的⼯作对⼼理学做出巨⼤贡献，开启了记忆研究独特和有争论的⼀⾯。 01实验背景
1896年：弗洛伊德提出了被压抑的记忆。
1932年：弗雷德⾥克·巴特利特在《记忆》⼀书中指出，⼈的记忆受到主观的加⼯、遗漏和扭曲。
1947年：⾼尔顿·奥尔波特和⾥奥·波斯特曼设计了系列实验，证实⼈们会在⽆意识地情况下发⽣不同类型的误报。
弗洛伊德认为压抑是⼀种⾮常重要的⾃我防御机制。它是⼈的⼀种积极努⼒，将有威胁的东西排除与意识之外。如果记忆过于残忍或者痛苦，这些记忆就会被压抑在⽆意识中。
0 2实验假设
夏新a320
洛夫特斯开始怀疑有关恢复被压抑的记忆的观点，她认为⼀些“恢复的记忆”实则是错误的，有⼀些回忆起来的故事从未发⽣过。之前巴特利特、奥尔波特和⾥奥·波斯特曼的研究已经证实，即使在⼤脑正常⼯作的状态下，我们可能也⽆法成功地提取之前储存的记忆，洛夫特斯认为我们⾃然也⽆法成功提取被我们压抑的、创作性的记忆——我们更可能⽤情绪的⾊彩去渲染⾃⼰的这些记忆。
03 实验过程平台设计方案
20世纪70年代早期，洛夫特斯开始研究不可靠的记忆，她设计了⼀系列简单的实验来测试⽬击者证词的准确性。她先给被试播放⼀段交通事故的⽚段，然后询问他们看到了什么。
洛夫特斯发现提问的措辞会对⼈们的回答产⽣重⼤的影响。例如，当要求初试估计影⽚中汽车的速度时，答案五花⼋门，⽽被试的回答往往取决于提问者描述撞车时的词语，⽐如“相撞”、“冲撞”或者“撞碎”等。在之后不同版本的实验中，他们给予被试有关事故细节的虚假信息（⽐如现场的路标⽅向等），⽽这⼀样会对很多被试的回忆结果造成影响。
在⼀个典型的实验中，洛夫特斯让受试者看了⼀个关于车祸的电影场景。当在询问他们看到些什么时，
受试者经常会草率地做出错误回答。⽐如，尽管在影⽚中并没有红灯出现，但实验⼈员仍不经意地提到红灯。于是，许多受试者都恭敬地回忆说⾃⼰看见过红灯。
当谎话被拆穿时，有些⼈愤怒地提出抗议，强调说他们⾮常清晰地记得看到过红灯。看电影的时间和给他们错误信息的时间越长，记忆改变的⼈也就越多。
洛夫特斯认为，记忆中的事件越接近⼀个被经常修改的故事，距离完整的原始信息也就越远。
04实验结果
经过研究，洛夫斯特发现错误的记忆有时来源于错误的暗⽰，很多⼈容易在他⼈的诱导之下看到其实并没看到的东西。在她看来，记忆会被事后他⼈对事件提出的问题或暗⽰所扭曲。错误信息可以将回忆植⼊⽬击者的⼤脑中。
她在《⽬击者证词》⼀书中很好地描述了她的实验，她⾮常清楚这种误报效应的影响，不仅会危及已有的记忆模型的地位，还会对司法过程造成影响。
05虚假记忆综合征
洛夫特斯很快投⼊有关审判⼼理学的研究中，她发现关于某事件的记忆不仅可以被事件发⽣后暗⽰性的问题及错误的细节信息所扭曲，甚⾄可能是完全错误的。
在她参与的众多案件中，乔治·富兰克林的个案完美地阐释了“虚假记忆综合征”。1990年，富兰克林被⼥⼉指认曾谋杀了⼥⼉的好友。在这起所谓谋杀案发的⼆⼗年后，⽬击证⼈的证词对于罪名审判起到了关键的作⽤。
但洛夫特斯发现富兰克林⼥⼉的证词存在诸多前后⽭盾的地⽅，⽽且很多证据都显⽰她的记忆存在错误或不可靠之处，但是陪审团依然判富兰克林罪名成⽴。1995年，富兰克林才沉冤得雪。皱大球蚧
洛夫特斯认为富兰克林⼥⼉之所以会产⽣这样的虚假记忆是因为她曾⽬睹⽗亲做过其他残忍的事情，⽽她的所谓谋杀的记忆是“其中⼀个残忍的场景与另⼀个记忆重叠”导致的结果。她指出在催眠过程中存在很多被暗⽰的蛛丝马迹，激发了⼥⼉可怕的记忆，最终愤怒和悲伤创造出了⼀个完全错误的“被压抑的记忆”。
06质疑和发展
然⽽，有关向个体灌输错误记忆的证据还不⾜以形成定论。因此洛夫特斯的观点后来遭受到了激烈的评击。于是她决定搜集更强有⼒的证据，因此她设计了⼀个旨在植⼊错误记忆的实验，即1995年的“商场⾛失”实验。
向家坝水电站
1986年⼼理学家约翰·尤⾥和朱迪丝·柯特薛尔研究了个体在创伤性情景后的记忆效果，结果与洛夫特
斯的预期有所不同。他们发现那些⽬击杀现场的⼈们对事件的记忆⼗分准确，即使在六个⽉之后，即使研究者尝试⽤误导性的问题也⽆法对其记忆进⾏⼲扰。
⾯对质疑，洛夫特斯指出，⾃⼰的观点并不是否认虐待的发⽣，她也⽆法证明是否存在被压抑的记忆，她只是强调这种恢复的记忆并不可靠。她还坚持说，法庭如果要判决必须到除了记忆外的其他证据。她还质疑⼈们在尝试恢复记忆时使⽤的不同⽅法（⽐如精神分析所采⽤的催眠、梦的解析以及退⾏等）的效果。因此，⼈们越来越相信“过程中的暗⽰会植⼊错误记忆”。
07实验影响
coredraw这种关于压抑记忆的观点对⼀些⼼理师造成了不利的影响和冲击，因此研究记忆的⼼理学家对此褒贬不⼀。司法界亦然，但在20世纪90年代虐童案件的热潮消退后，很多司法机构都吸纳了洛夫特斯对于⽬击证⼈证词可靠性的理论，并形成了具有针对性的⽅针和原则。
今天，洛夫特斯被认为是错误记忆⽅⾯的权威。她的理论已经成为主流⼼理学的⼀个分⽀，并引发了针对记忆的不可靠性的诸多研究，详见丹尼尔·夏克特的著作《记忆的七宗罪》。
⽂案编辑/⼩编周沁⼉
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议