“由于为未来制定一份永久的计划不是我们的职责，我们必须做的是对我们周围的一切做出一项批评的和没有倾向性的评估; 这不是承诺性的，其意义是我们的批评不能害怕它自己的结果，不害怕面对现存的势力”。--卡尔•马克思
国际关系的理论确定一项对外政策仅涉及那些足够的资源和手段让其边界以外听得到它的国家。这些资源和手段是经济的、政治的、军事的、战略的、意识形态的和文化的，还有人口的。具备所有这些条件的是一个超级大国，在国际关系中它有一种霸权的作用。但是只具备这些条件中的某些条件的国家在地区事务中起主角的作用，永远不会是霸权的作用。它们是中等的强国。氛围英语
在苏联消失以后，只有一个国家－美国具备所有这些条件。最近几年有力地出现了一系列中等强国，有些时候这在西方的参数之外，它们在国际关系中发挥越来越大的作用。中国到2027年实力也许可以赶上美国。拉丁美洲的巴西，欧洲的德国，亚洲的印度，苏联消失后失去了超级大国级别的俄罗斯，或者非洲的南非。再加上伊朗、土耳其和沙特阿拉伯，其规模更缩小一些的中东以至可以加上以列，尽管有许多言不尽意和条件。 这些国家的多数组成“金砖国家”（巴西、俄罗斯、印度、中国和南非），做到被包括世界上主要的经济体，如G20（即20国集团，由八国集团的美国、日本、德国、法国、英国、意大利、加拿大、俄罗斯和十一个重要新兴工业国家--中国、阿根廷、澳大利亚、巴西、印度、印度尼西亚、墨西哥、沙特阿拉伯、南非、韩国和土耳其--以及欧盟组成。20国
森林资源二类调查
30过氧化氢
集团的GDP总量约占世界的85％，人口约40亿。将近世界总人口的2/3—译者注），在世界银行和国际货币基金组织得到更多的实力的份额。有人把这些国家称作“新兴的大国”。西方有人明显地使用一种殖民主义的定位，因为这些国家不仅在经济领域，而且在地缘政治和国际领域成为一种无可争辩的现实，中国是最明显的例子。首先发现这一现实的是美国，几乎总是这样，美国2003年侵略伊拉克和实行新自由主义的占领以后，确立了在世界的地位。尽管从表面来看，布什政府的最后几年企图适应新的现实，根据是经典的帝国主义的参数－他们是汉斯•摩根塔第二次世界大战结束时推行的“政治现实主义”的追随者－他们表示美国必须以“经常的和持久的”方式为争取世界的霸权而斗争。
东风金龙
奥巴马的国家安全战略
每位美国总统推行一项国家安全战略，它是帝国的设计的基础。知道它是有兴趣的，了解它是义务。布什在他的两个任期里都推行这样的战略，2002年（这项战略作为侵略和殖民主义占领伊拉克的基础）和2006年（重新将这项战略推向“全球反对恐怖主义的战争”），要求采取“预防性行动”成为中央轴心，尽管在第二个任期更多的特是“走向全球的恐怖主义”。
巴拉克•奥巴马继续这一传统。2010年奥巴马提出了他的国家安全战略，与过去相比他的安全战略更多的是继承而不是更新。在他的序言中确定了“过渡的”国家安全战略，因为他不得不关注问题和前任留下的挑战，然后才是应对在美国的地平线上出现的“新的挑战”，但是一种考虑使其安全战略显得新鲜：他的赌注下在“多边主义”，只要它对美国的利
益有利。也就是说，这不是他的对外政策的一个目的，而是对外政策的一种手段，一个实现他的目标的工具。为此，他对联合国的支持“到最后一刻”，如果美国的利益需要的话，就对一种单边的军事干涉打开大门; 坚持有人道主义彩的新的帝国主义的战略，将其称之为通过多边和双边协议的“保护的责任”，包括使用武力（在这里利比亚就是例子），对多边主义的保护者挤眉弄眼，表面上接近国际刑事法庭，尽管这并不意味着它对美国的公民有司法管辖权。
在奥巴马的国家安全战略中更加重视俄罗斯、中国和印度尼西亚，超过对中东的重视，第一次提到巴西。这一参照对这个拉丁美洲国家的变化来说是很重要的，它在对外政策上正在接近美国的立场，换来的是美国空洞地承诺支持巴西在联合国安理会更新常任理事国时的候选资格。同时也提到印度。有趣的是看到2010年美国的国家安全战略中“大中东”计划的重大损失，这个“大中东”计划是2003年侵略伊拉克和对其殖民主义占领时设计的。现在，伊拉克实际上已从世界舞台上消失，只在谈到扩军和“责任的”转换时提到它，叙利亚已不再是地区的坏国家，伊朗成为唯一的目标。
在这方面，与看到在伊拉克和阿富汗军事上的“胜利”的海市蜃楼有很大关系—加上2006年以列在反对真主党的战争中遭到战略上的失败，在更低的层次上，以列在2008年对加沙的侵略—实际上这些事情结束了单极的秩序，推动出现另一个新的秩序，即地区的秩序，在本地区正在出现让美国真正头痛的事情。
比如，在黎巴嫩和加沙大规模的破坏和造成很多人死亡明显地加强了
真主党和哈马斯，以至使其成为提出任何解决黎巴嫩和巴勒斯坦问题的模式都是不可缺少的，这是争议很少的。它们是两个非国家的角，将发挥几乎达到国家水平的一个主角的作用。阿拉伯反动政权对真主党的恐惧表现在指控它几乎在加沙发生的所有的反叛的背后，如同最近在巴林所发生的那样。
同样很少争议的是美国通过无人机的袭击将阿富汗战争扩大到巴基斯坦，这造成作为主权国家的巴基斯坦的消失。有两个例子表明这一看法：最近中央情报局在争吵中杀死两个巴基斯坦人的一名特工获得了自由（沙特阿拉伯为家属提供了一大笔钱），巴基斯坦准备派士兵和警察去巴林以保障逊尼派在这个国家在沙特阿拉伯的入侵以后的优势地位，这次入侵结束了反对巴里尼君主的民主抗议活动。在这两项决定中，巴基斯坦已不是遵循美国的指令，而是沙特阿拉伯的指令，后者已经变成为地区新兴的大国。福建医科大学学报
从最低的严格的智力来说，同样没有争议的是从很久以前，阿富汗的战争是一场民族解放的战争—在更低的程度上是伊拉克的战争—越来越清楚的特点是伊斯兰的和民族主义的力量的介入，因此抵抗力量一天天增加，同样它的军事的和政治的行动能力也一天天加强。
但是，阿富汗的战争和在伊拉克的失败使得在这个地区政治更加“地区化”，这让美国不高兴，这不可避免地导致美国在地区的影响逐步丧失。因此，在分析美国的国际政策时必须注意到出现了新的因素，就这样制定了2010年的国家安全战略。
可以简单地说，在国际关系中财富加强一个国家的权力，而权力是增
加一个国家的财富的一种手段。在谈到“新兴大国”时，对于理解中等大国新的作用和在中东没有这种作用的大国，使用这一称呼是很重要的。土耳其第一个大国是土耳其。2010年5月以列攻击声援船队的错误和西方一再拒绝无限期加入欧盟引起土耳其对阿拉伯世界和穆斯林世界重新确立其国际地位，它的亲西方的传统立场已经被破坏。今天土耳其是声援巴勒斯坦和拒绝封锁加沙的主要国家之一，与以列的联盟实际上已经破裂，和叙利亚建立了一种战略联盟，接近俄罗斯（已变成土耳其的第一贸易伙伴），特别是在经济方面（天然气）和政治方面（核问题）接近伊朗。最近土耳其总统阿卜杜拉•古尔访问了伊朗，双边贸易2010年达到80亿欧元，比前几年增加了两倍。从战略上说，在不能得到它的主要伙伴之一和“朋友”的同意时，这意味着美国已经失去了在本地区的影响能力，虽然它是北大西洋公约组织的成员国，参加了对利比亚的海上封锁。没有土耳其的参加，设想通过传统的渠道是非常困难的，只有选择利用波斯湾，这同时意味着对世界资本主义的经济有严重的风险，因为在世界的那个地区具有的丰富能源储备。
土耳其只等待适当的时机采取这一步。它是一个被公认为世界的第15大经济体，面对西方对它的意图一再蔑视，土耳其可能感到不安，自从正义与发展党在2002年的选举中获胜以后更是如此，2007年该党又连任，在2010年宪法公民投票中获胜后，又以间接的方式确认了这一点。现在土耳其正在以秘密的方式发生一个社会伊斯兰化的进程，被认为是“温和的”，这为政府舖了红地毯，让它的对外政策发
生这种转变。
与西方陈旧的视角相反，在伊斯坦布尔和旅游度夏的地方，这一进程
>铰链结构
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议