戊戌变法中保守势力并非很强大作者：郭连保来源：《贵州文史丛刊》2011李森科
年第03期 内容提要：通过戊戌变法时清廷中央到地方行省权臣对变法所持态度的分析，可得出“戊戌变法时保守势力并非很强大”的结论，对“保守势力的强大导致戊戌变法失败”的传统观点提出质疑。 关键词： 戊戌变法 维新派 保守派
中图分类号:K256文献标识码：A 文章编号：1000-8705(2011)03- 41-48
1898人工智能技术年9月21日凌晨，慈禧太后率领御林军由颐和园直趋紫禁城，囚禁了正要上早朝的光绪帝，继而捕杀了谭嗣同等地质剖面图“六君子”，以一场流血的结束了仅进行了103天的维新变法，开始了她一生中的第三次“垂帘听政”。此后，每提及这次变法，人们就会联想起那惊心动魄的一幕，谈及变法失败的原因，则归结为“佩特雷斯库以西太后为首的保守势力的强大”。“保守派扼
sal
杀了维新变法”似已成为历史定论，过去本人对此也曾深信不疑。但随着对更多史料的梳理和解读，笔者认为，戊戌变法时两派力量究竟孰强孰弱，应以史实来证明，而上述“定论rtu”所依凭的“保守势力强大”这一重要前提，恰因缺乏具体史实的支持而显得脆弱和牵强，难以令人信服。 关于戊戌变法时两派力量的对比情况，当年对立双方的代表人物在“”发生后都曾有说法。维新派首领之一的梁启超是这样说的：“改革党人乃欲奋螳臂而与之争，譬犹孤身入重围之中，四面楚歌，所遇皆敌，而欲其无败衄也得乎。”顽固派代表人物刚毅则持这样的态度：“当戊戌五、六月间，皇上言改革，举朝言改革，民间言改革，而彼独悍然曰：吾誓不改革！”究竟谁说的是事实？多年来，学界的观点是支持梁说的，因为变法失败了，而改革派“四面楚歌，所遇皆敌”的处境，正是回答变法何以会失败的最好说辞。至于刚毅的表现，就只能被视作他坚持顽固立场的铁证了。但实际上，刚毅说的更接近当时的真实情状。受甲午战败的强烈刺激，要求变法图强以雪国耻的呼声日益高涨，维新派的宣传鼓动，各地学会团体和进步报刊的大量涌现，到变法开始时，“薄海臣民，欢腾鼓舞，莫不谓转机可望”，多数人都对这场变法充满期盼。保守派固然大有人在，但从中央到地方，支持改革和同情改革的人处于优势地位，保守势力并不如所宣扬的那样强大。我们只须对当时 从清廷中央到地方行省的一批要员们所持的立场和态度作一番分析，就可以证明这一点。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议