基于AASHTO规范的混凝土桥梁上部结构设计

第3期(总第263期)域命i祈5衫決
2021 年 3 月U R B A N R O A D S B R ID G E S &FL O O D C O N T R O L桥梁结构D O I:10.16799/jki.csdqyfh.2021.03.018
基于A A S H T O规范混凝土桥梁上部结构设计
韩雄刚
(中国市政工程华北设计研究总院有限公司,天津市300000)
摘要:在美国公路桥梁设计规范“AASHTO LRFD Bridge Design Specifications 2017-8th Edition”的基础上,采用 美国本土桥梁设计软件CSI Bridge,从强度极限状态、使用极限状态、疲劳极限状态等方面介绍了混凝土桥梁上部结 构的设计验算。
关键词:AASHTO LRFD;CSI Bridge;极限状态;桥梁上部结构
中图分类号:U441 文献标志码:A文章编号:1009-7716(2021 )03-0059-03
0引言
美国公路桥梁设计规范AASHTO LRFD Bridge
Design Specifications 2017-8th E d itio n(简称A A S H-
TO L R F D规范)为目前现行美国桥梁设计的最新规
范,相比之前版本有较大变化,我国现行《公路钢筋
混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》(JT G3362—2018)许多条文均参考了AASHTO L R F D规范。很 多国内设计院对于按照AASHTO L R F D规范设计桥 梁还比较陌生,且用美标设计桥梁存在许多难点。本 文通过按美标设计T梁的流程来介绍AASHTO L R F D规范,以期为国内设计院走出国门、承揽按美 标设计的桥梁项目提供技术参考和借鉴。
1工程概况
本工程为某高速公路项目,标准跨径以30 m简 支结构为主,上部结构采用预应力混凝土T梁,桥梁 全宽20.56 m,横桥向由6片中梁和2片边梁组成,横 向设置2道端横隔板和3道中横隔板,间距7.04 m。梁顶设置2.5%横坡,梁底水平。梁高1.7 m,跨中腹 板厚0.2 m,支点腹板厚0.5 m,翼缘厚度为0.25 m ~ 0.16m,马蹄宽度为0.5 m,湿接缝宽度为0.6 m,悬 臂长为1.08 m,中梁和边梁的T梁断面见图1。
2设计标准及规范
(a)中梁 (b)边梁
图1中梁和边梁断面(单位:m m)
第8版,简称AASHTO L R F D规范)。
(2)S ta n d a r d Specifications for Highway Bridges 2012,17th E d iti〇n(美国高速公路桥梁设计规范2012,
第17版)。
(3)A A S H T0G uide Specifications for LRFD S eis­
mic Bridge D esign一2015 (美国桥梁抗震设计规范一 2015)。
(4) LRFD Bridge C onstruction S pecifications 2017-4th E d itio n(美国桥梁施工技术规范-第4版)。
(5)S tandard Specification for S tru ctu ral Steel for Bridges 2015(2015美国桥梁结构用钢标准规范)。
(6)ASTM A615 / A 615M—2016(美国材料标准 规范_2016)。
(7)ASTM A416/ A416M_2017(美国材料标准规 范一.2017)。
(8)ACI318M — 2005(美国混凝土结构建筑规范一2005)。
(1)A A S H T0LRFD Bridge Design S p ecifica- tions 2017-8th Edition (美国公路桥梁设计规范-
收稿曰期:2020-08-04
sofa评分作者简介:韩雄刚(1982—),男,硕士.高级工程师,从事
桥梁设计工作。3设计材料
3.1混凝土材料
混凝土材料指标按AASHTO L R F D规范取值,见表1。
韩雄刚:基于A A SH T O规范的混凝土桥梁上部结构设计2021年第3期表1混凝土材料指标表
构件名称等级
抗压强
度 /M P a
抗拉强
度 /M P a
热膨胀系数
IX r'
弹性模
量 /M P a
泊松比
T梁P40  3.8210.8 x 1〇-631 4190.2
铺装
混凝土
A40  3.8210.8 x 1〇-631 4190.2护栏A35  3.5710.8 x 1〇-629 7350.2 3.2钢筋
钢筋需要满足AASHTO M31(A S T M A615 —2016)60级的相关规定,可焊接钢筋的屈服强度至少 414M P a,钢筋须为可焊接钢筋,钢筋焊接应遵守ANSI/AW S 规定。
3.3预应力钢筋
本工程采用满足AASHTO M203(A STM A416—2017 )规定的无涂层、低松弛的7丝钢绞线,其极限 抗拉强度为1860 M P a。预应力钢筋的弹性模量基于 公称横截面面积,可取为197 000 M P a,张拉控制应式中:为温度变化引起的位移;《为线膨胀系数;l为桥梁一联全长;r M a x D e s is…为设计最咼温度;r M i…D e s ig…为设计最低温度;r M a x D l:sig n与r M in D6S i g I I根据当地气温确 定。
4.4温度梯度
计算桥梁结构由于梯度温度引起的效应时,需 根据桥梁所处区域查表确定正温度梯度最高和最低 温度,或根据当地条件确定。
负温度梯度由正温度梯度乘以系数确定,该系数 根据桥面铺装层确定:混凝土铺装时取-0.3,沥青混 凝土铺装时取-0.2。
4.5疲劳荷载
疲劳荷载应按AASHTO L R F D规范规定的1辆 设计货车或其各轴确定,但2个145 k N轴之间的间 距为恒值9 m,汽车荷载应考虑动荷载增计值。
5验算过程
力为1395 M P a。
4设计荷载
4.1恒载
4.1.1自重(D C)
根据AASHTO LRFD 规范第3.5.1 条表3.5.1-1, 素混凝土容重取y=24.0k N/m3,钢筋混凝土的重量考虑钢筋及其他影响,取7=26.0kN/m3。
4.1.2二期桥面铺装(D W)
沥青混凝土容重取7=23.0kN/m3,防水混凝土 容重取y=26.0 kN/m3,铺装层荷载为3.23 kN/m2。防 撞护栏按10.4 k N/m计。
4.2汽车活载(LL)
AASHTO L R F D规范将作用在桥面和附属结构上的汽车荷载定名为H L-93,包括以下3种情况:
(1)  3 轴货车荷载(35 k N、145 k N、145 k N)。
(2)设计双轴(110 k N,轴距1.2 m)。
CO2封存(3)车道荷载(9.34 k N/m,车道宽3 m)。
设计货车或双轴的静力效应(不包括离心力及制动力)考虑动荷载增计值。
4.3整体温度
选举与治理桥梁整体温度计算分整体升温和整体降温,整 体温差引起的内力按AASHTO L R F D规范采用下式计算:
^T-CxL(y T^MaxDesign
2008年奥运会会徽根据AASHTO L R F D规范,各极限状态分别为:强度极限组合I~1V、使用极限状态I~1V、疲劳极限 状态丨~n和偶然极限状态丨〜n ,比我国现行《公路 桥涵设计通用规范》(JT G D60—2015)的极限状态要多一个疲劳极限状态。
结合桥梁图纸,采用CSI B r i d g e美国本土桥梁 设计软件建立l x30 m T梁有限元模型,模型中有 630个节点,16个框架单元,24根钢束和259个壳 单元。软件内部提供了按AASHTO L R F D规范或按 有限元模型计算横向分布系数的方法,由于按A ASHTO L R F D规范计算横向分布系数有其局限性,所
以此次计算采用有限元模型来计算横向分布系数% 将荷载和边界条件施加到有限元模型上以后,就可 以对模型进行求解并按AASHTO L R F D规范进行验 算。
我的职业选择5.1疲劳极限状态验算
疲劳极限状态组合0.8 (L L+I M)(其中L L为汽 车荷载效应,I M为汽车荷载增计值)下,主梁的弯矩 为0.8 x (1018.4+0.33x 1018.4)=1083.6kN -m; 预应力应力幅为119.4 M P a< 125 MPa (125M P a为 AASHTO L R F D规范中5.5.3.3条的指标)〇
5.2抗弯验算
针对各梁最大弯矩,采用CSI B r i d g e软件的验 算结果见图2。
图2中阴影部分为最大和最小荷载效应,上下2
2〇2丨年第3期韩雄刚:基于A A SH T O规范的混凝土桥梁上部结构设计衫珙
>»es
0    3    6 9 12 15 18 21 24 27 30
梁长/m
图2上部T梁正截面抗弯承载能力结果图形
条边界线为结构实际抗力线;阴影部分位于上下抗 力线内部,说明结构满足AASHTO L R F D规范要求。
5.3抗剪计算
高温氧化铝针对各梁剪力,采用CSI B r i d g e软件的验算结 果见图3(图中D/C为剪力效应与抗力的比值)。
0    3    6 9 12 15 18 21 24 27 30
梁长/m
图3上部T梁抗剪结果图形
由图3可见,D/C最大值为0.3596,最小值为 0.062,均小于1,满足AASHTO L R F D规范要求。5.4使用极限状态下抗裂验算
T梁顶部拉应力验算见图4,T梁底部拉应力验 算见图5。
梁长/m
图4 T梁顶部拉应力验算结果图形
is'W ut--«db
0    3    6 9 12 15 18 21 24 27 30
梁长/m
图5 T梁底部拉应力验算结果图形
由图4可知,T梁顶部最大拉应力为0.3127MPa, 最大压应力为4.629M P a,均介于上下限值以内,满 足AASHTO L R F D规范要求。
由图5可知,T梁底部最大拉应力为0.808 3 MPa, 最大压应力为9.44M P a,均介于上下限值以内,满
足AASHTO L R F D规范要求0
5.5预应力筋的应力验算
中梁和边梁的有效预应力验算见表2。
表2中梁和边梁的有效预应力表
梁名称钢束名
张拉前应力
/M P a
张拉后应力
/M P a
有效预应力
/M P a
N11 3951 317.9881180.093边梁N21 3951 318.2571180.362
N31 3951 323.3901185.495
N11 3951 317.9881180.093中梁N21 3951 318.2571180.362
N31 3951323.3901185.495由表2可知:边梁和中梁的N1、N2、N3钢束有 效预应力均小于AASHTO L R F D规范所规定的0.72/p u=l 339.2M P a(/pu为抗拉强度),满足该规范要求。
5.6挠度验算
活载挠度根据AASHTO L R F D规范计算,上部 结构挠度见图6。
图6上部结构挠度图(单位:m m>
由图6可见,上部结构最大挠度为22.1 m m,小 于AASHTO LRFD 规范规定的L/800=36.4mm 限 值,满足AASHTO L R F D规范要求。
6结语
从材料、荷载、荷载组合及验算项目等方面对现行AASHTO L R F D规范进行了介绍,并采用美国本
土桥梁设计软件CSI B r id g e分析验算了1座1X30 m 预应力混凝土T梁桥。通过分析发现,美标桥梁的设 计流程与国内桥梁设计流程基本一致,最大区别在 于材料指标取值的不同,而对于桥梁结构需要控制 的主要因素基本相同。美国现行AASHTO L R F D规 范较我国现行《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》在桥梁各部位的控制指标上更加全面和细致,值得学习借鉴。
参考文献:
[1]章娜娜,孙水生,卢稳健.公路桥梁荷载横向分布系数综述m.四川
建筑,2009,29(6M48-150.
Bent Cap ................................................................................................................................................. CHEN Zhendong( 55 ) Abstract:Based on the L-shaped high and low bent caps in Shanghai Daye Highway Fengxian Section Reconstruction Project, two feasible tendon layout m ethods for L-sh ap ed bent cap are proposed, and the stress characteristics of the bent cap under two tendon layout m ethods are analyzed. The optim ization method of the transverse asymmetric steel tendon layout schem e and the tension sequence layout method of steel tendons in construction stage are proposed. The calculation results of the bent cap beam u n d er the solid finite elem ent model and the beam elem ent model are com pared and analyzed. The using suggestions of two analysis models in the engineering design are proposed.
Keywords:L-sh ap ed bent cap, stress characteristics, tendon layout m ethod, finite elem ent analysis, construction process
Design of Concrete Bridge Superstructure Based on AASHTO Specification .......................HAN Xionggang ( 59 ) Abstract:Based on AASHTO LRFD Bridge Design Specifications 2017, the design checking com putation of concrete bridge superstructure is introduced by using the bridge design software CSI Bridge of USA from the aspects of strength lim it state, service limit state and fatigue li
mit state.
Keywords: AASHTO LRFD, CSI Bridge, lim it state, bridge superstructure
P re-cam ber Setting of Steel Truss G irder of Main Bridge of Padam a Bridge in Bangladesh ...................................... .................................................................................................................OUYANG Hua,WAN Chenggang, DING W ei ( 62 ) Abstract:The main bridge of Padama Bridge in Bangladesh is composed of 41-sp a n150-m eter steel truss girder. Due to the steel beam is an all-w elded structure, the construction schem e of the whole span installation with the floating crane and the deck crane is adopted. There is no condition for alignm ent adjustm ent after the steel truss girder is hoisted on bridge. The vertical alignm ent error of the steel girder must be controlled within ±20mm. Compared with sim ilar bridges in China, the linear control requirem ents are high, and the bottom hem of support is allowed to deviate from the design position ± 10 mm. It is greatly difficult to control the longitudinal m anufacture length of the integrated—span steel truss girder. Through the analysis on the factors influencing the p re-cam b er theoretical calculation and the method of p re-cam b er setting, the theoretical basis is provided for the smooth im plem entation of the project. Its achievem ents have the referring significance for the sim ilar international projects.
Keywords:all-w elded steel truss girder, pre-cam ber, calculation method, setting method
Overall Design and Technical Innovation of Lugang Bridge ................................................................................................. ..................................................................................................WANG Jun, WANG Ping, REN R untian, WANG Jun ( 65 ) Abstract: Lugang Bridge is a 102 m+208 m+102 m sem i—floating system cable-stayed bridge. Its main girder is a orthotropic board stream line flat integral steel box girder. The parallel steel strand stayed cable system is used for its stayed cable. Its main pylon is a latticed column steel-co n crete com posite structural "gateM-sh a p e d pylon. Its pylon type and the stayed cable anchor system designed for this special pylon type are introduced in detail, which has the im portant referring values for the design of the sim ilar cab le-stay ed bridges.
Keywords: cab le-stay ed bridge, latticed column steel-co n crete composite pylon, anchorage of stayed cable
Design of Reinforcem ent Scheme for Steel Bent Cap of Single-colum n Pier Curved Bridge ...................................... ................................................................................................................................WANG W enbiao, HAN Peng, LI Pan ( 68)

本文发布于:2024-09-22 17:22:08,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/272471.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:桥梁   设计   混凝土   规范   结构   美国   荷载   钢筋
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议