乔欣;张薇;郭冉;张利辉;董金皋
【摘 要】为了提升夏玉米田除草剂防效,减少除草剂的使用量,筛选出对夏玉米田杂草防效好、安全性高的除草剂和除草剂助剂组合.本研究在实验室前期研究结果基础上,选用2种自制除草剂助剂分别与4％烟嘧磺隆、10％硝磺草酮和30％苯唑草酮3种除草剂制剂桶混进行大田茎叶喷雾处理,从而达到除草剂减量增效的作用.结果表明,4％烟嘧磺隆45g(a.i.)/hm2 +0.5％的椰子油助剂除草活性最高,28 d总株数防效为88.18％,鲜重防效为97.13％,无明显药害症状,且产量为各处理中最高;30％苯唑草酮27g(a.i.)/hm2 +0.5％的椰子油助剂施药处理28 d总株数防效为89.28％,鲜重防效为92.28％;10％硝磺草酮150g(a.i.)/hm2 +0.5％的松香助剂施药处理28 d总株数防效为84.72％,28 d鲜重防效为78.83％.综合比较,烟嘧磺隆、苯唑草酮减量1/4下添加椰子油助剂的施药处理优于其他施药处理. 【期刊名称】《河北农业大学学报》
【年(卷),期】厦门舒洁2018(041)004
【总页数】7页(P106-111,116)
【关键词】玉米;除草剂助剂;杂草
【作 者】乔欣;张薇;郭冉;张利辉;董金皋
【作者单位】河北农业大学植物保护学院,河北保定071000;河北农业大学植物保护学院,河北保定071000;河北农业大学植物保护学院,河北保定071000;河北农业大学植物保护学院,河北保定071000;河北农业大学植物保护学院,河北保定071000
【正文语种】中 文
【中图分类】日凌S482.4
玉米是我国主要的粮食作物，同时也是饲料、工业原料以及生物能源的主要来源[1-3]。河北省是玉米主产省份之一，玉米播种面积和总产量居各作物首位[4-5],杂草是影响玉米产量的重要因素之一[6-8]。化学除草剂，给农业生产带来了一些好处,但在夏玉米田中也出现了部分的药害、杂草抗性和农药残留等问题，对玉米生产和农业生态环境已构成严重威胁[9]。
水族繁殖近年来一些与植物亲和性好,生物降解性强，药害少,对环境安全且能提高杂草防效等的除草剂助剂逐渐成为除草剂减量增效的优良搭配[10]。因此筛选高效减量的除草剂和除草助剂已成为玉米生产中急需解决的问题。
河北省夏玉米田常用苗后茎叶处理除草剂有以下几大类：主要有苯氧羧酸类，如2,4-D 丁酯、二甲四氯钠盐、2,4-D异辛酯等；三氮苯类，如莠去津、氰津莠；磺酰脲类，如烟嘧磺隆、噻吩磺隆、砜嘧磺隆；此外，还有硝磺草酮、苯吡唑草酮、氯氟吡氧乙酸、辛酰溴苯腈、百草枯等，以及由这些单剂除草剂复配形成的制剂，如烟嘧磺隆·莠去津、砜嘧磺隆·莠去津、硝磺草酮·莠去津、苯吡唑草酮·莠去津等[11]。近些年苯唑草酮夏玉米苗后除草剂据报道有相对较好的田间应用效果，本试验选择了在河北省内玉米田苗后茎叶处理除草剂中适用范围较广泛的烟嘧磺隆和硝磺草酮，同时增加了苯唑草酮除草剂[12-14]。本研究在前期除草剂助剂的研究基础上选用了2种自制除草剂助剂与烟嘧磺隆、硝磺草酮和苯唑草酮进行最佳组合的筛选，为河北省夏玉米田除草剂减量化的化学防控提供参考。
除草剂助剂是促使大多数除草剂品种从高用量降至低用量并在不同环境条件下充分发挥活性与效果,从而达到降低除草剂使用成本、提高经济效益并有利于生态环境的目的[15]。植
物油及衍生物类助剂作为农药助剂的重要组成部分， 因具有与植物亲和性好，生物降解性强，药害少，对环境安全且能提高杂草防效等优越性，将是除草剂助剂未来发展重点[10]。
1 材料和方法
1.1 试验时间和地点
试验于2017年在河北省保定市清苑县玉米主产地进行。试验地管理一致、土壤质地为黏土、弱碱，前茬为冬小麦、割后直接播种玉米、且已连续3年以上种植小麦和玉米的地块。试验地杂草有自生麦苗(Triticum aestirum L.)、马唐(Digitaria sanguinalis L.)马齿苋(Portulaca oleracea L.)、反枝苋(Amaranthus retroflexus L.)、铁苋(Acalypha australis L.)、苘麻(Abutilon theophrasti Medicus)、稗草(Echinochloa crusgalli L.)、狗尾草(Setaria viridis L.Beauv.)、牛筋草(Eleusine indica L.Gaertn.)、田旋花(Convolvulus arvensis L.)等。
1.2 试验材料
供试除草剂：4%烟嘧磺隆可分散性油悬浮剂OD(山东滨农科技)、10%硝磺草酮可分散性油悬浮剂OD(山东滨农科技)、30%苯唑草酮悬浮剂SC(德国巴斯夫)。
供试除草剂助剂：自制椰子油助剂(河北农业大学)、自制松香助剂(河北农业大学)、30%苯唑草酮专用助剂(德国巴斯夫)。
试验玉米品种：‘郑单958’
1.3 试验方法
1.3.1 试验设计 试验采取随机区组设计，小区面积均为,30 m2，重复3次。具体田间试验设计为：①烟嘧磺隆60 g(a.i.)/hm2(推荐用量)；②烟嘧磺隆45 g(a.i.)/hm2 (减量1/4)；③烟嘧磺隆45 g(a.i.)/hm2+0.5%松香助剂(减量1/4)；④烟嘧磺隆45 g(a.i.)/hm2+0.5%椰子油助剂(减量1/4)；⑤硝磺草酮150 g(a.i.)/hm2 (推荐用量)；⑥硝磺草酮112.5 g(a.i.)/hm2 (减量1/4)；⑦硝磺草酮112.5 g(a.i.)/hm2+0.5%松香助剂(减量1/4)；⑧硝磺草酮112.5 g(a.i.)/hm2+0.5%松香助剂(减量1/4)；⑨苯唑草酮36 g(a.i.)/hm2+0.5%苯唑草酮助剂(减量1/4)；⑩苯唑草酮36 g(a.i.)/hm2+0.5%松香助剂(推荐用量)；苯唑草酮36 g(a.i.)/hm2+0.5%
磷系阻燃剂椰子油助剂(推荐用量)；苯唑草酮27 g(a.i.)/hm2+0.5%苯唑草酮助剂(减量1/4)；苯唑草酮27 g(a.i.)/hm2+0.5%松香助剂(减量1/4)；苯唑草酮27 g(a.i.)/hm2+0.5%椰子油助剂(减量1/4)；人工除草；空白对照。
1.3.2 施药方法 使用背负式WS-15型手动喷雾器，喷头为锥形单喷头，孔径1.00 mm,喷液量450 L/hm2。人工除草对照在6月30日进行施药和人工除草。所有处理选用玉米品种一致，整个玉米生长期不喷施其他除草剂。
1.3.3 防效调查及统计方法 依据标准为GB/T 17980.51-2000。每小区对角线定4个调查点，每点0.25 m2，药后7 d分草种调查杂草株数，药后14, 28 d定点调查杂草的种类、株数，在28 d分别调查杂草株数的基础上，同时收取各取样点杂草的地上部分，测量其地上部鲜重。
防治效果(%)=[(CK—PT)/CK ]×100
式中：CK—空白对照处理活草数(或鲜重)；PT—药剂处理残存草数(或鲜重)
葛根胶囊1.3.4 安全性调查 药后7 d和14 d分别观察玉米有无药害，并记录药害类型和程度；药后28
d每小区随机取10株测量玉米株高。
1.3.5 产量测定 玉米成熟后，收获进行测产。在上述的调查点中分别收获取样点的玉米，每个小区的4个调查点的玉米混合后在实验室中进行脱粒，待充分晾干后进行考种计算14%含水量下的玉米产量，比较各处理产量差异。一域多层四四制
1.4 数据分析
试验数据Excel、SPSS 17.0软件进行分析处理、采用Duncan新复极差法进行方差分析。
2 结果与分析
2.1 不同助剂对除草剂的田间增效作用
药后14 d株数防效调查结果表明(表1)，松香助剂和椰子油助剂添加均能显著提高烟嘧磺隆、硝磺草酮对玉米田常见杂草的防治效果。添加助剂后可以提高同一施药量下烟嘧磺隆、硝磺草酮单用防效，松香助剂添加对减量1/4烟嘧磺隆施药处理增效幅度最大平均防效为94.43%，椰子油助剂为91.87%均超同一施药量下烟嘧磺隆单用施药处理对杂草的平均
防效89.88%；椰子油助剂对减量1/4硝磺草酮施药处理增效幅度最大平均防效为80.82%，同一施药量下烟嘧磺隆单用施药处理对杂草的平均防效78.32%；在苯唑草酮减量1/4的施药处理中，3种助剂添加对株数防效无明显差异。松香助剂的添加在苯唑草酮施药处理相对优于椰子油助剂的添加对株数防效。
表1 14d不同处理对杂草的株数防效Table 1 14 d efficiency of the number of weeds at different treatments处理Treatment用量/[g(a.i.)·hm-2]Dosage助剂/‰Adjuvant防效/% Control efficacy麦苗马齿苋马唐反枝苋铁苋菜稗草平均防效160—95.13aA100aA96.08abA75.00aAB100aA93.33aA95.35aA245—91.88 abA94.76abAB37.25cB47.22abAB100aA86.67aA89.88abABC345594.32 aA99.52aA86.27abA88.89aA100aA100aA94.43aA445595.13aA100aA100aA86.11aA100aA100aA91.87aAB5150—59.77cB92.86abAB100aA100aA100aA86.67aA81.17bcABCD6112.5—25.94gD60.48eD100aA100aA100aA-6.67bB78.32cdBCDE7112.5547.95dBC89.05bcABC100aA100aA83.33abAB66.67aA78.15cdBCDE8112.5530.72fgCD87.15bcdABC92.16abA15.28bB83.33abAB93.33aA80.82bcABCD936535.95defgCD79.52dC100aA88.89aA50.00cdBC73.33aA75.79 cdBCDE1036535.32 defgCD82.86cdBC84.31abA75.00aAB33.33dC93.33aA71.53cdefDE1136532.34efgCD99.05aA100aA66.67aAB83.33abAB73.33aA71.33cdefDE1227544.70
cdBC34.76fE100aA76.39aAB66.67bcABC80.00aA71.28cdefDE1327538.39 cdC90.95abcABC100aA97.22aA100aA66.67aA69.17defDE 1427515.92 dC96.19abA100aA75.00aAB33.33dC100aA66.30efDE
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议