“乌克兰危机、欧洲形势与中欧关系”研讨会综述作者:步少华先解风情后解衣
来源:《国际问题研究》2015年第01期 达夫
2014年11月15日,中国国际问题研究院欧洲研究所与《国际问题研究》编辑部在京联合举办了“乌克兰危机、欧洲形势与中欧关系伞齿轮
”研讨会。来自外交部欧洲司、中国社会科学院欧洲研究所与俄罗斯东欧中亚研究所、中国现代国际关系研究院、外交学院的官员和专家与会,就乌克兰危机与大国关系、乌克兰国内形势及欧洲形势等问题进行了深人研讨,现将会议主要观点综述如下。 一、乌克兰危机搅动大国关系
俄罗斯与乌克兰彻底“离婚”深圳技术职业学院,损失巨大。乌克兰结束在欧俄间的摇摆状态,彻底倒向西方。其中,乌克兰正与北约发展的实质性合作比形式上的加入更为重要。相比之下,俄罗斯不但失去了乌克兰,经济与外交均受到重创。一方面,俄罗斯国内资金大规模外逃,预计2014年将累计超过1500亿美元;另一方面,西方停止提供资金和技术将重创俄罗斯在西伯利亚及北极等能源新产区的油气开采。此外,俄罗斯外交也陷入空前孤立,不仅近年来推动的
加入经合组织(OECD)谈判陷入停滞,原苏联国家对其疏离感也日渐增强。
乌克兰危机致使欧盟内部分裂加剧,立场协调难度加大。其中,中东欧国家在对俄问题上已分裂成两大阵营:波兰、波罗的海三国和捷克为强硬派;斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚则由于经济上与俄罗斯联系紧密而态度摇摆。此分裂或将拖累日后欧盟及北约的决策效率。德国在危机中始终奉行双轨策略:一方面和欧盟及美国保持一致,另一方面则强调与俄罗斯对话。德国的“反常”外交或将为危机未来态势发展带来不确定性。
相位表美国与欧洲在危机中表现并非铁板一块,而是保持着一种“选择性同盟北京同性恋”的关系。二者在危机中表现不尽相同,美国更重在“谋势”而欧盟则偏于“谋事”。美国成危机最大赢家,不仅在跨大西洋体系中的主导地位增强,在国际体系中“一超独大”的地位也不降反升。相比之下,欧盟则疲于危机管控,既担心受危机拖累,又无法摆脱对俄罗斯能源依赖,陷入两难境地。