支撑架论林译《浮生六记》中人名及称谓方式的处理作者：夏荥来源：《青年文学家》2012年第17期 摘要：《浮生六记》是清朝文人沈复的自传体散文，被译成了多国文字，最早的英译本是1936年林语堂的汉英对照本，此译本被评价为其最见功力的译作。本文拟选取林语堂的汉英对照本作为研究文本，探讨其译者主体性，是如何在其处理原文中大量的人名及称谓的英译方法上彰显出来的。粘液腺癌
张惠妹演唱会遭罚 关键词：林语堂；《浮生六记》；译者主体性
漫友商城
作者简介：夏荥，女，工作单位：重庆三峡学院外国语学院，职称：助教，研究方向：翻译理论与实践，外语教学。 [中图分类号]：H059 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139(2012)-17-0-01
一、引 言
《浮生六记》是清朝文人沈复于嘉庆十三年（1808）所著的自传体散文。原文共六记，仅存前四记。“《浮生六记》以作者夫妇生活为主线，描述了作者和妻子陈芸情投意合，想要过一种布衣蔬食而从事艺术的生活，由于封建礼教的压迫与贫困生活的煎熬，终至理想破灭。”（百度百科） 此书被译成了多国文字，最早的英译本是1936年林语堂（1895-1976）的汉英对照本。“《浮生六记》是林语堂先生最见功力的译作，前后译稿不下十余次，在英国的杂志发表后颇受推许。”（林语堂，1999: 1）
ssnd 《浮生六记》中出现了大量人名及称谓。笔者在中国知网里查阅过相关文献，发现仅有少数几篇研究《浮生六记》文化词汇翻译的文章里，有提及过人名及称谓的翻译，但仅占全文较小的比例；而专门撰文研究《浮生六记》人名及称谓翻译的文章几乎没有。由于篇幅有限，本文仅选取第一记作为研究文本，探讨林语堂的译者主体性，是如何在其处理原文中大量的人名及称谓的英译方法上彰显出来的。
国际组织的作用 二、译者主体性
传统的翻译理论研究仅仅将翻译看成是两种不同语言之间的转换，译者需要忠实于原文，基本无主体性可言。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议