心理咨询精神分析相关书籍读书报告
精神分析理论及其方法相关书籍读书报告
我们小组主要研究的是有关精神分析的理论及其方法,一共读了三本书籍对其进行理解。前两部分我们从不同的角度学习了精神分析的理论,最后一部分我们详细学习和介绍了精神分析的过程与相关注意事项。
这本由格兰特原著的《移情与投射》并不厚但是涵盖的内容比较丰富,内容横贯移情与投射。书中介绍了移情和投射的基本理论,并从不同流派的角度出发阐释移情和投射的本质和内涵,不仅有纵向的发展,谁提出、谁改进、谁扩展,也有横向的不同流派的比较,容众家之长又不失偏颇。
移情与投射是真正的“自体之镜”,它们能够反映出内部世界的丰富内容,并且呈现出个体与他人之间的互动模式。对于所有师来说,不管他们持何种理论取向,觉察到移情现象的本质非常重要。而在具有这种觉察之后,他们需要以与其所采用的模型相一致的方式来回应移情。
移情常常与过去和重要他人之间的未解决事件有关;它既可能对有帮助,也可能毫无作用或具有破坏性,这取决于它被识别的程度以及师如何反应。理解移情的三类主要方式有:第一类观点认为移情是以俄狄浦斯事件为核心的早期内在冲突的再次体验。第二类认为移情是对早年重要关系的重复,被看成是早年生活中关键关系模式的再激活。第三类认为移情是师与来访者共同作用的一个过程。师的工作就是帮助来访者理解他们共同建构的现实。来访者慢慢地融入关系中,而这将帮助他们重建内部的主观世界。移情的解释是理解来访者内心生活的最为可靠的来源。解释始于对主观体验和那些不得不被压抑、否认、或者投射的体验的共同性理解。有效的解释针对的是此时次地的含义,并且只能慢慢地将此时次地的含义与建构当前体验的过去含义联系起来。移情的解释有三种主要的方式:此时次地的解释;当前生活的解释;起源的解释。最好的解释应当短,并且以可被理解的方式呈现。移情可能会引起关系的破裂,并因此导致的过早终止和不成功。 南阳核电站移情和投射是心理的重要部分,师要做的是了解移情,正确的认识、理解和解释移情,移情得以正确的处理才能修通从而达到改变的目的。
二. 《精神分析视野下的边缘性人格障碍:克恩伯格的研究》读书报告
农业新科技
本书的前半部分着重介绍了边缘性人格障碍的概念演变以及精神分析对于边缘性人格障碍的研究,中间部分介绍了克恩伯格的整合性客体关系理论以及边缘性人格组织理论,接下来我将以少部分篇幅介绍边缘性人格障碍的概念演变,着重介绍克恩伯格的客体关系理论。 从边缘性人格障碍研究历史来看,对于边缘性人格障碍的研究主要集中在四个领域。第一是描述性精神病学领域,描述性精神病学主要是用描述性方法根据观察到的症状和行为对病人进行分类和诊断。第二是心理测验领域,心理测验主要是根据病人在心理测验中作业的结果对病人进行分类。第三是实证心理学领域,实证心理学用实验和问卷调查的方法以边缘性人格障碍病人为对象开展研究。第四是精神分析领域,精神分析不是根据症状而是根据症状表现差异很大的不同病人之间所共同具有的潜在的心理动力学结构对病人进行诊断、分类,并在对边缘性病人进行临床的基础上提出了许多理论来揭示边缘性病人的心理病理机制。 在克恩伯格的客体关系理论中,“客体”指个体内部关于一个人的心理意象,一种带有情感彩的心理意象,“人际关系”是指过去或现在的个体之间的相互作用,“客体关系”是对现实世界的人际相互作用进行内化的派生物。克恩伯格强调内部心理的自体和客体表象的建立是早期
重要的人际关系的产物。从广义来讲,精神分析的客体关系理论是从精神分析的视角来研究人际关系以及内部心理结构是如何从过去的人际关系中发展起来的一种理论。精神分析的客体关系理论重点研究人际关系的内化及其对自我和超我的正常及病理发展的作用,还包括心理内部的客体关系与外部的人际客体关系的相互影响。从狭义来讲,客体关系理论则是在精神分析范围内研究心理结构是如何以内在客体为基础而形成的过程。
克恩伯格将心理装置中的客体关系内化过程由低级到高级分为、认同和身份认同三种形式,这三种形式共同构成了认同系统,内化的最终结果就导致心理结构的形成。
克恩伯格用复杂而精确的语言描述了驱力、情感和客体关系之间的复杂关系。概括说来,所有的原始情感都可以聚合为两个系列的感情,即爱欲和恨。爱欲是以性兴奋为基础产生的;恨是以愤怒为基础产生的;性兴奋是力比多驱力的核心情感;恨是死亡驱力的核心情感;性兴奋和愤怒都属于心理生理反应。力比多驱力和死亡驱力并不是由单纯的情感累积整合而形成的,还通过与重要客体建立各种关系而形成;力比多和死亡驱力都是属于潜意识幻想,而在主峰情感状态中所形成的自体与客体表象之间的关系构成了潜意识幻想的基本单位;母亲的潜意识幻想会被婴儿“读懂”,母亲的情感生活的状况会对婴儿的情感生活造成关键影响;伊底、
超我及自我都是由不同集的内在客体关系组成的;基本的客体关系单位(自体与客体、起联结自体与客体作用的情感三者构成)是构建自我超我和伊底的基本材料,克恩伯格认为这种观点是当代精神分析的客体关系理论的核心观念。 数码相机如何选择
朱古亭读完这本书的上半部分,我发现单是一个精神分析疗法中的客体关系理论这一块就是如此的博大精深,不禁对前辈伟人们倍生敬仰。作为一个新时代大学生,我们需要将所学知识应用于实践之中,但在学习这条路上,我们似乎还有很长一段要走。
本书的后半部分主要是介绍了可恩伯格的比啊暖型人格障碍的以及一些临床应用案例和评价。从整体精神分析学的角度来看,基本的过程可分为三个阶段。第一阶段包括分析情境的创建和巩固;第二阶段包含移情神经症的出现与分析;第三阶段包含取得成功,结束,病人与分析过程的分离。克恩伯格的创新在于,他在经典精神分析和现代精神分析取向的心理方法的基础上,发展出了一种以分析过程中出现的移情为核心的系统心理方法。这种心理方法属于精神分析取向的,适合与包括边缘性人格障碍在内的大多数人格障碍,即表达性心理(expressive psychotherapy)。之后后人将其完善发展成为了移情焦点心理(transferance-foucsed psychotherapy,简称TFP)。
表达性心理中所使用的技术主要有澄清(clarification)和解释(interpretation)。克恩伯格强调要在技术中立(technical neutrality)的前提下使用澄清和解释,同时要禁用暗示和操作技术。的焦点是对病人在关系中发展出的移情进行时时(moments- moments)地分析和探讨。在情境中,原始移情会很快被激活,起着阻抗的作用。这些原始移情是建立在多种相互矛盾的自体和客体意向的基础上的,并包含着多种原始防御。在的开始阶段,原始移情的表现很混乱。这些原始疫情经常会导致严重的见诸行动以及移情关系中的精神病性歪曲,并可能对整个过程造成损害及威胁。所以,必须迅速用解释和澄清作为主要技术来处理。
专家系统而后来的克恩伯格的移情焦点疗法的包含了沃廷格(R.J.Waldinger)的八条:1.强调框架的稳定性;2相对精神症的心理而言,在对边缘性人格障碍的心理过程中,师的参与性更深,这对于干预边缘性人格障碍的病人的现实检验、投射认同一级片差事必须的;3忍受病人因负移情而产生的第一攻击;4通过澄清和面质,努力使病人的自我破话行为变成自我不和谐的,且不予以满足,进而瓦解这些自我破坏行为;5使用解释技术帮助病人建立行为和感情之间的联系;6采用设置来限制病人的那些危及自己、他人及的行为,进而阻断病人的冲动行为的发生;7早期就着手于此时此刻的解释工作,不要过分专注与病人过去的材
料;8注意反移情反应。除此之外,移情焦点还设定了总目标,其总目标聚焦于身份认同紊乱和原始性防御机制,通过识别和修通移情情境中的原始成分,努力促使身份认同紊乱向整合方向转变,形成多维、内聚、整合性的自体意向和客体意向,逐渐放弃对原始防御机制的依赖,促使原始防御机制向较高水平神经症性的防御机制水平转化。此过程一共有4个策略:策略1,确定主要的客体关系。策略2,观察和解释患者角的逆转。策略3,观察和解释那些相互对立的客体关系配对的联系。策略4,整合分裂的部分客体。后面作者举出了2个移情焦点的案例,令人可以立体的对上述概念有所理解。总之,精神分析心理是“舶来品”,如何将其本土化是我们这代国内心理学工作者的重大任务!
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议