照耀心灵的“微火”之光
作者：房伟
来源：《创作与评论》2016年第24期
我和批评家张莉，是很熟悉的朋友。有时候，朋友太熟了，可能更多关注的是她日常的一面，忽视了她独特的魅力。今年，张莉教授出版了批评集《持微火者》，我拜读后，有很多启发。当下文坛青年批评家很多，但张莉非常独特。她虽然是“正经八百”的学院派女教授，在孙犁研究和女性文学研究领域，有着精深造诣，但同时，她又对批评文体念念不忘，也有着异乎寻常的敏锐。她似乎不太热衷理论建构，意识形态批判，或文史互证、经史传统，这类当下盛行的研究方法。她的方法和注意力一直是“文学性”的，甚至是经典意义的关于加强基层工会经费收支管理的通知“纯文学性”。她针对当下作品发言，在不经意间，又展现出社会担当、人文情怀和美学追索。 年轻一代文学批评家面临的巨大成长挑战在于，既没有很多空白研究领域等着你开疆拓土，也没有大量读者为你摇旗呐喊。虽然，目前由于文艺政策的倾斜，文学批评似乎有又了一个“小阳春”，但不争的事实是，严肃文学以及文学研究与批评正越来越趋于边缘化。例如，我家小区门口超市的gb2626-200680后老板夫妇，尽管也是大学毕业，但他们不读文学，顶多看网络
小说。就是大学中文系的学生们，凑在一起，谈论的重要话题，也不再是文学，更遑论文学批评。我们的惶恐不仅来自前辈大咖的影响焦虑，更来自内心的“不自信”，及由此而来的浮躁功利，诗意的丧失。一个萦绕我们内心，鬼魅般驱之不去的声音是，你搞这些东东，到底干啥？到底有啥用？我们很难再现前辈批评家指点江山，激扬文字的豪情。于是，我们抱怨当下文学是垃圾，学术刊物势利眼，民众文化素养低。
张莉不一样。她举着她的“微火”tmds，静静地走来了。那些微弱火光，温暖，有时也暗弱，摇曳，有时也灼热，它们缓缓地从暗夜地穴涌出，化为漫天星光和无言的喜悦。这些文字，和文坛流行的批评文章大异其趣，甚至和张莉先前的批评文字相比，也有很大突变。我觉得，张莉经过艰苦探索，正在到自己批评的“本相”。人有人性，佛有佛心，都是各自性情气质使然，而文章一途，无论批评还是创作，从研究兴趣到修辞语式，无论表现的深切，还是格式的特别，其实也都在于创作者能否到“新能量电力商务网本相”，并最大限度地将之表现出来。众里寻他千百度，那人却在灯火阑珊处，这种寻，需要灵慧和颖悟，本身也是建构自我，圆满自我的过程。张爱玲曾写过《自己的文章》，回复别人对她的小说的批评，无非也就是这个道理。让曹雪芹硬写挑灯看剑、金戈铁马，让赵树理塑造林妹妹、宝二哥，都让人感到滑稽生硬。然而，本相寻过程，也有异乎寻常的艰苦修炼。电影《霸
姿态传感器
孙志刚收容案王别姬》的程蝶衣，在人生落幕，曲终人散的时候，方才醒悟，他不过是应合了自己的本相，一个为霸王生，为霸王死的，从一而终的“殉戏之魂”。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议