第12卷第3期2021年02月
朝华mp3Vol.12 No.3 February 2021
115
——以新冠肺炎疫情的报道为例
罗园园
（西安工程大学人文学院，陕西西安710600）
摘要：本文以新冠肺炎疫情为主题，分析《中国日报》和《环球时报》两类英文报刊中转述动词的使用情况，以及其在英语新闻报道中产生的影响。经分析，中性转述动词在两类新闻语料中使用率最高，这有利于增强报道的客观性和准确性；积极、消极和试探性转述动词所隐含的报道者的态度，也在一定程度上影响新闻的客观性。
关键词：《中国日报》；《环球时报》；英语新闻；转述动词
中图分类号：H15 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2021）03-0115-02
一、引言
当今经济全球化背景下，各国报道新闻的方式有所不同，尤其是报道非目的语语境的话语［1］，此种话语被称为“转述”。与斯韦尔斯［2］的转述语分类类似，新闻转述分为直接和间接转述，有许多学者在新闻转述形式上进行了相关研究［3-5］，发现转述语和语境有很大的关系，而转述动词则是“构成引语最直接的语境，具有预示和支配其理解的功能”［6］。本文结合盖斯和海兰对转述动词的分类，对《中国日报》和《环球时报》关于新冠肺炎疫情的报道中的转述动词进行分析，探索不同类别转述动词所隐含的报道者的态度，同时也可帮助广大读者留意转述动词，对所读新闻有自己的客观评价。
二、转述动词的分类
关于转述动词，有许多学者进行了相关研究，早期较有代表性的是盖斯［7］，他认为新闻报道的客观性是影响读者判断的重要因素，而影响这一因素的正是不同类型转述动词的使用，他将转述动词分为积极和消极两类。海兰［8］则从语用学的角度对
转述动词进行分类，分为积极、消极、中立和试探性转述动词。
三、语料与方法
本研究选择登录中国日报英文，输入英文关键词“新冠肺炎”并随机筛选72篇文本作为语料，手动删除标题、日期等部分，只留下正文，共计18459字；再登录环球时报以同样的方式筛选72篇文本，共计29790字。用词频检索软件统计两个语料库中的转述动词，其中不同形式的动词统一记为原形。
四、结果与讨论
（一）转述动词使用总体特征
转述动词使用类别数目上，《中国日报》和《环球时报》各为51和58个，后者使用类别数高于前者；使用总频次上，《环球时报》（1361）明显高于《中国日报》（635），可见前者在使用转述语上比后者更集中，使用转述动词上更灵活。
（二）转述动词使用差异
据盖斯和海兰对转述动词的分类和评价意义，本文将两类报纸中的转述动词进行分类，见表1。
表1 转述动词的分类及排序
《中国日报》总计《环球时报》总计
积极补充（33）；要求（17）；允许（14）；
支持（14）；持有（14）；承认（6）；宣
布（5）；解释（4）；预言（3）；评估
（3）；证明（2）；同意（1）
12（平均
宏大自动络筒机了
程度：
10）
二机部补充（59）；指出（24）；支持（22）；强调
（11）；持有（8）；指明（7）；宣布（6）；证明
（6）；接受（6）；提议（4）；要求（3）；响应
（2）；评估（2）；预测（2）；提倡（1）；同意
（1）；强调（1）；突出（1）；说明（1）
19（平均程
度：12）
中性说（193）；根据（44）；报道（32）；告
诉（21）；显示（14）；询问（8）；揭示
（6）；列举（6）；表达（1）
9（平均
程度：
36）
说（483）；根据（151）；报道（99）；显示
（34）；询问（27）；列举（4）；揭示（2）；评判
（1）；告诉（1）
9（平均程
度：89）
消极警告（6）；主张（2）；评论（2）；失
败（1）；揭穿（1）；认为（1）；指责
（1）；坚持（1）
8（平均
程度：2）
主张（6）；坚持（4）；争论（3）；攻击（3）；怀
疑（2）；称赞（2）；挑战（1）
7（平均程
度：3）
试探相信（17）；建议（11）；敦促（8）；
提供（7）；发现（7）；表明（2）；认
为（1）；劝告（2）；表明（4）；尝试
（3）；调查（4）；分析（3）；验证（1）
13（平均
程度：5）
相信（21）；建议（16）；认为（8）；尝试（7）；
表示（5）；发现（2）；假设（2）；劝告（1）；评
论（1）
9（平均程
度：7）
总计42个
560次
44个
1131次
第七次全国人口普查结果公布116
学术探讨
《环球时报》各类转述动词的使用程度都比
《中国日报》高，尤其表现在中性转述动词上，反映出《环球时报》的报道更为客观；从使用消极转述动词的程度看，《环球时报》关于新冠肺炎疫情所报道的新闻更有自己的立场。
表2 四类转述动词使用的数量占总语料库的比例
积极中性消极试探
《中国日报》个数129814
百分比28.6%21.4%19.0%33.3%《环球时报》个数199810百分比43.2%20.1%18.2%22.7%
表3 四类转述动词使用次数和占总次数的比例
积极中性消极试探
《中国日报》次数1163251676
百分比20.7%58.0% 2.9%13.6%《环球时报》次数1678023675百分比14.8%70.9% 3.2% 6.6%如表2、表3所示，总体来看，在报道新冠肺炎疫情方面，两类报纸均能遵守真实客观原则。二者最大的差异表现在试探性动词的使用上，该类转述动词在全文中不管是使用的个数还是出现的次数，《中国日
报》都明显高于《环球时报》，比例差分别为10.6个百分点和7个百分点。1.中性转述动词。《中国日报》中频次在前5的中性转述动词：说（193）、根据（44）、报告（32）、告诉（21）、表明（14）。《环球时报》中频次在前5的中性转述动词：说（483）、根据（151）、报告
（99）、表明（34）、询问（27）。据汤普森［9］
的观点，“说”“告诉”等均属于中性转述动词，这和贝尔的观点相一致。使用这类动词时，转述者一般对于转
述内容不作任何隐含评价，通过直接或间接的方式
来转述。在两类报纸中，这一类转述动词使用率最高，说明两类报刊都能做到对所报道内容保持客观
的原则。
2.积极转述动词。《中国日报》中频次在前5的
积极转述动词：补充（33）、要求（17）、允许（14）、支持（14）、持有（14）。在《环球时报》中频次在
前5的积极转述动词：补充（59）、指出（24）、支持
（22）、强调（11）、持有（8）。从频次上看，最常用的为“补充”，且通过分析信息来源，大部分话语转自
官方人员，这可增加文本的权威性。“要求”则和
“补充”有类似的作用，可以加重说话者语气，提高信息的可信度。“指出”和“强调”所转引的话语
来源也多是官方权威人士，强调信息内容带来的积
茅于海
极意义，增加说话者的信心。
3.消极转述动词。《中国日报》中频次在前5的
消极转述动词：警告（6）、主张（2）、评论（2）、失败（1）、揭穿（1）。《环球时报》中频次在前5的消极转
述动词：主张（6）、坚持（4）、争论（3）、攻击（3）、怀疑（2）。频次上，《中国日报》使用“警告”最多，
达6次，《环球时报》则是“主张”使用率最高。
氟醇
从文本中可发现，消极转述动词的功能较为丰富，能够大大增加说话人的感情彩，给读者不同的暗示，比如“主张”表达了对所报道信息的不确定性，提示读者明辨是非。
4.试探性转述动词。《中国日报》中频次在前5的试探转述动词：相信（17）、建议（11）、敦促（8）、提供（7）、发现（7）。《环球时报》中频次在前5的试探转述动词：相信（21）、建议（16）、认为（8）、尝试（7）、表示（5）。两个语料库中，“相信”和“建议”使用率最高。使用这一类转述动词可隐含报道者对所报道内容的态度［8］
，比如对内容有质疑时，通常会用委婉、回避的方式表达。
五、结语
本文通过分析《中国日报》和《环球时报》中转述动词的使用，发现在使用平均程度、各类转述动词使用频率以及所表达的感情上，二者均有较高的一致性，说明在不同篇幅的新闻报道中，转述
言语在全文所占比例具有一致性。此外，在《中
国日报》中，中性动词的使用次数为325次，占总数
的51.7%，《环球时报》中，中性动词的使用次数为802次，占总数的58.4%，中性转述动词不带有任
何主观彩，可增强新闻的客观性和准确性，因此，《环球时报》在报道新闻时更为客观。同时，不可忽视不同类型转述动词所隐含的态度，其中积极、消极和试探性的转述动词的使用会对读者接收信
息产生影响，这说明新闻的客观性是相对的。总而言之，转述动词的恰当使用会保持新闻内容的公正性，同时又可实现报道者和读者间的交流。参考文献：
［1］
陈颖芳.《纽约时报》中国发声者转述语翻译研究——以钓鱼岛报道为例［J］.上海翻译，2020（02）：28-33+94.［2］
约翰·斯韦尔斯.体裁分析［M］.剑桥大学出版社，1990：124-136.［3］ 辛斌.新闻语篇转述引语的批评性分析［J］.外语教学与研究，1998（02）：3-5.［4］
辛斌.《中国日报》和《纽约时报》中转述方式和消息来源的比较分析［J］.外语与外语教学，2006（03）：1-4.［5］
康俊英，李风琴.政治新闻语篇中转述动词的批评性分析——以《纽约时报》南海争端报道为例［J］.外语研究，2018，35（03）：25-30.［6］
辛斌.汉英新闻语篇中转述动词的比较分析——以《中国日报》和《纽约时报》为例［J］.四川外语学院学报，2008（05）：61-65.［7］ 迈克尔·盖斯.政治语言［M］.世界科学出版公司，1987：78-97.［8］
海兰.学术归因：引文与学科知识建构［J］.应用语言学，1999，20（3）：341-367.［9］
叶一云，杰夫汤普森.学术论文中报告动词的评价［J］.应用语言学，1991，12（4）：365-382.作者简介：
罗园园（1995—），女，安徽淮南人，硕士在读，
研究方向：外国语言文学。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议