我国供给侧结构性改革与西方供给学派的比较

我国供给侧结构性改革与西方供给学派的比较
作者:李凯 徐锐
来源:《财讯》2016年第08期
简谱是由谁发明的        近期,有关供给侧结构性改革与西方供给学派两者关系的讨论颇富争议。其中,有一种观点颇为流行,即认为我国当下的供给侧结构性改革只不过是西方供给学派的“现代版本”,其理论来源可以追溯至 19世纪初便开始风靡的“萨伊定律”(供给自动创造需求),而实践形态在美国前总统里根与英国前首相撒切尔那里亦是早已有之。
战地进行曲
        西方供给经济学派的主要观点
        (1)重新重视市场机制调节总供给与总需求关系的基础性作用
木马检测        在凯恩斯革命以前,萨伊的市场定律认为:在完全竞争的市场经济条件下,货品和劳务的供给能自动生产出自己的需求。整个国民经济运行不会发生严重的购买力不足的情况,市场机制会自动调节经济运行达到充分就业。但是,本世纪30年代几乎所有的资本主义国家都
网上家长学校校信通出现了购买力不足和供给严重过剩的现象,爆发了世界性的经济大危机。究其实质是资本所有者和劳动者收人分配内在矛盾的反映。资本所有者重视资本积累,压低工人的工资,获得超额利润,再将超额利润转化为资本。使资本越积越多,生产规模越来越大,生产的供给品也越来越多。
        (2)产量的增长取决于生产要素的投人和生产率的提高及行为和激励
        西方供给学派的经济学家认为,产量是劳动力、资本和其它生产要素投入的直接结果。产量的增长不仅取决于物质资本和劳动力的投人,也取决于知识人力资本的投人。应当用市场制度来调节物质资本、劳动力和知识人力资本在生产经营过程中发挥最大的作用。而生产率增长较慢,即经济效率提高较慢,或者相对下降,是导致通货膨胀的重要原因。烽火通信南京研发中心
        (3)政府政策的供给效应
        供给经济学家认为,政策的税收政策、社会支出政策、货币政策、管理体制、管理制度是经济行为体的重要的激励因素。凯恩斯主义侧重于政策对经济行为体的收人和支出的氟化钙
效应(需求效应)。而供给学派强调政策对经济行为体的生产活动的效应(供给效应),包括对劳动力、资本投人、生产率以及市场经营活动的效应。当然,影响供给效应的还有微观体制和制度方面的问题,因而将供给经济理论仅仅归结为宏观政策对经济的最大产量的效应分析是片面的。先是分析了税收的供给效应。西方供给经济学家们认为,高的税收和不适当的征税办法,影响要素的供给量和需要使用的效率。

本文发布于:2024-09-22 06:53:39,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/251977.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:供给   经济   效应   资本
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议