一、考核的形式
《教育研究方法》课程考核的形式主要有三种：分别为日常评价、项目活动考评和课程论文考核。日常评价针对讨论课环节学生发问和回答问题的状况进行互动方式、频率和内容进行记录和评价，占考核成绩的20%；项目活动考评是针对项目或任务的实践成果而进行的考核评价的方法，包括研究问题的陈述、文献综述、取样记录法、调查问卷设计、访谈提纲的编制、资料分析报告等六个实践模块的项目作业，综合采用电子作业和评价要求对每一项项目作业的成果加以评定，占考核成绩的40%；课程论文考核是一种针对学生在参与本学期贯穿始终的小课题研究过程中形成的最终研究成果，占考核成绩的40%。 二、考核内容;
根据15个研讨活动中学生参与课堂的情况给出基本的评价。
(二)项目活动和小课题论文的考核内容及标准
Q1.“研究问题的陈述”项目活动的评价标准
(1)实施过程：以小组为单位根据，小组成员讨论确定研究问题，采用问题陈述的基本方法对研究问题进行陈述，并制定小组研究计划。 (2)评价内容：评价电子稿的问题陈述和研究计划。磷酸锂
(3)评价方法：首先，全班根据学生多少，按3-5人分成若干小组。第1-3个小组每组出1人作为记分员；其次，按照小组顺序，依次用多媒体向全班学生展示、汇报自己的问题陈述和研究设计，1人主讲，其他同学补充。其他同学以小组为单位，根据汇报情况和评分标准打分，9个以上小组的班，去掉1个最高分、1个最低分，取平均分作为本项目成绩。
(4)评分标准：首先，按照规范格式完成问题陈述和研究设计，书写规范；主题鲜明，语句通顺，突出重点；语句通顺，没有错别字，标点符号准确，40-25分；陈述来自于文献分析和实践经验，言之有物；陈述和研究设计紧扣研究主题，融入自己的思想，60-35分。
2.“文献综述”项目活动的评价标准
(1)实施过程：以小组为单位选择并确定研究问题，经过文献的收集、整理与分析，撰写文献综述。
(2)评价内容：评价电子稿的文献综述。
(3)评价方法：首先，全班根据学生多少，按3-5人分成若干小组。第1-3个小组每组出1人作为记分员；其次，按照小组顺序，依次用多媒体向全班学生展示、汇报自己的文献综述，1人主讲，其他同学补充。其他同学以小组为单位，根据汇报情况和评分标准打分，9个以上小组的班，去掉1个最高分、1个最低分，取平均分作为本项目成績；(4)评分标准一首先，按照规范格式完成文献综述，书写
规范；问题明确，类属清晰，资料翔实，有述有评，语句通顺，突出重点；语句通顺，没有错别字，标点符号
准确，文献格式正确，70-80分；其次，结论来匂于文献整理与分析，言之有物；结论紧扣观察主题，融入自己的思想，20-30分。
3.“取样记录法”项目活动的评价标准
泽巴足>峡江县(1)实施过程：以小组为单位根据教师提供的观察主题，采用取样记录法，设计观察编妈表，经过实地观察收集数据与事实，写岀观察研究报告。
格氏试剂(2)评价内容：评价电子稿的观察研究报告。
(3)评价方法：首先，全班根据学生多少，按3-5A分成若干小组。第1-3个小组每组岀1人作为记分员；其次，按照小组顺序，依次用多媒体向全班学生展示、汇报自己的观察研究报告，1人主讲，其他同学补充。其他同学以小组为单位，根据汇报情况和评分标准打分，9个以上小组的班，去掉1个最高分、1个最低分，取平均分作为本项目成绩。
布里亚特共和国(4)评分标准：首先，按照规范格式完成观察研究报告，书写规范；主题鲜明，语句通顺，突出重点；语句通顺，没有错别字，标点符号准确，40-25分；结论来自于观察研究数据，言之有物；结论紧扣
观察主题，融入自己的思想,60-35分。
Q4.“调查问卷编制”项目活动的评价标准
(1)评价内容：各组编制好的调查问卷。
(2)评价过程与方法：采用等级评定法。师生共同讨论形成等级评分标准，1个小组汇报，其他小组按照统一标准评分；去掉一个最高分、一个最低分，取平均分记录该项目成绩。
(3)评分标准：首先，调查问卷的组成部分完整，25-35分；其次，问卷结构维度清晰，问题设计合理，答案清晰明确，20-40分；最后，问卷表达流畅，清晰易懂,15-25。
5.“深度访谈报告”一“角互换模拟训练”项目活动的评价标准
电化教育研究(1)评价内容
个人研究项目。每个同学根据访谈法的基本要求和所研究的问题设计访谈提
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议