张耀杰民国暗杀如何影响历史

张耀杰:民国暗杀如何影响历史
网友评论 ( 4)2016.08.02 第78期
从清末到1949年,政治暗杀在政坛屡见不鲜。暗杀的兴起,源于对俄国虚无党人(俄国无政府主义政团)的模仿,清末已有的“破坏主义”思想,以及中国游民文化中的“任侠”思想。会党的泛滥,使得暗杀活动尤其兴盛。
从清末到民初,暗杀失去了法律的制约,完全蜕变为争权夺利的工具。尚未掌握全国政权的革命党内部,热衷使用政治暗杀方法,来对付持不同意见者或不同派系的人。比如,1912年1月13日,光复会领袖之一陶成章,在上海被陈其美授意、蒋介石组织暗杀而丧命,而陶成章原本就是主张靠暗杀进行革命的人。
暗杀对政治及历史有怎样的影响?就此,凤凰评论《高见》专访了张耀杰。张耀杰在新书《喋血枭雄》里,围绕陈其美的传奇经历,对辛亥革命前后一系列政治谋杀大案进行了系统研究,并提出了一些新看法。
访谈嘉宾:张耀杰  中国艺术研究院文史学者、传记作家 
凤凰评论《高见》栏目访谈员:张弘(凤凰网主笔)
涤纶长丝一、没有证据证明袁世凯暗杀
凤凰评论《高见》:政治暗杀伴随着几乎民国所有时期,这在中国甚至世界政治史上,都是非常特殊的现象。我们都知道,清末的时候会党习气严重,四川的哥老会,包括你在书里面写到的青红帮,在自己的地盘都有一定势力。这些会党是如何形成的?
张耀杰:在农耕社会,一般人安居乐业,不能安居乐业的人流出来就是游民,游民的灰组织就是江湖会党。在水陆码头抢地盘,争利益,以此为生。
按照传统的说法,洪门原来有一个政治理念:反清复明。但是,这种理想化的东西不会持久,终究还要有利益支撑,青帮是从洪门分化出来的。后来有了运河漕运(运粮食),洪门的一部分人被清政府的官员所收买,演变成了维护大清朝利益的青帮。清政府把运河漕运的垄断权的一部分让渡给了青帮,由青帮成员霸占运河上的漕运码头。后来漕运没有了,1840年战争以后,外国的海船过来了,运河上的青帮这些人,船夫、码头装卸工一下子失业了,就开始聚集到上海和上海周边经济发达地区,渗透到各个码头和各个行业,
上海的青帮就这样搞起来的。这些人要活下来,要获取利益,就开始搞帮会。洪门的一部分人也开始与青帮合流,号称青红帮。
凤凰评论《高见》:你在书里面也写到,帮会控制了很多地方,茶馆、烟馆、戏院、码头等。
张耀杰:对,总体来说就是你给他钱,他就可以卖命,没有钱就打劫、绑票。这些人对于革命党来说是骨干力量。农村那些人有田种,有饭吃,不会跟着你干。只有这人,给一笔钱,说搞个事,这些人马上可以聚集起来行动。所以,不管孙中山还是陈其美,能成功的人都是利用会党比较好的,陈其美最为典型。
凤凰评论《高见》:孙中山在海外就加入了致公堂,他的身份是洪棍。这在洪门中,属于什么级别?
张耀杰:中等吧,不算太高,相当于军队里的先锋官。后来同盟会搞完以后,孙中山有力量整合洪门,洪门有几个大佬支持他,配合他募捐,搞同盟会,把致公堂整合成为同盟会的一部分。有一个叫黄三德的洪门堂大佬后来写文章控诉,说我们给你那么多钱,你孙中
山当上临时大总统之后,我们想回国注册一个合法的致公堂,你都不情愿。后来,致公堂领袖变成了与孙中山和国民党决裂的陈炯明。
凤凰评论《高见》:有人将暗杀机构分为清政府的宗社党、革命党人和袁世凯政府三方分别研究。但是我想,如果按时代来划分可能会更方便一些,比如说晚清的政治暗杀,北洋时代的政治暗杀,国民党时代的政治暗杀。如果按照时间段来分的话,你觉得这三个时期的政治暗杀有什么特点?
张耀杰:说袁世凯在中国搞政治暗杀,几乎不到任何确凿的证据。我认为,一个掌握军队掌握政权的人完全可以明杀,用不着暗杀。搞暗杀的人都是习惯于从事地下工作的革命党,再就是有钱卖、无钱打劫的帮会人士搞暗杀。我查过,到现在所有说袁世凯搞政治暗杀的都是嫁祸栽赃。革命党孙中山、陈其美、章太炎这些人会搞组织,会组党,会宣传造势,袁世凯是旧派人物,不太会搞这个。我一直认为,如果有足够的时间,袁世凯斗不过孙中山。孙中山具有国际视野,掌握了近现代的组织技术和宣传手段。
凤凰评论《高见》:先说晚清的政治暗杀,感觉这段时间的政治暗杀,主要由晚晴革命派挑起来的,汪精卫去暗杀摄政王载沣,吴樾暗杀出洋的五大臣。这些行为,大概都是因为
革命处于低潮才实施的吧?
张耀杰:其实就是革命党人绝望了,以个人之力拼死一搏。这种情况,和后来辛亥革命的政治暗杀还不是一样。辛亥革命期间,尤其是陈其美掌权之后,继续延用江湖会党的黑社会手段搞政治暗杀,这是很可怕的。汪精卫他们那个时候的暗杀只是简单、局部的事件。
建设项目环境保护分类管理名录
二、暗杀宋教仁的可能是陈其美
凤凰评论《高见》:辛亥革命之前,孙中山虽然有些名气,但是没有任何实权。伦敦蒙难,清政府“帮助”他声名远扬,但他还没有正式踏上政治舞台。辛亥革命发生后,他一下进入政治舞台的中心,那三个月足以让他积累大量的人脉和政治资源。但在此之前,类似张謇、赵竹君、伍廷芳这样的精英和名流,包括其他一些政治核心人物,肯定不会把孙中山太当回事。从这一点说,孙中山是辛亥革命最大的受益者。至于说会党,说到政治暗杀,我记得你原来说过,孙中山之前发起的几次起义,都是出钱依靠会党的力量发动的,这种“革命的原罪”,是否也是民国期间政治暗杀层出不穷的原因之一?
张耀杰:孙中山后来的政治资本,就是靠的这三个月临时大总统,没有这个经历,他就没
有什么号召力。孙中山搞的几次起义,就是因为他声称要救国,拿了海外华侨的钱,所以必须周期性地搞一下。
但是我觉得,在革命党内部,从智慧上说,孙中山眼界远远超过黄兴、宋教仁、章太炎这些人。孙中山见过世面,他能用一些新的词汇扩大号召力,包括三民主义、五权宪法等等;他也会用一些古老的办法如会党暗杀,他的手段比任何人都多。可以说,在当时的中国,孙中山比几乎同时代所有人看的远、懂得多。江南命案
所谓暗杀,更多的是搞地下活动的人干的。一个正大光明的政党偶尔也会有暗杀,但是不会有暗杀的路径依赖。蒋介石参与暗杀陶成章,也是这个路径。我觉得,蒋介石并没有暗杀的习惯,陶成章案是他跟着陈其美干的仅有的一票。杨杏佛和史量才这两个案件我觉得比较复杂,我个人掌握的材料,应该与宋庆龄有关系。真正掌权的人搞暗杀的,我觉得只有陈其美和孙中山。蒋介石并没有太依赖暗杀,很多个案都是栽赃的,李公朴和闻一多的暗杀,是下面的人要效忠,搞小动作干的。
凤凰评论《高见》:从政治影响来说,宋教仁被暗杀应该说是一个标志性的事件。很长时间以来,都说是袁世凯指使人去暗杀了宋教仁。你在《谁谋杀了宋教仁?》(团结出版社)
中的推测认为,已有的证据指向了陈其美,但是无法完全确定。那么,袁世凯是否有暗杀宋教仁的动机?
张耀杰:袁世凯暗杀宋教仁的说法是由来已久,一直到现在。如果要是从掌握的军事和经济力量,从威信等方面来说,当时只有袁世凯能镇得住这个国家,他的力量最强大,所有人至少在表面上表示了服从。我觉得,至少从动机来说,袁世凯暗杀宋教仁的动机没有那么强烈,宋教仁的力量不足以让袁世凯重视他。
凤凰评论《高见》:如果陈其美有可能暗杀宋教仁,这么干他能得到什么好处?
张耀杰:当年报纸上都说了,让陈其美做总理候选人,当然陈其美也不见得看重这个职务。他关心的是,宋教仁去当总理,带着国民党的人去和袁世凯合作了,我们这些人怎么办?陈其美的地盘在上海,他不会轻易离开,他也容不得别的人带着国民党精英,跑到北京和袁世凯合作。
凤凰评论《高见》:以你现在接触到的史料,有哪些比较明显政治暗杀和孙中山直接有关的?
生物气溶胶张耀杰:好多事都能感到有他的影子,但是他留下的第一手证据很少。不过在《孙中山全集》里,我到了两个未遂暗杀的文字证据,一是他给居正发电报,让居正联合日本人暗杀柏文蔚;另一是在此之前,他指示东南亚的国民党人暗杀李烈钧、柏文蔚、陈炯明。孙中山说:有人报告我说,李烈钧带了几十万大洋去了南洋,这个钱是公家的钱,他交出来,我们可以让他当党魁;不交出来,你们就可以对他采取措施。这都是白纸黑字的,《孙中山全集》里面都有。
bbc中国人来了
凤凰评论《高见》:蒋介石在日记里写道,陈其美指示他暗杀陶成章之后,孙中山才开始对他有一定信任,这是他政治地位上升的开始。你在《喋血枭雄》中专门提到,此前,杨天石老师的观点不全对,你强调的是,蒋介石是暗杀陶成章的组织者,但是没有直接实施暗杀行动。
张耀杰:陈其美暗杀和别人最大的区别,就是暗杀之后的嫁祸于人,包括陶成章案。暗杀完以后,《民立报》声称,据说是北方来的宗社党干的。而且,陶成章被暗杀几天以后,陈其美专门给陶成章办了盛大的追悼会,声称要为陶成章先生报仇,转移目标。陶成章遗体运回杭州以后,姚勇忱也声称要为陶成章报仇。那个时候,孙中山、黄兴都说要查出真凶,他们办了好多报纸,都这么说。
当时,谁都不敢承认是他们暗杀的,包括蒋介石、陈其美。蒋介石掌握政权以后,他才承认这个事是自己干的,说是为了不把这个事情牵扯到陈其美身上,自己承担责任跑到日本了。事后,蒋介石说自己杀陶成章是为了救党,所以自己接孙中山的班有合法性。蒋介石说得很含蓄。
usb软驱黄埔军校一期的一个蒋介石的亲信学生叫邓文仪,抗日战争期间他在重庆出版的《蒋主席》一书里面,用小说化的笔法虚构说,蒋主席拿着到陶成章,质问他为什么要反对孙总理,反对陈都督(陈其美),陶成章还要狡辩,蒋先生一就把他打死了。
事实上,开打死陶成章的人叫陈锡奎。辛亥革命之后前,他与陈其美、王金发、应桂馨、王竹卿、刘永顺等人关系密切,陈锡奎与王竹卿、刘永顺还是结拜兄弟。王辛亥革命期间,陈锡奎与刘永顺在陈其美的部队里当过一段连长、营长之类的军官。由于大规模裁军,陈锡奎、刘永顺回归民间,再一次干起了有钱卖命、无钱打劫的黑道勾当。他们在连续制造了几次重大的抢劫案件之后,被公共租界的侦探抓捕。陈锡奎在法庭上主动承认,陶成章是自己与刘永顺去开的。当时,陈其美还在做都督,他听说了之后,派人专门引渡陈锡奎等人,说这种大案不属于你们公共租界管,我们要调查真相。交涉时人家不买他的账,说我们还没正式承认中华民国,不移交。不久陈其美下台,这件事也就不了了之。
蒋介石日记也只是说这个事是自己干的,没有说陶成章是自己亲手打死的。只能说,暗杀陶成章,是陈其美的授意,蒋介石和王竹卿组织。杀一个大人物是很复杂的,会牵扯好多人,蒋介石怎么着也是在日本留学的人,当过团长,一个团长不用亲手干这种事,只要给钱就行了。
三、暗杀也会形成路径依赖
凤凰评论《高见》:可以大致总结一下,民国时期,政治人物掌握政治资源和经济资源有限的时候,他们想实施一个行动,没有正常渠道就会用暗杀的手段;但是,当他有足够的政治资源和经济资源的时候,他就用不着实施暗杀的手段。
张耀杰:搞过会党和地下活动的人,有路径依赖。掌握政权的人有足够的资源,不会首先选择暗杀。选择暗杀的人,没有固定地盘,没有固定资源,为了抢东西,习惯于选择暗杀。我一直说,穷人永远不会是天生道德高尚的人,因为一个有产者不会因为一个面包去杀人,穷人挨饿的时候,当真可以因为一个面包杀人的。

本文发布于:2024-09-21 02:43:57,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/240775.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:暗杀   政治   没有
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议