yuwenjianshe001@163
73
释“蜼”
河北大学文学院 刘亚丽
摘要：本文利用古书旧注、《切
韵》系韵书、历代字书等材料，对《汉语大字典》中所收录的“蜼”字错误释义进行了考证，同时对“蜼”字与“狖”“猚”之间的字际关系进行了梳理。 关键词：《汉语大字典》 蜼 虫名
《汉语大字典》(下简称《大字典》)是现今规模最大、释义最完备的一部汉语字典。《大字典》（第二版）修订工作1999年正式启动，于2010年4月由四川出版集团、四川辞书出版社、湖北长江出版集团、崇文书局共同出版。经过修订后的《大字典》（第二版）字形更规范、注音更精准、释义更详备、内容更完善。但是由于编纂和传抄失误，《大字典》在字形、注音、释义等方面，难免存在失误之处，而我们在使用《大字典》的过程中，如果不能对其有误信息进行考证，辩其正误，那么必然会被其贮存的错误信息误导。如： 《大字典·虫部》：“蜼。（一）wèi，一种长尾猿。（二）wěi，虫名。《集韵·旨韵》：蜼，蟲名。似蜥蜴，有文。”
细胞膜的渗透性
一、“蜼”字本義考
“蜼”，《说文·虫部》：“蜼，如母猴，卬鼻长尾。”（282B）《周礼·春官·司尊彝》：“裸用虎彝、蜼彝，皆有舟。”郑玄注：“禺属，卬鼻而长尾。”[1]《尔雅·释兽》：“蜼，卬鼻而长尾。”郭璞注：“蜼，似猕猴而大，黄黑，尾长数尺，似獭，尾末有岐，鼻露向上，雨
即自悬于树，以尾塞鼻，或以两指。”（2651下）[1]“蜼”又见《山海经》卷五《中山经》：“又东五百里，曰鬲山，其阳多金，其阴多白珉。蒲
之水出焉，而
东流注于江，其中多白玉。其兽多犀、象、熊、罴，多猨、蜼。”“蜼”字郭璞注与《尔雅》注相同。[2]《文选·司马
相如〈上林赋〉》：“于是乎玄猿素雌，蜼玃飞蠝，蛭蜩蠼猱，獑胡豰蛫，棲息乎
其间，长啸哀鸣，翩幡互经，夭蟜枝格，偃蹇杪颠。”李善注引张揖曰：“蜼，似
猕猴，卬鼻而长尾。”
[3]
从上文我们可知，“蜼”为似猕猴而大，卬鼻而长尾之兽。
“由于汉字部件表义功能相同而用甲部件替换乙部件，或原初字形表义部件表义不切而换用表义贴切的部件，是为表义部件替换。”[4]“蜼”，作为兽名，本从虫，后人或觉此字形义不切，改换为表义更加贴切的“豸”部，作“
”，又
俗省作“猚”。“蜼”又作“猚”，传世韵书多有记载。笺注本《切一》（S.2071）上声《旨韵》力轨反：“猚，狖。或作蜼。”（130）裴务齐正字本《刊谬补缺切韵》上声《旨韵》力轨反：“猚，狖。”（572）故宫本王仁昫《刊谬补缺
切韵》上声《旨韵》力轨反：“猚，（狖）。”（473）《广韵》上声《旨韵》力轨切：“蜼，似猴，仰鼻而尾长，尾端有岐。《说文》：惟季切。又音柚。猚，上同。”（71B）《集韵》上声《旨韵》鲁水切：“猚、蜼，兽名。似狖卬鼻长尾。或从虫。”（319）
“蜼”或作“狖”。《广雅·释兽》：
“狖，蜼也。”王念孙疏证：“‘狖’‘蜼’声义皆同也。”（384下）[5]慧琳《一切经音义》卷六“狖貍”条：“狖，或作蜼。《尔雅》云：蜼，卬鼻而长尾。郭注云：似猕猴而大，苍黑，尾长数尺，末有雨峻（两岐），鼻露向上，天雨则倒悬于树，以尾掩鼻。《古今正字》作‘蜼’，音馀秀反。从虫，隹声。案‘狖’亦古文‘蜼’字也。”[6]《淮南子·览冥训》妇科新药
：“蛇鱓著泥百仞之中，熊罴匍匐邱山磛巖，虎豹袭穴不敢咆，猨狖颠蹶而失木枝。”高诱注：“狖，猨属，长尾而卬鼻。”[7]《汉书·杨雄传下》：“张罗冈罝罘，捕熊罴、豪猪、虎豹、狖玃、狐菟，麋鹿。”颜师古注：“狖，似猕猴，仰鼻而长尾。”[8]《文选·左思〈吴都赋〉》：“其上则有猿父哀吟，
子长啸，狖鼯
萝卜硫素猓然，腾趠飞超，争悬接垂，競游远枝，惊透沸乱，牢落翚散。”刘逵引《异物志》曰：“狖，猿类，露鼻，尾长四五尺，树上居，雨则以尾塞鼻，建安临海北有之。”（105上）[8]
“蜼”实为兽名，此兽似猕猴而大，卬鼻而长尾，亦作“狖”，又作“猚”，三者异字同词，“蜼”字《广韵》有以醉切（音wèi）、馀救切（音yòu）、力轨切（音lěi）三读。段玉裁《说文解字注》：“蜼，按《山海经》注曰：音遗，又音诔，注《尔雅》曰：零陵南康人呼馀，建平人呼相赠遗之遗。又音馀救切。皆土俗轻重不同耳。”[9]“蜼”本音wèi，又音yòu、音lěi，异读较多，正如段玉裁注所言，当是通语与方言读音不同
DOI:10.16412/jki.1001-8476.2016.08.039
所致。《大字典·犬部》：“狖，yòu，黑的长尾猿。”(1439A)《大字典·犬部》：“猚，（二）wèi，同”“蜼”，兽名。一种长尾猿。”（1452A）《大字典》谓“猚”同“蜼”，极是，然“蜼”“狖”，《大字典》二字皆收，“狖”字注文却不沟通二字关系，欠妥。
二、“蜼”训“虫名”考辨
从字书说解和注疏材料，我们可知“蜼”为兽名，此毋庸置疑，而“蜼”字《大字典》引《集韵》谓“虫名”者又为何物？
越南全民皆兵《大字典》“蜼”字引《集韵》曰“虫名，似蜥蜴，有文。”《集韵》上声《旨韵》愈水切（音唯）：“
，虫
名，似蜥蜴，有文。”（319）《集韵》正文作“
”实为“雖”字偏旁易位字，
而非“蜼”，《大字典》所引字形有误。“蜼”训“虫名，似蜥蜴，有文”者，当为“雖”字之误。《集韵》“（雖）”训“虫名，似蜥蜴，有文”，本不读愈水切（音唯），《集韵》编者在编纂过程中见其字从“唯”，遂望形生音，读与唯同；《大字典》的编者在编纂过程中不加考证，相承其误，注音“wěi”，亦不妥。“雖”，《说文·虫部》：“雖，似蜥蜴而大。从虫，唯声。”（279上）“雖”训虫名，又见《广韵》上平声《脂韵》息遗切：“雖，语助也。本虫名，似蜥蜴而有文。”（14上）《集韵》上平声《脂韵》宣隹切：“雖、
，虫名。《说文》：似蜥
蜴而大。一曰不定，一曰况辞。古作
。”
（42）杨雄《方言》一书中保存了两汉时期丰富的口语词汇，不仅为我们研究方言与通语的异同提供宝贵的资料，同时也为文字、训诂研究者提供了丰富的方言材料。“雖”为似蜥蜴而大之虫，其
因地域差异而所产生的不同称谓在杨雄《方言》中也早有记载。《方言》卷八：“守宫，秦晋西夏谓之守宫，或谓之蠦 ，或谓之蜥易。其在泽中者，谓之易蜴。南楚谓之蛇医，或谓之蝾螈。东齐海岱谓之螔䗔。”郭璞注：“螔䗔，似蜥易大而有鳞，今所在通言蛇医耳。”[10]钱铎笺疏引《说文解字》曰：“雖，似 蜥易而大。此‘螔䗔’疑即《说文》之‘雖’及义疏之‘螔蜼’也。”[11]据郭璞注及钱铎笺疏，“雖”与《方言》中“守宫”“蠦 ”“蜥易”“易蜴”“蛇医”“蝾螈”“螔䗔”名异实同。
“雖”，本为似蜥蜴而大之虫，后假借为语词，由实词变为虚词。“雖”，作为语词，既可作连词，又可通“惟（唯）”作助词。“雖”作连词，一、表示让步关系，相当于“虽然”“尽管”；二、表示假设关系，相当于“纵使”“即使”。当“雖”作助词时，可以作副词表示“只”“独”之义。“雖”，段玉裁《说文解字注》曰：“‘雖，似蜥易而大’，……此字之本义也。自藉以为语词，鲜有知其本义者矣。”[9]正如段玉裁所言，“雖”字假借为语词之后，字书多记载其假借义，其本义“虫名，似蜥蜴而大”，逐渐被遗忘。
结语
综上所述，“蜼”不训虫名，本为兽名，此兽似猕猴而大，卬鼻而长尾，又作“狖”“猚”，三者异字同词。因通语与方言音不同，“蜼”字又有音wèi、yòu、lěi 三读。“蜼”字《大字典》在编纂过程中不当之处有三：一、《集韵》训“虫名，似蜥蜴，有文”者，本作“ （雖）”，《大字典》引《集韵》作“蜼”，誤也。二、“蜼”，《集韵》音愈
水切（音wěi），为望形生音所致，《大字典》编者在编纂过程中不加考辩，据《集韵》错误读音设第二音项音“wěi”，误甚。三、《大字典》在编纂过程中，於“狖”字注文不沟通“蜼”“狖”之间的异体关系，欠妥。可见在《大字典》的编纂过程中，如果前出字韵书在编纂和传抄的过程中字形、注音、释义、
举证等方面产生了错误，而《大字典》的编者又不加考辩承袭其误，必然会影响《大字典》的编纂质量和使用价值。语
参考文献
[1][清]阮元校刻.十三经注疏[M].北京：中华书局，1980.
[2][清]郝懿行.山海经笺疏[M].北京：中国书店，1991.
[3][梁]萧统编，[唐]六臣注.文选[M].北京：中华书局，2012.
[4][清]王念孙.广雅疏证[M].北京：中华书局，1983.
吴越春秋史话[5][唐]释慧琳.一切经音义（中华大藏经，第58册）[M].北京：中华书局，1993.
[6]何宁.淮南子集释[M].北京：中华书局，1998.
[7][汉]班固.汉书[M].北京：中华书局，1962.
[8]杨宝忠.疑难字考释与研究[M].北京：中华书局，2005.
[9][清]段玉裁.说文解字注[M].上海：上海古籍出版社，1981.
[10]周祖谟.方言校笺[M].北京：中华书局，1993.
[11][清]钱铎.方言笺疏[M].北京：中华书局，2013.lc滤波器
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议