《蒋介石传》读后感
摘要：
作为一个政治家和政治领袖，蒋介石
是一个战术家而不是一个战略家
。他比他的竞争对手们略高一筹并善于控制他们。但是，尽管他统治了中国人口
的大多数。但他实际上不了解整个政权的社会基础。对蒋介石的一生进行总结，蒋介石有自己的勇气、精力和领袖品质，他确实也是一个有很大缺陷的人物，娄向东
就让我们一起来品读。
别姬印象
关键词：蒋介石；军事政治；个人成败
正文：
说到蒋介石，我们大概除只知道那场蒋宋联姻的世纪政治婚礼和四大家族，其他的可能了解得很少。我们对蒋介石先生的了解还很模糊，读过的书都是官方教材，要客观正确的了解蒋介石就应该读外国写的历史。打个简单的比方，到底发生了什么，历史书上是怎么写的？
作为一个政治家和政治领袖，蒋介石是一个战术家而不是一个战略家。但是，尽管他统治了中国人口的大多数，但他实际上不了解整个政权。对蒋介石的一生进行总结。蒋介石有自己的勇气、精力和领袖品质，他不仅是一个有很大缺陷的人物。而且从希腊悲剧的意义上讲。他也是一个悲剧性的人物。历史是胜利者书写的。或许这是研读历史的人们的共识。原来我对这点并没有什么感觉，但随着年龄、知识的增长，阅读面的扩展，我不得不承认这一句话的深刻。就以蒋公中正而言，从小到大的历史课上，老师只是千篇一律的教导我们“伟大领袖带领中国人民打倒了日本帝国主义，挽救广大人民于水深火热之中，并率领我们建立起了伟大的新中国！”，相应的，教科书上也总是出现着攻无不克战无不胜的战争传奇；而对蒋介石，这个的“手下败将”，总是以绿叶陪衬红花的形式出现，以他的过错和失策，来彰显毛爷爷的伟大。久而久之，蒋介石的形象在我们的心中也就急转直下，和失败等否定意义也就产生了某种联系。于是，等我们渐渐长大，到了能与他人辩思的时候，也就脱口而出，蒋某如何不智不才、如何技穷计竭，这般英明神武、这般智谋超。然而当我们再次自己去涉猎些不同立场，不同观点的人们对于历史评述的书籍时，却蓦然发现，“兼听则明偏信则暗”，历史似乎并不是我们习以为常的样子。并不是伟人就完美到毫无瑕疵，曾经的失败者也好像并不是就失败的一塌糊涂。在
浩瀚的史料中潜游时，历史在眼帘中不再是冰山一角。坦白的说，在老师播放《蒋介石传》以前，我个人对蒋介石的了解也就局限于教科书中的“老蒋”和战争影片中的“蒋委员长”，除此之外，可谓一无所知。原以为这版《蒋介石传》也不过说些无关痛痒的评价，给蒋某人个不咸不淡甚至有些讥讽的所谓“盖棺定论”。但是，总的看来，似乎使我有些小人之心度人之腹了。影片基本上还原了一个比较真实的蒋介石，从他的出身，他的权谋斗争、仕途攀爬，到个人感情、生活，再到后来从巅峰而下政治生涯和对中国历史走向的引导作用，方方面面基本都涉及到了，并且比较进步的一点，影片中的配音评论少见的没有共产党对国民党的一贯论调，虽勉强但至少一部分上承认了蒋介石对中国，对中华民族的贡献，肯定了他身上的一些积极面。虽然有些不太好听，我记得电影里的确说到，蒋介石在玩弄权术上是个中高手。课下，本着对蒋公到底是怎样的为人，历史上有怎样的功和过的好奇，我在网上搜索浏览了下。不出所料，和所有有争议的历史人物一样，拥护者和反对者双方都声势浩大，剑拔弩张，不惜血本的彼此投掷着“史料”，针对诸如“蒋介石是否采取了绥靖政策”，“蒋介石是否有领导时局之才”，“蒋介石是否坚守民族大义”等等焦点唇舌战，俨然真理守卫者的样子。幸而有些评价还是很中肯，是除去了有眼镜后，直面历史得出的结论。
蒋介石属于那种少见的、非同小可的人物：这种人的勇气、工作能力、个人意志及其精力——全部耐力——是一般人所想象不到的。这种人对他们的时代和后世的不同影响取决于他们从事活动的政治背景、他们所继承的历史遗产以及他们国家的大小、国力或重要性。
我们大家今天还受到列宁和斯大林的影响。希特勒曾给他那一代人带来过巨大的灾难。丘吉尔由于打败希特勒这一贡献使他在未来的岁月里留下了烙印。佛朗哥和铁托改变了他们国家的面貌，就象穆斯塔法．基马尔从前改变了一代人一样。等离子炬
历史的偶然使蒋介石不得不和另一个更加独特的人物——共同统治中国并在这个国家里决一雌雄，这是蒋介石的不幸。这也就是说，蒋介石缺少那些将军和政治家流芳百世的先决条件——运气。
他的运气糟糕透顶，同样，他的错误也的确是不可估量的。由于蒋介石就是蒋介石，因此他做什么都要做得彻彻底底。按男人、军人、作家和思想导师、政治家和领袖等不同身份对蒋介石进行研究是毫无意义的（就象不能这样研究戴高乐一样）。动机、失败和成就复杂地交织在一起，令人难分难解。
黄冈职业学院
或许正是错综复杂的因素赋予了历史以神秘感，增加了它的魅力。一切历史的人物得以在历史长河中转瞬的须臾留名而过，都不是偶然，却也都是偶然。譬如刘邦，这个父母兄嫂瞧不起，生活都难以自立的人，竟能后来也站在光芒的顶端; 朱元璋,这个曾经的光头和尚，也出人意表的摇身一变成为了帝王，这一切不说是意外，也是历史的因缘际会。所以，蒋公中正，或许有他人所说的不堪之处，但肯定也有他身上切合时代大背景的星星点点，也许再加之以命运的垂青。所以，于我而言 去研究蒋介石看的不是老学究般的刨根问底细细考证，也不是非要泾渭分明般的善恶之分，我只需知道蒋公是个曾经有益于中华的人，至于到底其中细节怎样，还是留待我徜徉书海是自己去探索，从其身体味到人世的沧桑，感受历史风云的激荡，洞察人生转角的瞬息万变或许才是我最看重的。与其顺手拈来别人的历史价值观，不如自己去探索真相来的真切。
盖棺难有定论，后人也未必能恰如其分的评价功过是非。在当时的社会条件下如果不出现一个叫蒋介石的人，也会有另一个不知名的人站在他的位子上，这是当时的社会历史条件所选择的一个悲剧性的人物而已。
但是，人需要有羁绊于大地之时还能去仰望星空的精神，同样也需要展望未来之时仍能不
忘回首的虔诚，不求真的能鉴之可规避所有的错误，可至少能予我们以启迪，让灵魂有份厚重感。
参考文献
以和为贵13[1]周建漳. 历史及其理解和解释[D].厦门大学,2004 .
[2]刘亚丽. 中国历史学科特殊学习能力培养的探究[D].东北师范大学，2004 .
[3]刘进军. 从历史到心灵的追问[D].山东师范大学，2005 .网上大学
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议