尊敬的主席各位评委，到场嘉宾：
司法鉴定机构登记管理办法
你们好！下面由我来为大家陈述我方观点。
徐新国 和平手段就是不用暴力手段而达到目的的技巧。斯坦福大学教授对恐怖主义的定义是：对各国政府、公众或个人使用令人莫测的暴力、讹诈或威胁，以达到某种特定目的的政治手段。恐怖主义事件主要是由极左翼和极右翼的恐怖主义团体，以及极端的民族主义、种族主义的组织和派别所组织策划的。随意，我方认为，和平手段不能扼制恐怖主义。 航海世纪2
理由如下：
1、由源头看，制造恐怖主义的，都是一些极端分子，既然是极端分子，思想就已经僵化定型，因此，谈判无效，推行政策他们也不会接受。频频作案，就已经证明，和平的手段，是不能扼制他们的。
2、在国际上，联合国安理会提出，要以一切手段打击恐怖主义。注意，是打击不是招安安抚，为什么？上面已经说过，恐怖主义都是极端分子发起的，同样境遇的人有很多，只有极少数人发起了恐怖主义，在他们发起的那一刻，就没有了被招安的可能。833uu
表面工程资讯
3、从公众角度看，恐怖主义给人们带来了极大的恐慌和心理阴影，这并非和平手段能抚平的，没有将之消灭，如何能令公众安心？
4、恐怖主义是一种严极度恶劣的犯罪，既然是犯罪，还要与罪犯去谈判吗？试问对方辩友，警方用和平手段能把在逃的杀人犯请到警局喝茶吗？以小见大，恐怖主义是更严重的犯罪，既然是犯罪，当然就没有了缓解的余地，利用和平手段解决恐怖主义，本身就是个被人编织出来的理想化的错误。
缅甸杜简介 以上就是我方在恐怖主义的源头、国际做法、公众心理，以及法律的角度总结的观点。所以，我方认为，和平手段，不能扼制恐怖主义。谢谢。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议