智能运维
1 引言
近年来，我国城市轨道交通发展迅猛，运营里程和客流量持续增长，为进一步保障运营安全，中华人民共和国国务院办公厅、中华人民共和国交通运输部等相继颁布出台《国务院办公厅关于保障城市轨道交通安全运行的意见》《城市轨道交通初期运营前安全评估管理暂行办法》等文件，就如何保证运营安全给出了指导性意见[1-2]。 轨道交通基础设施检监测工作是实现基础设施状态全面感知、安全风险超前预警、设备状态准确评估、故障诊断预测，以及推进实施精准维修和预防性状态维修的重要手段，为轨道交通持续安全运营提供重要保障[3-4]。在高速铁路领域，已经形成包括小型检测系统、固定监测系统、车载综合检测系统在内的轨道交通基础设施综合检测技术体系，其中车载综合检测系统是实现轨道交通基础设施动态、综合、高效检测的有效手段[5-7]。在城市轨道交通领域，早先基本采用人工、小型检测系统、专业检测车等开展城市轨道交通基础设施检测，随着检测技术及运维理念的发展，城市轨道交通也正在不断引进包含地面监测系统、车载式检测系统在内的综合检测技术[8-10]。除积极应用先进的检监测技术外，目前运营单位针对检测数据的综合管理也日趋重视，并逐步构建了各类数据管理平台，为实现城市轨道交通基础设施智能运维奠定基础[11-12]。
文章全面分析工程车搭载检测系统、运营电客车搭载检测系统、综合检测车的应用范围、技术特点、应用效果，以及城市轨道交通基础设施综合检监测体系构建的发展趋势，总结其实践经验，为进一步提高城市轨道交通基础设施运维水平提供借鉴。
2 车载综合检测技术应用情况
2.1 工程车搭载检测系统
工程车搭载检测系统最常见的是单专业的轨/网检测车、钢轨探伤车等，随着综合检测技术发展，集合多专业检测系统的工程车也得到一定应用，例如轨/网检测车，可以完成轨道动态几何检测、轨道状态巡检、接触网零部件状态巡检、接触网几何检测等。目前北京、上海、广州等大部分城市的地铁运营单位均配置了轨/
城市轨道交通基础设施
综合检测技术应用研究
魏志恒1，徐 栋2，陈万里2，戴源廷1，王文斌1
（1. 中国铁道科学研究院集团有限公司城市轨道交通中心，北京 100081；2. 北京市轨道交通
运营管理有限公司，北京 100068）
摘 要：全面掌握城市轨道交通基础设施运行状
态是保障其安全运营的关键。随着城市轨道交通
快速发展及相关检测技术进步，包含小型检测系
统、固定监测系统、车载检测系统在内的综合检
测技术已成为系统、高效感知基础设施状态的有
效手段。通过分析工程车搭载检测系统、运营电
客车搭载检测系统、单独成列综合检测车的应用
范围、技术特点、应用效果，以及基础设施综合
检监测体系构建的发展趋势，总结丰富实践经
验，为进一步提高城市轨道交通基础设施运维水
平提供借鉴。
关键词：城市轨道交通；基础设施；综合检测
中图分类号：U298.1c704
基金项目：铁科院集团公司基金项目——智慧城轨解决方案及其关键技术研究与示范工程应用（2020YJ192）
作者简介：魏志恒（1991—），男，助理研究员
图1 轨道几何检测系统
运营电客车搭载检测系统可根据实际需求开展在线实时监测或周期性检测，真实运营场景下的等速动态检测可以有效发现并指导解决轨道动态几何超限、车辆异常晃动、弓网异常磨耗等问题。目前，该方式存在的主要问题是检测系统集成化、智能化不足，自动化作业程度有待提高等。
综合检测车
随着各地线网规模持续扩大、网络化运
蔡威廉
营不断发展以及智慧城市轨道交通建设持续推
研发更高水平的综合检测技术，进一步提
高城市轨道交通基础设施检测的质量、效率，
已成为运营单位迫切需求。与高速铁路综合检
、综合巡检车分开建设的情况不同，由于
运营速度相对较低，城市轨道交通可将检测和
巡检系统集为一体，实现城市轨道交通基础设
车相差较大，弓网受流、车辆动力学响应等检测系统无配置条件；以运营电客车为载体实现综合检测，首先应保障不能影响车辆正常载客运营，目前运营电客车上主要搭载轮轨、弓网等关键检测系统，搭载能力有限，后期随着检测技术发展，运营电客车搭载能力有望持续增强；综合检测车是专业检测车，车辆编组可根据检测系统的安装需求灵活配置，检测系统搭载能力较强。3.3 检测质量
真实运营工况下开展检测是准确获取城市轨道交通基础设施运行参数的关键。工程车一般无法实现等
速检测，车辆本身与实际运营电客车也存在较大差别，检测质量受较大影响；运营电客车搭载检测系统实现了真实运营场景下的等速、动态检测，不考虑车辆自身故障因素干扰，该模式检测质量较高；综合检测车作为专业的检测设备，具备作为标准源对各线路基础设施开展检测的技术条件，整体检测质量较高。
3.4 检测效率
工程车设计速度较低，无法实现等速检测，一般是在天窗期开展低速检测，检测效率一般；运营电客车搭载检测系统在运营期间即可完成检测，无需占用天窗期，检测效率较高；综合检测车可实现多专业综合检测、巡检，可最大程度替代单专业检测，具备在天窗期或运营期间行车能力，检测效果较好。用友华表cell插件
3.5 检测时间
工程车仅具备在天窗期开展测试的条件；运营电客车搭载检测系统可在运营期间实现在线监测或周期性检测，根据需要也可在天窗期开展专项检测；综合检测车可在天窗期开展检测，条件具备时可在运营期间开展检测。
4 车载综合检测系统配置分析
4.1 工程车搭载检测系统
以前绝大部分城市均通过工程车搭载轨检系统、网检系统等开展城市轨道交通基础设施检测，该方式可以有效解决车辆跨线检测的难题；另一方面，目前如钢轨探伤系统等还无法集成到电客车上，因此当前以及未来一段时间该方式仍将发挥重要作用。对于可以集成到运营电客车上的轨检系统、网检系统，工程车搭载检测的方式已逐渐失去优势。
4.2 运营电客车搭载检测系统
运营电客车搭载检测系统可以实现运营期间在线实时监测，对于实现城市轨道交通基础设施状态维修意义重大。此外，该模式还存在无需单独占用检测车辆，系统配置成本较低、实现难度较小等优势，一条线路配置1～2套搭载式检测系统将逐渐成为常规配置。随着检测系统小型化、自动化进一步发展，未来将有更多检测系统集成到运营电客车上。
4.3 综合检测车
小型检测系统多、检测不规范等是城市轨道交通基础设施检测面临的主要问题，极大影响整体检测质量。作为专业检测设备，综合检测车可以实现轨道、接触网、隧道、通信、信号等系统综合、同步检测及巡检，配合数据综合管理系统，可以实现多专业检测数据的联动分析、深度挖掘等，切实推进智
慧城市轨道交通发展。目前跨线运行是阻碍综合检测车实现广泛应用的主要因素，此外，解决综合检测车各子系统独立控制问题，实现多专业系统一体控制，关键安全参数实时传输、预警等也是需要解决的重点问题。随着各地网络化运营进程推进及相关检测技术发展，综合检测车有望逐步实现应用。
5 基础设施综合检监测体系构建
城市轨道交通基础设施检监测除了要实现前端状态数据精准、全面感知外，还应完成检监测数据综合管理与应用。目前各地针对检测数据综合管理与应用多有不足，主要因素有整体规划不足、检测系统多、数据类型多、数据统一管理难度大、信息化技术发展水平限制等。
在未来，城市轨道交通基础设施前端检测数据类型、数据量等将持续增多，数据综合管理面临压力也将日益增大。为此运营单位应及早规划构建包含感知层、数据层、分析应用层在内的城市轨道交通基础设施综合检监测体系，如图2所示，不断引进新技术实现海量数据持续迭代应用，逐步推进智慧城市轨道交通建设。
6 结语
随着智慧城市轨道交通建设高潮来临，融合各类先
表2 常见车型车辆参数对比 mm 项点A型B型工程车车体宽度 3 000 2 800 2 800
车辆高度 3 800 3 800-
车辆长度22 10019 00015 000
图2 城市轨道交通基础设施综合检监测体系
安全预警
趋势分析
关联分析
状态评价
寿命预测
数据共享
数据存储
数据传输
数据集成
数
据层
应用层
感
知层
小型检测系统车载检测系统
今日财富固定监测系统基础台账数据
工程车搭载运营电客车搭载综合检测 / 巡检车
进技术，顶层规划并加速构建包含车载综合检测系统地面固定监测系统、小型专业检测系统、检测数据综合管理平台在内的城市轨道交通基础设施综合检监测体系全面、准确、及时的感知城市轨道交通基础设施运行状态，已成为保障城市轨道交通运营安全的重要手段。
参考文献
[1] 中华人民共和国国务院办公厅.国务院办公厅关于
保障城市轨道交通安全运行的意见[J].中华人民共和国国务院公报，2018（10）：23-26.
[2] 中华人民共和国交通运输部. 城市轨道交通初期运
异常睡眠
营前安全评估管理暂行办法[J].中华人民共和国国务院公报，2019（16）：59-63.
[3] 陶凯，郭奇园，代春平. 基于大数据的铁路基础设
施检测监测数据管理分析服务平台设计与实现[J].铁道建筑，2021，61（9）：147-150.
[4] 李红艳，赵隽，刘丙强，等. 高速铁路基础设施检
测监测体系技术路线研究[J]. 中国铁路，2021（1）98-104.
[5] 姚冬，陈东生，陶凯，等.高速铁路基础设施综合
检测监测技术探讨[J].铁道标准设计，2020，64（3）42-48.
[6] 王卫东，顾世平，高利民，等.高速铁路基础设施
综合检测技术[J].铁路技术创新，2015（2）：11-16.[7] 张亚军，苟云涛. 160 km/h 液力传动综合巡检车研团体操队形
制[J]. 铁路技术创新，2020（2）：84-90.
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议